Манчестер Юнайтед - Ньюкасл: онлайн-трансляция

🚨 «Манчестер Юнайтед» лидирует в гонке за вингера «Комо» Ассана Диао после неоднократных просмотров 21-летнего игрока.

«Ливерпуль», «Ньюкасл Юнайтед», «Астон Вилла», «Эвертон» и «Брентфорд» также заинтересованы в игроке сборной Сенегала.

«Комо» не получал предложений и хочет около €50–55 млн за Диао, у которого контракт до 2029 года.

(Источник: 4-4-2)

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Сколько денег должен «Сити» соперникам по АПЛ? Вылетевшие тоже имеют право на компенсацию

🗣 Пока все гадают, сколько очков снимут с «Ман Сити» (и снимут ли вообще), у соперников свой вопрос: кто вернет им упущенные титулы и деньги? Четыре клуба уже готовы судиться, прецеденты в английском футболе есть

Компенсация вылетевшим – £234m

● Вылет из АПЛ обходится дорого, и недавнее дело «Бернли» против «Эвертона» это хорошо показало. В сезоне-2021/22 ливерпульцы нарушили правила АПЛ о прибыльности и устойчивости (PSR), но очки с них сняли только через два года (сначала 10 очков, после апелляции снизили до 6). В мае 2022-го вылетел «Бернли», но после доказал, что если бы наказание последовало вовремя, вниз отправился бы как раз «Эвертон»

● В июне 2026 года комиссия АПЛ с этим согласилась и назначила компенсацию. Самое интересное – расчет суммы. Комиссия не стала оценивать шансы на спасение, а сравнила реальное финансовое положение «Бернли» после вылета с тем, каким оно было бы при сохранении места в АПЛ. Разница составила £26m: £24.6m упущенных операционных доходов и £1.4m потерь на продаже игроков. Вместе с процентами вышло £35m. При этом «Бернли» требовал £51.7m

● Цифра скромнее, чем принято считать, когда говорят о стоимости вылета. Комиссия учла парашютные выплаты, сокращение зарплат после вылета и то, что клуб быстро вернулся в АПЛ. То есть £26m – это не потерянная выручка, а чистый ущерб после всех смягчающих факторов

● В случае с нарушениями «Сити» аутсайдерам придется доказывать причинно-следственную связь, так что их шансы в суде куда ниже, чем у «Тоттенхэма» или «МЮ». «Эвертон» в 2022-м был прямым конкурентом «Бернли» за выживание, «Сити» с вылетевшими не конкурировал. Убедить, что нарушения топ-клуба сказались именно на тебе, а не соседе с 17-й строчки таблицы, – та еще задача

● Для грубых расчетов применим также метод исключения «Сити» из соответствующих таблиц. За девять сезонов схемы «Сити» из АПЛ в Чемпионшип клубы отправлялись 27 раз: от «Бирмингема» и «Блэкпула» до «Ньюкасла» и «Сандерленда». Но мы сдвинем таблицу только на одну строчку – то есть компенсацию посчитаем только одному вылетевшему по результатам каждого сезона

● Так набираются примерные £234m. В итоге потенциальный ущерб от схемы «Сити» переваливает за £1bn. Правда, с оговоркой: расчеты предварительные, окончательную сумму предсказать невозможно

● Как минимум потому что мы не учли инфляцию. В британсокм праве потерю ценности денег компенсируют по другой формуле – с момента ущерба до дня выплаты начисляются проценты

● Так, в деле «Бернли» рассчитали ставку, под которую клуб брал кредиты, – около 10,5–11,8% годовых. В итоге «Бернли» получил дополнительные £9.1m сверх прямого ущерба в £26m. Такая ставка заметно выше британской инфляции, так что с этим методом истцы получают больше, чем при простой индексации

🤔 В случае с «Сити» эти проценты могут сильно увеличить итоговую сумму компенсации: вплоть до удвоения. Речь не про два-три года, а про десять-пятнадцать

🔜 Как именно получить эти деньги от «Сити»? И получится ли вообще? – в следующем посте

Подписывайся на Good Sport 📥