«Ливерпуль» обратился в PGMOL из-за отмены гола ван Дейка в игре с «Ман Сити». В клубе считают, что Робертсон не мешал Доннарумме
«Ливерпуль» направил запрос в судейский корпус Англии для разъяснения ситуации с отменой гола Вирджила ван Дейка в матче 11-го тура АПЛ против «Манчестер Сити» (0:3).
На 38-й минуте воскресного матча ван Дейк после подачи с углового от Мохамеда Салаха отправил мяч в сетку ворот «горожан» и сравнял счет. Однако арбитр Крис Кавана при помощи ВАР отменил гол, посчитав, что защитник Эндрю Робертсон, находившийся в офсайде, своими движениями мешал вратарю.
Как сообщает The Athletic, «красные» связались с Говардом Уэббом и PGMOL, организацией, отвечающей за судейство в Англии. Клуб выразил «серьезную обеспокоенность» и несогласие с тем, что решение об отмене гола было принято по субъективным причинам.
«Ливерпуль» полагает, что формулировка правила ясна и что не было ни одного критерия, необходимого для отмены гола, поэтому взятие ворот следовало оставить в силе.
В PGMOL заявили по поводу гола, что Робертсон «совершал очевидные действия прямо перед вратарем». Однако представители «Ливерпуля», внимательно изучив все доступные видеозаписи с разных ракурсов, отрицают, что обзор Джанлуиджи Доннаруммы был каким-либо образом ограничен присутствием Эндрю, поскольку тот явно находился вне его поля зрения.
При этом арбитр ВАР Майкл Оливер не посоветовал Каване изучить повтор, чтобы судья в поле мог сам принять решение. В «Ливерпуле» считают, что система сдержек и противовесов, которая является основой работы ВАР, не была реализована в этом эпизоде. В клубе также полагают, что вердикт мог быть иным.










Он пригнулся и сделал офсайд активным, так как вступил в эпизод
Вот и все
в прошлом году засчитали такое в исполнении Сити
https://x.com/TheAnfieldTalk/status/1987593725003158009
И это офсайд.
Он убрал голову и тем самым превратился в активного участника процесса.
Ливерпуль просто ради пущей тупости обратился туда.
Ливерпуль на что жалуется?
Момент из матча «Сити» и «Фулхэма». Аканджи после углового бьет головой, а находящийся в офсайде футболист «горожан» убирает ногу, чтобы мяч попал в сетку.
После просмотра ВАР мяч засчитали.
Но позже признали ошибкой.
В матче «Сити» и «Вулверхэмптона» Бернарду Силва мешал вратарю, двигался перед ним во время удара(не стоял как манекен) и был в офсайде, но мяч засчитали.
Ааа, ну это многое объясняет ))
Засчитали этот гол и дали объяснение после жалоб Вулверхэмптона.
https://x.com/TheAnfieldTalk/status/1987593725003158009
Даже на снимке спортса видно же что Робертсон стоит перед вратарем. Но портовых не исправить. Вот они бы писали бы в эту организацию когда им подсуживали т.е. каждый матч.
https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/share/e/e6/36c9b2b844c04afe88a1cabc4701a.png
А тут понятно почему ливер пошлют. Мяч летел прям в бошку ливерпульцу