Лапорта о снижении Ла Лигой лимита трат на состав: «Барсу» не могут победить на поле, поэтому хотят сделать это в кабинетах. Подобные споры не возникают случайно»
В январе каталонский клуб заключил сделку с инвесторами из стран Ближнего Востока о продаже 475 мест на «Камп Ноу» на срок до 30 лет.
Сообщалось, что доход от продажи VIP-мест позволил «Барселоне» выйти на правило «1 к 1», а также выплатить «значительную часть» долга перед инвесторами по реконструкции «Камп Ноу». Была информация о том, что сделка принесет клубу 100 млн евро.
Эта сделка в том числе позволила каталонскому клубу заявить Дани Ольмо и Пау Виктора на вторую часть сезона, несмотря на протесты со стороны Ла Лиги. Высший совет по спорту (CSD) временно разрешил клубу внести футболистов в заявку.
Однако на днях стало известно, что аудитор «Барсы» пока не одобрил включение 100 млн евро от продажи VIP-мест на «Камп Ноу» в отчет для Ла Лиги. Без этого у клуба могут быть проблемы с трансферами и продлением контрактов.
Сегодня Ла Лига опубликовала заявление о проблемах «Барселоны» с финансовым фэйр-плей. В частности отмечается, что у клуба нет оснований для регистрации Ольмо и Виктора. Лимит расходов каталонцев на состав снова был снижен.
«Они не могут победить «Барселону» на поле, поэтому хотят сделать это в кабинетах. Подобные споры не возникают случайно», – сказал президент клуба Жоан Лапорта.









Комментарии
Но виноваты другие, кругом враги!!1!))
Так же и по срокам реконструкции врал кругом, обещал же уже весной или летом этого года вернуться на главную арену
Хуже политиков Лапа, совсем мерзкий
Сначала Реал заставил честных каталонцев найти себе самим аудитора, что до 31 декабря никак пушистым не помог с махинациями. 31го Барселона находит нового аудитора, те аж за 4 дня успевают провести аудит( кто знаком с процедурой и её сроками в рамках такой большой финансовой компании всё понимают). Новый аудитор предоставляет некую справочку о 100м. на её основе Лапорта протискивается в лимитах. Далее, наверное, опять Реал заставляет Барсу нового аудитора найти( хотя зачем, если второй типо справился). И по итогу оказывается что ни один из трех аудиторов( что Барса самостоятельно привлекала к аудиту) не включили в отчет о прибылях продажу воздуха за 100 лямов. Но...болельщикам Барсы всё это не важно. Всё равно виноватым остается Тебас и Реал. А не махинации Лапорты и их провинциальные амбиции.
Либералы тут как тут))
Если снять все лимиты Реал и Барса будут иметь состав который на 10 голов круче всех в Испании и никакой борьбы и интереса такой чемпионат не вызовет.
Хотя и сейчас сине-гранатовые умудряются обходить все запреты, боюсь представить, что будет если их снять.
Гол с метрового офсайда против Атлетико в финале ЛЧ 15/16, безлимит Рамоса на грубые нарушения; левейшее удаление Видаля и сразу 2 гола с метровых офсайдов в ворота Баварии в 1/4 ЛЧ 16/17; пенальти на Кроосе, находившемся в офсайде и отсутствие пенальти за волейбол Рамоса против ПСЖ в 1/8 ЛЧ; левейшее удаление Буффона при 3:0 против Юве в 1/4 ЛЧ сезона 17/18, отсутствие пенальти за волейбол Марсело в 1/4 ЛЧ против Баварии в том же сезоне; гол Бензема после нарушения на Доннаруме против ПСЖ в 1/8 ЛЧ 21/22; отмененный гол Шешко за придуманный офсайд)) против Лейпцига в 1/8 ЛЧ 23/24, отмененный гол Де Лигта против Баварии в 1/2 того же сезона, после матча даже судья признал, что был неправ))
Это невозможно чтобы на протяжении годов судьи допускали фатальные ошибки только в пользу одного клуба))
Еще узнаем почему судьи в пользу Барсы ставили смешные пендали когда Альба крота ловил или Суарес симулировал после несуществующего столкновения с Навасом. Или же когда не ставили пендаль в ворота Барсы, после подножек Маскерано на Васкесе или Альбы на Марсело.....
Реал после введения ВАР: две победы в ЛЧ - больше всех
Бчк после введения ВАР: два унижения в ЛЕ
Про игроков вообще молчу - Роналдиньо, Это’О, Деку, Жюли, Ларссон, Алвес, Анри, Туре, Пике, Маркес, ван Бронкхорст, Маскерано.. Всех и не вспомнишь.
Так что при все его плпулизме и часто откровенно клоунских выходках - за два срока президентсва работу он проделал нехилую. Скоро ещё и стадион отремонтируют. В общем, не Флорентино Перес, конечно, но другого у нас нет)
1.Месси не могли удержать, ибо к приходу Лапорты уже контракт Лео истекал, его продлить не смогли, при том что лалига была согласна если Лапорта согласится на сделку с CVC за 200млн, тогда говорили что этого хватит чтоб удержать Лео, НО Лапорта даже упрек своим обещаниям не пошел на такую сделку, ибо все эти активы стоили 600-700 млн, а лига хотела воспользоваться с кризисом Барсы и забрать за 200 млн. Лео было нереально продлить, на лето 2021 ЗП ведомость команды составлял 650 млн.. это было нереально! лалига с того времени просто воюет с Лапортой, из за того что их сделка с CVC сорвалась.
2. в Барсе решали 3 человека по поводу тренера. Лапорта изначально был за Флика, Деку предлагал Консейсау,Маркеса и Мотту, а за Хави был вице-президент клуба, который и убедил Лапорту оставить его после удачного отрезка, но полный слив Жироне снова открыл глаза Лапорте и он тут же начал переговоры с Фликом. тут и интервью Хави не причем, переговоры с немцем начались на следующий день после поражение Жироне.
3. без звездных игроков активы падают в цене, доходы упадут, а упавший доход на тот момент учитывая сколько краткосрочных кредитов под большим процентов брал Барто - прямой путь к банкротству! потому и Лапорта рискнул всеми способами, пусть и с окрававленным но он выходит из ситуации хорошо, я считаю.