1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Карасев верно не удалил Батракова в матче «Зенит»​ – «Локомотив», решили в ЭСК: «Действия не были безрассудными. В нормальной манере стремился сыграть в мяч»

0

Карасев верно не удалил Батракова в матче «Зенит»​ – «Локомотив», решили в ЭСК: «Действия не были безрассудными. В нормальной манере стремился сыграть в мяч»
ЭСК РФС разобрала эпизод с участием Алексея Батракова и Густаво Мантуана.

«Зенит» сыграл вничью с «Локомотивом» (1:1) в 13-м туре Мир РПЛ.

Алексей Батраков на 59‑й минуте получил желтую карточку за стычку с Венделом. На 72-й минуте полузащитник «Локомотива» в подкате попытался выбить мяч у вингера Густаво Мантуана и задел его ногу.

Главный судья Сергей Карасев принял решение не показывать 19-летнему футболисту вторую желтую карточку. Петербургский клуб обратился в ЭСК РФС с просьбой изучить эпизод с непоказанной второй желтой карточкой.

«Судья правильно не вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, не удалил с поля Алексея Батракова на 72-й минуте матча.

Действия Алексея Батракова в единоборстве за мяч, по мнению всех членов комиссии, не являлись безрассудными. Оба игрока двигаются к мячу в одном направлении и имеют одинаковые шансы в него сыграть, игрок «Локомотива» в нормальной манере стремился сыграть в мяч, а контакт с ногой соперника произошел без использования шипов.

Ввиду отсутствия очевидных критериев безрассудства и того, что данное нарушение правил не являлось срывом перспективной атаки, комиссия единогласно поддерживает решение судьи ограничиться назначением штрафного удара за фол по неосторожности в данном игровом эпизоде», – говорится в заявлении ЭСК.

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовано: Sports
Источник: сайт РФС

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
"а контакт с ногой соперника произошел без использования шипов."

Так ведь тут речь не о прямой красной карточке, а о желтой, не так ли? Ок.
Тогда вспоминаем желтую карточку Клаудиньо за примерно такой же фол в центре поля. Вспоминаем удаление Эраковича за вторую желтую карточку... Надо полагать, там контакты были с использованием шипов?
"а контакт с ногой соперника произошел без использования шипов." Так ведь тут речь не о прямой красной карточке, а о желтой, не так ли? Ок. Тогда вспоминаем желтую карточку Клаудиньо за примерно такой же фол в центре поля. Вспоминаем удаление Эраковича за вторую желтую карточку... Надо полагать, там контакты были с использованием шипов?
Комментарий скрыт
"а контакт с ногой соперника произошел без использования шипов." Так ведь тут речь не о прямой красной карточке, а о желтой, не так ли? Ок. Тогда вспоминаем желтую карточку Клаудиньо за примерно такой же фол в центре поля. Вспоминаем удаление Эраковича за вторую желтую карточку... Надо полагать, там контакты были с использованием шипов?
те если бы не было желтой, то судья показал бы ему желтую, а если у него уже есть, то контакт без использования шипов - очередной судейский маразм
Влад Радимов тогда про КДК сказал, но похоже и в ЭСК они же сидят
4 не удаления в матчах Зенита, у его соперников,при том, ято эск покрывает бандитов в судейской форме... И кто здесь позор российского футбола? Позорище
ОтветGuus Ivanovich
4 не удаления в матчах Зенита, у его соперников,при том, ято эск покрывает бандитов в судейской форме... И кто здесь позор российского футбола? Позорище
Комментарий скрыт
ОтветDmitry Orlov
Комментарий скрыт
В первые 3 минуты было два грубых фола со стороны Локомотива. Карточек не было. Что на это скажешь?
Какая неожиданность
ОтветSerge Vendino
Какая неожиданность
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну и там жёлтая должна была быть
Нанес бы травму - Игрок наносил травму беззлобно, по-доброму очень
Нанес бы травму - Игрок наносил травму беззлобно, по-доброму очень
расскажи это бариосу въезжающему двумя ногами в ноги батраку
расскажи это бариосу въезжающему двумя ногами в ноги батраку
А чего не тремя?)
"Оба игрока двигаются к мячу в одном направлении и имеют одинаковые шансы в него сыграть"
)))))
Коллектив стендаперов))
Но сказки про админресурс продолжатся.
Ответyuhan2010
Но сказки про админресурс продолжатся.
Комментарий скрыт
"игрок «Локомотива» в нормальной манере стремился сыграть в мяч, а контакт с ногой соперника произошел без использования шипов. "

Какое же отвратительное позорище. Если бы Батраков еще и шипами при подкате сзади попал - это была бы прямая КК и пару матчей дисквалификации плюсом. А так очевидная 2-ая ЖК, сколько не пытайся это прикрыть пустым и лживым словоблудием.
У ЭСК "очевидные критерии безрассудства". Правильные эпитеты ищите у Радимова и Погребняка
У ЭСК "очевидные критерии безрассудства". Правильные эпитеты ищите у Радимова и Погребняка
Чем тупее авторы этого решения, тем смешнее доводы. Причем здесь красная? Бывший судья передергивает. Чистая желтая. Но вторая... "В нормальной манере(?) стремится (!) сыграть в мяч." "...но попал по ноге" так должна бы закончиться фраза. И шипы здесь ни причем. Особенно радует, как они легко разбираются, где был умысел, а где безрассудство. Наука пока не знает, как влезть в голову человека. И где граница рассудка и безрассудства. А вот менты, например, знают, что если надо посадить человека, то включают ими же придуманный "злой умысел". Те же методы и у ЭСК, тем более, если речь о Зените и о "19-тилетнем футболисте" (видимо, в силу юного возраста, не способном нанести травму). Дружно отмазали Карасева.
никогда такого не было и вот опять))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем