Казанский о словах Карпина про комментаторов: «Не каждый из нас осмеливается зайти на территорию «оценки». Проблема серьезней: в футболе нет связок «комментатор – эксперт»
Главный тренер сборной России критически оценил уровень российских комментаторов: «Выключаю звук, когда смотрю футбол. Чего вы лезете оценивать? Можешь услышать все что угодно, но не знаешь, что происходит на поле».
«Валерий Георгиевич, главный тренер сборной, прошелся по комментаторам. К ним себя причисляю и я, и пока судьбу менять не собираюсь.
Забавно, что звук Карпин выключает, «чтобы не заводиться». Но есть что сказать. Глобально претензии остались. Из прошлого. Хотя очевидно, что это касается и настоящего.
Карпин видит проблему в оценочном суждении тех, кто в футбол не играл. То есть практически всех. Однако не каждый из нас на эту территорию «оценки» осмеливается зайти. Далеко не все говорят «кто ж так бьет»… Так что тут точно не «под одну гребенку».
Проблема серьезней. И ей уже много лет. И, кстати, когда Валерий Георгиевич рулил процессом на «Матче», мы вместе так и не пришли к ее решению. То есть даже в тот период экспертов так и не нашли. Почему?
Почему оценочного комментария стало больше? Потому что в футболе нет связок «комментатор – эксперт». Физически. На шайбе пары уже давно. Какие-то сыгранные, какие-то сыроватые. Но тут сам факт. Важнейшие матчи соло или «верх-низ» уже давно не комментируют. Обязательно кто-то гоняет шайбу. А напарник объясняет, почему она двигается в ту или другую сторону.
В футболе этого нет. На вопрос почему – ответ сложный. От «так исторически сложилось» до «у нас нет таких экспертов».
Но она ж, так или иначе, не решается. Только в очень большие праздники. И определено нет сыгранных пар. Комментаторские, на мой взгляд, не совсем то. Хотя сам с удовольствием в этих связках работал и не раз.
Профессия помогает слушать импортных коллег. Там, конечно, другие изгибы. Почти отсутствие риторических приемов и действительно больше радиорепортаж (слышали бы вы австрийцев – там совсем нет слов… или два предложения в 5 минут). Больше похоже на радио, о чем Карпин и говорит.
Но вряд ли это может быть востребовано у нас. Сам язык заставляет использовать все его краски. Однако в глобальном плане риторика Карпина пока уместна и допустима. К сожалению.
Но к лучшему, что мы говорим о профессии. Это важно. Для нас. И вас.
P.S. Школа комментаторская, конечно, есть. И вот тут могу позволить себе оценку – она очень сильная», – написал спортивный комментатор.
Я вот представил и страшно стало
А вот проблема отсутствия тех самых двоек - она есть. И это вопрос в том числе к тем самым бывшим футболистам - почему они раз считают себя обладателями сакрального знания про футбол (что само по себе спорно) не идут комментировать? Мне кажется в том числе потому что они просто считают это занятие ниже себя. Это постоянная работа и обязательства, а им норм прийти звездой в свободное время потрындеть в студии. Деньги тоже вряд ли их мотивируют - они их заработали в бытность футболистами.
Так что я в этой дискуссии скорее не на стороне Карпина.
Валера же выступает с позиции царя, вещающего холопам. Карпин ставит себя с позиции профи, а по факт выступает, как типичный дилетант. В этом он весь.
Почему Валера не может назвать Мостового "чудаком на букву М", который постоянно порет горячку алкогольную? Потому что цеховая солидарность, потому что Мосотвой тоже про Валеру что-то плохое знает
поэтому возникает такая ситуация
А пока этого нет - убрать от микрофона людей с дефектами дикции.
На Матче каждый второй присвистывет на звуке "с" - лично мне это слышать невыносимо.
Одно радует: в этом сезоне реже слышу Трушечкина. Этот просто флэш-рояль собрал -и свистит, и кряхтит, и гундосит одновременно.