• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Радимов о Волкове в «Зените»: «Марио был постоянно травмирован, Караваев – тоже. Нужен игрок на эту позицию, желательно с русским паспортом. Сейчас он слабое звено, но может привыкнуть к требованиям»
24

Радимов о Волкове в «Зените»: «Марио был постоянно травмирован, Караваев – тоже. Нужен игрок на эту позицию, желательно с русским паспортом. Сейчас он слабое звено, но может привыкнуть к требованиям»

Владислав Радимов прокомментировал переход Сергея Волкова в «Зенит».

– С чем связано появление Волкова в «Зените»?

Марио Фернандес пришел – постоянно травмирован. Караваев тоже подвержен травмам и болезням – это происходит и в данный момент. Естественно, нужен футболист на эту позицию, желательно с русским паспортом. Давайте переберем все варианты.

– Двое были в клубе: Сутормин и Адамов.

– Сутормин, как я понимаю, уже давно не играет, плюс возраст. Нужен был кто-то молодой.

– Адамов намного слабее Волкова?

– По тому, что происходит, на данный момент, думаю, нет. Но у Волкова есть возможность привыкнуть к требованиям Семака. То, что сейчас мы видели, – конечно же, это слабое звено.

Он же играл в «Краснодаре», занимал второе место.

– Он не играл в «Краснодаре» последние два месяца.

– Хорошо, я не защищаю «Зенит», просто приведу пример.

Магомед Оздоев в свое время пришел, полтора года сидел на лавке. Все смеялись: «Зачем, какой Оздоев». Но потом пришел момент, когда он заиграл. Стал игроком сборной, забивал «Челси» в Лиге чемпионов, и все говорили: «Блин, хорошо, что мы его взяли». Может такая история произойти с Волковым?

– Адамов провел хороший сезон в «Оренбурге», может играть и латераля, и правого центрального, и крайнего защитника, знает требования «Зенита».

– И Семак знает его возможности. Ну, наверное Семак уже говорит: «Мне не надо Адамова», – отметил в эфире шоу «Это футбол, брат!» бывший полузащитник «Зенита».

24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
А я соглашусь с Радимовым.

У Волкова видны задатки толкового игрока, но он пока просто не встроен в команду (позиция латераля очень "командная", тут одной короткой предсезонки мало) и ему только 21 год.

Ну и объективно плохо он пока сыграл только против "Спартака", в остальных случаях выглядел вполне прилично.
Ответ Фантом
А я соглашусь с Радимовым. У Волкова видны задатки толкового игрока, но он пока просто не встроен в команду (позиция латераля очень "командная", тут одной короткой предсезонки мало) и ему только 21 год. Ну и объективно плохо он пока сыграл только против "Спартака", в остальных случаях выглядел вполне прилично.
И в последнем патче в сборной был ужасен. А остальных матчах не проваливался вроде
Волков дно! Вряд ли он в стартовый состав пробьётся.
Не поверю, что кроме него нет сильнее ПЗ с паспортом, который хотя бы навешивать умеет, а не бегает по флангу как инородное тело, которое ни пас отдать не может, ни навесить ни прессинговать.
Ответ L.A.S_Vegas_777_
Волков дно! Вряд ли он в стартовый состав пробьётся. Не поверю, что кроме него нет сильнее ПЗ с паспортом, который хотя бы навешивать умеет, а не бегает по флангу как инородное тело, которое ни пас отдать не может, ни навесить ни прессинговать.
Вахания
Ответ Fomin525
Вахания
Это который воспитанник Зенита?
Волкову повезло оказаться в составе Краснодара из за бегства легионеров в 22 году, там он сразу проявил себя несколько раз и все. Он хорошо бегает и это единственное, что он может. Потом жестко косячил и сел на лавку. Когда Зенит заплатил за него хорошие деньги, я удивился, думал может не разглядел его качеств, а там профессиональные футбольные менеджеры все таки и знают толк, видят потенциал. Но нет, он как был деревянным таким видимо и останется, футбольного интеллекта там нет и скорее не будет.
По прошлым матчам все хвалили Волкова, тут провалил тайм против Спартака и его уже списывают. Дайте время, вспомните как Караваев играл первый сезон за Зенит.
По прошлым матчам все хвалили Волкова, тут провалил тайм против Спартака и его уже списывают. Дайте время, вспомните как Караваев играл первый сезон за Зенит.
Кто и когда хвалил Волкова? Ни одного подобного комментария не видел. Он с первого же матча бестолково играет и дело совсем не только в матче со Спартаком. Все пасы назад, плохая обработка мяча, нет качественных навесов, нет дриблинга, нет корпуса, нет игры в обороне. Есть разве что скорость. У меня к Караваеву всегда вопросы были, но его отсутствию был больше расстроен, чем рад от присутствия Вендела. А когда стало понятно, что на одном фланге Волков и Мостовой, то вообще грустно стало. Неудивительно, что их сразу в перерыве поменяли, хотя Семак вообще редко замены в перерыве делает.
По прошлым матчам все хвалили Волкова, тут провалил тайм против Спартака и его уже списывают. Дайте время, вспомните как Караваев играл первый сезон за Зенит.
Караваев, насколько помню, отлично сходу вписался у Зенит и стал основым на долгие годы
Волков это не благодарный воспитанник Фк Краснодар
Очередные 5 млн. выброшенные на ветер. Прошлые 5 были на Адамова, который теперь катается по арендам.
Ответ Caniball
Очередные 5 млн. выброшенные на ветер. Прошлые 5 были на Адамова, который теперь катается по арендам.
Вот такие они паспортисты. Уровень никакой для такой команды как Зенит. А все ноют про воспитанников, там скорее всего папины сынки по блату даже «чеканят плохо « 😂
а голова есть у Семака и его штата из 20 помощников, кто брал хромого коня? все не знают, что Караваев болеет чаще, чем дети в садиках? Взяли Волкова, потом выкинут. Там ещё две огромные задницы вырисовываются: Барриос и Сантос еле ноги волочат, никто не замечает.
Волков, пока первый кандидат на аренду.
Майсторовича покупайте пока не поздно!))
Ответ серж
Майсторовича покупайте пока не поздно!))
Может, лучше Анюкова клонировать.
Волков сейчас это ещё только "заготовка" для хорошего крайка. И работы ему и тренерскому штабу предстоит много.
Почему взяли именно его, как раз очень понятно:
- отличная физика;
- возраст;
- умение играть в группе атаки (т.к. атакует Зенит чаще и больше, чем обороняется);
К тому же брался он на переспективу, чтобы спокойно довести и подвести к основе.
Я, например. не считаю, что матч со Спартаком он провалил. Не самая стабильная игра в первом тайме определялась рядом факторов:
- ужасной игрой Мостового на фланге перед ним (все время в полупозиции, без открывания, скорости и зажатого к линии)
- Вендел возвращался из атаки очень медленно, поэтому Барриос не выходил на подстраховку в полуфланг, заставля Волкова садиться в оборону как можно глубже.
(Собственно как раз ошибка центральной зоны и привела к 2й карточке Эраковича.)
Так что "будем посмотреть", что же получится в итоге.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем