1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Юрист Анцелиович о Круговом в «Зените-2»: «Есть понятие спортивная дискриминация. Но это тяжело доказывать, многое зависит от того, что прописано в контракте»

0

Юрист Анцелиович о Круговом в «Зените-2»: «Есть понятие спортивная дискриминация. Но это тяжело доказывать, многое зависит от того, что прописано в контракте»
Спортивный юрист высказалась о ситуации с Данилом Круговым в «Зените».

Напомним, ранее Кругового отправили в «Зенит-2» до момента его перехода в ЦСКА в летнее трансферное окно.

«Мне тяжело прокомментировать, сможет ли Круговой оспорить перевод во вторую команду. Многое зависит от условий контракта, что именно там прописано. Была ли в контракте прописана такая возможность или нет. Поэтому тут я не могу сказать.

Есть такое понятие как спортивная дискриминация. Это да. Но это дело достаточно тяжело доказывать, потому что здесь идет столкновение интереса игрока и видения тренера.

Юридически многое зависит от того, что прописано в контракте. Получит ли он в этом случае премиальные, если «Зенит» победит? Это зависит от условий контракта», – сказала руководитель спортивной практики юридического агентства Clever Consult Анна Анцелиович.

У «Зенита» с ЦСКА был пакт о ненападении – похоже, он себя изжил

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовано: Sports
Источник: Metaratings.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А два привоза от Кругового это что? Саботаж? Но доказать тоже что-либо невозможно. А так — в молодёжке объяснят, как ауты вбрасывать.
А два привоза от Кругового это что? Саботаж? Но доказать тоже что-либо невозможно. А так — в молодёжке объяснят, как ауты вбрасывать.
Гнобить игрока за один эпизод как это мелочно, прям по зенитовски...
ОтветIvan Petrov
Гнобить игрока за один эпизод как это мелочно, прям по зенитовски...
«Гнобить игрока» это по-спартаковски.
Не понимаю зачем Зениту наигрывать игрока для другой команды. Не понимаю почему цска не выкупит полгода контракта.

Вообще конечно смешно какой хайп раздули на переходе игрока ротации.
ОтветtheDoctor
Не понимаю зачем Зениту наигрывать игрока для другой команды. Не понимаю почему цска не выкупит полгода контракта. Вообще конечно смешно какой хайп раздули на переходе игрока ротации.
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Это с какого перепуга ЦСКА вдруг в этом сезоне стал конкурентом Зенита? Как говорится, не смешите с утра мои тапочки.
Почему бы ЦСКА не купить Круга и не подвергать таким "зверствам"?
Почему бы ЦСКА не купить Круга и не подвергать таким "зверствам"?
Комментарий скрыт
Забавно, как на теме перехода довольно среднего игрока раздувают такой хайп, что аж юристам звонят.

Интересно, это из-за того, что один из клубов-участников - это "Зенит"? )

А ведь, по факту, если б ЦСКА просто выложили небольшую по меркам ВЭБа денюжку, то ничего этого бы и не было )
Ответnapoli_14
Забавно, как на теме перехода довольно среднего игрока раздувают такой хайп, что аж юристам звонят. Интересно, это из-за того, что один из клубов-участников - это "Зенит"? ) А ведь, по факту, если б ЦСКА просто выложили небольшую по меркам ВЭБа денюжку, то ничего этого бы и не было )
Комментарий скрыт
Ответnapoli_14
Забавно, как на теме перехода довольно среднего игрока раздувают такой хайп, что аж юристам звонят. Интересно, это из-за того, что один из клубов-участников - это "Зенит"? ) А ведь, по факту, если б ЦСКА просто выложили небольшую по меркам ВЭБа денюжку, то ничего этого бы и не было )
Они зажали скромные 200 (или сколько там) тысяч евро за Марио.
И тут зажмут очевидно.
О, идиоты уже юристам названивают. Ппц позорище...
У игрока есть право вести переговоры и подписать контракт - он право использовал.
У клуба есть право убрать из основы игрока, который через полгода уйдёт к конкуренту - клуб использовал это.
Всё. В чём проблема вообще? Столько разговоров, будто Сантос в ЦСКА переходит.
У игрока есть право вести переговоры и подписать контракт - он право использовал. У клуба есть право убрать из основы игрока, который через полгода уйдёт к конкуренту - клуб использовал это. Всё. В чём проблема вообще? Столько разговоров, будто Сантос в ЦСКА переходит.
Нету проблем, кроме той, которую обозначил юрист: зафиксировано ли в контракте право клуба убрать его в дубль на полгода без его согласия. И ответа на этот вопрос нет. А доказывать очень сложно, даже если жэто нарушение прав игрока. Всё.
Прочтите пост еще разок.
Ответзаблокированному пользователю
Нету проблем, кроме той, которую обозначил юрист: зафиксировано ли в контракте право клуба убрать его в дубль на полгода без его согласия. И ответа на этот вопрос нет. А доказывать очень сложно, даже если жэто нарушение прав игрока. Всё. Прочтите пост еще разок.
"Нету проблем, кроме той, которую обозначил юрист"
Сам прочитай новость, и внимательно.
Это проблема, созданная исключительно фантазией юристки, которая вообще ничего не знает о контракте Кругового. У игрока есть агент, который защищает его права, и этот агент никакой такой проблемы не видит. Но почему-то тут публикуют не мнение агента, а мнение какого-то совершенно постороннего юриста, который вообще никак не в курсе ситуации. Лишь набросить, для скандальности, в лучших традициях желтой прессы.
"Мне тяжело прокомментировать...Многое зависит от условий контракта, что именно там прописано...Поэтому тут я не могу сказать."
То есть все зависит от условий контракта, но барышня этот контракт в глаза не видела и ничего сказать не может.
Я тоже мог бы дать столь же "информативное" интервью ниачом, да и любой пользователь спортса тоже.
О, обиженки всплыли. Анцелович, озвучь, сколько тебе агент круга занёс, чтобы ты выл в газеты? Дискриминация. Не хочет в З-2, пусть в бухгалтерию или отдел кадров трудиться идёт. Цены на хлебушек считать умеет, может папки с личными делами носить пригодится.
Не самый плохой вариант для Кругового, какая-никакая а игровая практика лучше чем сидеть в глухом запасе. И ничего оскорбительного в этом нет.
Что эта "юристка" несет? Причем здесь условия контракта? Может теперь и на игры должны выпускать состав не по мнению тренера, а в соответствие с условиями контрактов?
ОтветZenith forever
Что эта "юристка" несет? Причем здесь условия контракта? Может теперь и на игры должны выпускать состав не по мнению тренера, а в соответствие с условиями контрактов?
Да она просто ничего конкретно по ситуации не знает, вот и фантазирует в стиле:
"Но тут лиса бежала,
А может не бежала,
А может это страус злой,
А может и не злой,
А может это дворник был
Он шел по сельской местности
К ближайшему орешнику
За новою метлой".
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем