Президент «Атлетико» о деле Негрейры: «Я в футболе 35 лет и никогда не думал, что можно подкупить судью. В матчах с «Барсой» я не видел ничего подозрительного»
«Я знаю только то, что знаете вы, и пока ничего не доказано, все все будет оставаться предположениями.
Занимаюсь футболом уже 35 лет и никогда не чувствовал, не слышал и не думал, что можно подкупить судью. Купить матч очень сложно.
Я не понимаю, как можно подкупить судью. Я впервые об этом слышу. Я не испытывал ничего подозрительного ни в матчах против «Барселоны», ни против кого-либо еще», – сказал Сересо в интервью Pozuelo IN.
Напомним, прокуратура Барселоны подала иск на клуб и его бывших президентов Жозепа Бартомеу и Сандро Роселя по делу о возможной коррупции при выплатах бывшему вице-президенту технического судейского комитета Хосе Марии Энрикесу Негрейре. «Барса» утверждала, что оплачивала отчеты о судьях, которые готовил Негрейра, он получил от клуба 7,3 млн евро с 2001 по 2018 год.
👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол
Тот матч президент точно смотрел, можешь не сомневаться.
upd. Чекнул таблицу перед тем матчем - у Барсы было 8 очков преимущества над Атлетико: 70 очков против 62 за 7 туров до конца при легчайшем календаре: Уэска, Сосьедад, Алавес, Леванте, Сельта, Хетафе, Эйбар. Вот уж действительно ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ МАТЧ за чемпионство, врунишка ты мадридский. Для любителя футбола соврать в угоду своим убеждениям - милое дело.
Шах и мат хейтеры.
И ещё в матчах с Барсой Атлетико ни разу не был ущемлен, о чём заметил президент матрасников. А вот последний матч атлетов и сливочных все прекрасно помнят, в чью пользу судья принимал решения. Благо Атлетико вдесятером удержали ничейный результат.