• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Депутат Обухов: «Fan ID – не про безопасность болельщиков. Это социальный рэкет, ограничение наших прав под видом удобства цифровизации»
53

Депутат Обухов: «Fan ID – не про безопасность болельщиков. Это социальный рэкет, ограничение наших прав под видом удобства цифровизации»

Депутат Сергей Обухов считает, что Fan ID ограничивает граждан в правах.

Депутат Сергей Обухов считает, что Fan ID ограничивает граждан в правах.

– Я исхожу из того, что для безопасности на футболе Fan ID абсолютно не нужен. Здесь меня обрадовал бывший премьер-министр и руководитель ФСБ господин Степашин. Он заявил, что для обеспечения безопасности на футболе достаточно продавать билеты по паспортам.

На мой взгляд, Fan ID – это не про безопасность болельщиков. Я вижу здесь более глобальную проблему.

– Какую?

– Ограничение наших прав под видом удобства цифровизации. Нам пытаются навязать некий социальный рэкет, ограничение с помощью цифровых технологий. Вместо помощи они превращаются в инструмент давления и контроля. Я борюсь с этой тенденцией. Не в целом с цифровизацией – нельзя выступать против прогресса или против компьютера. А против бесконтрольной цифровизации.

– Сторонники Fan ID и видеонаблюдения с системой распознавания лиц говорят, что это нужно для безопасности. Почему вы против безопасности?

– Еще раз повторю мнение Степашина: достаточно приобретения билета по паспорту.

Распознавание по камерам, наверное, нужно для ловли преступников. Но пока за этим нет общественного контроля (а его нет), все эти системы, включая электронное голосование, должны быть приостановлены. Любая цифровизация должна гарантировать защиту от ущемления прав граждан.

Мы наслышаны про постоянные утечки баз данных. Это страшная штука. И когда мы обсуждали это в контексте Fan ID, разработчики ничего внятного не сказали.

– Вас пугает, что данные из баз попадут в руки преступников?

– Да. И даже к нашим геополитическим оппонентам. В парламенте нам тысячу раз давали гарантию, [что такого не произойдет]. Но гарантии оказались ничего не стоящими, – сказал депутат Госдумы от КПРФ в интервью Sports.ru.

Сергей Степашин: «Не понимаю Fan ID, скажу как бывший директор ФСБ. Тем более это не русское слово»

«В «Единой России» говорят: «Ну уж извини, мы вынуждены, нам приказали». Депутат от КПРФ требует отмены Fan ID

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Sports.ru
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Всё правильно говорит, за такие слова можно и из окна выпасть где-то
Всё правильно говорит, за такие слова можно и из окна выпасть где-то
Возле Кремля гулять данному товарищу не рекомендуется.
Всё правильно говорит, за такие слова можно и из окна выпасть где-то
жаль в бункере нет окон
Что ты такое?😳 откуда он взялся, этот глоток адекватности в гос думе?
Ответ Vasyamarch91
Что ты такое?😳 откуда он взялся, этот глоток адекватности в гос думе?
Игра в популизм, не более
Ответ Roman Bolshevik
Игра в популизм, не более
поддерживает закон - придурок и очколиз, критикует - популист, молчит - боится за место, достойных людей у нас во власти быть априори не может, видимо?
Брат, ты кто?
Где же вы все «противнички» fanуйди и других цифровых наручников были, когда эти законы прошли? Было видимо неконьюктурно? Вистов и новых +0,5% голосов избирателей тогда было не заработать?! А вот теперь да, модно будет на всякий случай присосаться к приостановке действия данного закона, если это решать остановить! Просто говорящие головы и не более того!
Ответ заблокированному пользователю
Где же вы все «противнички» fanуйди и других цифровых наручников были, когда эти законы прошли? Было видимо неконьюктурно? Вистов и новых +0,5% голосов избирателей тогда было не заработать?! А вот теперь да, модно будет на всякий случай присосаться к приостановке действия данного закона, если это решать остановить! Просто говорящие головы и не более того!
Так он КПРФовец. Они вроде как раз голосовали против фан айди
Ответ заблокированному пользователю
Где же вы все «противнички» fanуйди и других цифровых наручников были, когда эти законы прошли? Было видимо неконьюктурно? Вистов и новых +0,5% голосов избирателей тогда было не заработать?! А вот теперь да, модно будет на всякий случай присосаться к приостановке действия данного закона, если это решать остановить! Просто говорящие головы и не более того!
ок, гугл - duma.gov.ru 462-фз обсуждения
вся (емнип) кпрф против была и на обсуждениях задавали все те же вопросы, что и сейчас вообще все задают
но они "говорящие головы", конечно
ps. можешь гордиться - седьмой минус камменту от меня, за всё время
новая методичка подъехала что ли, как в один день все хором заговорили, то ли еще завтра будет.
Ответ MMMinor
новая методичка подъехала что ли, как в один день все хором заговорили, то ли еще завтра будет.
Не, просто коммунисты пытаются подняться на следующих выборах больше чем свои 10%, вот и таргетируют в аудиторию.
И ведь ни один из тех кто продвинул этот людоедский закон так и не объяснил почему он действует только на футболе. Тысячи зрителей собирают хоккейные матчи, большие оперные театры, о многотысячных сборищах в поддержку политики ВВП и говорить нечего, там обходятся без Фануйди.
Ответ заблокированному пользователю
И ведь ни один из тех кто продвинул этот людоедский закон так и не объяснил почему он действует только на футболе. Тысячи зрителей собирают хоккейные матчи, большие оперные театры, о многотысячных сборищах в поддержку политики ВВП и говорить нечего, там обходятся без Фануйди.
Объективно, на футболе самые агрессивные фанаты. Креслопады, файеры, выбегание на поле. Не защищаю фанайди, если что.
один вопрос - где все они были раньше???
Ответ iGu
один вопрос - где все они были раньше???
конкретно коммунисты против голосовали
Ну все, понеслось. Через неделю-две уже и крайних не найти будет. Каждый из законотворцев будет рассказывать, что он вообще изначально был против этого закона, и вообще - ой, а кто это сделал..)
он на какую статью уже наговорил, не подскажете? статей просто сейчас развелось, всех не усомнить.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем