• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «У Спартака» сейчас свой футбол и свои правила. Это безобразие началось в матче с «Зенитом» – Промеса не наказали, хотя он провоцировал драку весь матч». Чухлов о судействе
175

«У Спартака» сейчас свой футбол и свои правила. Это безобразие началось в матче с «Зенитом» – Промеса не наказали, хотя он провоцировал драку весь матч». Чухлов о судействе

Борис Чухлов остался недоволен судейством в матче «Спартака» и «Локомотива».

Борис Чухлов остался недоволен судейством в матче «Спартака» и «Локомотива». 

– Матч «Спартака» с «Локомотивом» было стыдно смотреть. Ну ладно, главный судья в поле: что хочет, то и творит. Но Николаев, эксперт, из будки ВАР что говорит? Он что, думает, люди – полные идиоты, не смотрят футбол, ничего не понимают? Когда «Спартак» второй гол забивает, это же вольная борьба. Теперь так можно, что ли?

– Это когда игрок «Спартака» руками вталкивал в газон игрока «Локомотива»?

– Он его вталкивает, втаптывает, тот встает, спартаковец снова его раскручивает и вообще на газон швыряет как на татами. Это нормально? Я, честно говоря, не понимаю, зачем Тикнизян так играл – можно было отдать вратарю, выбить мяч, сыграть проще, а не раскорячиваться в позе черепахи. Никогда не понимал такого.

Но игрок «Спартака» все равно нарушал. Так разве можно? Ну, наверное, «Спартаку» можно. А пенальти на Миранчуке? Опять Николаев говорит: слабый удар, ничего страшного. То есть, пенальти не назначен – ничего страшного.

– Снова мы видим «руку Москвы», нависшую над нашим футболом?

– Вчера стыдно было смотреть на то, что происходит. И комментаторы кричат: ох, какая игра! Как это здорово! Один говорит: ну это же фол. Другой – подожди, сейчас Николаев расскажет, что это не фол, все нормально. Смешно.

– Думаете, тенденция, когда судьи по-особому относятся к «Спартаку», продолжится?

– Я об этом сказал еще после матча «Зенита» и «Спартака» на Кубок, который прошел в Питере. Тогда все это безобразие началось. Промеса никак не наказали, хотя он провоцировал весь матч эту драку. Я был на стадионе, все видел. Хотя «Зенит» оспаривал решение КДК. Но Промеса не тронули. Сейчас все это продолжается.

«Локомотив» вчера хорошо смотрелся, старался, мог рассчитывать на другой результат. Но у «Спартака» сейчас свой футбол и свои правила. Можно три раза пенальти перебивать, хватать соперника руками, фолить в своей штрафной. Им за это ничего не будет, – сказал бывший футболист «Зенита».

Главным арбитром матча «Спартак» – «Локомотив» был Сергей Иванов. За ВАР отвечал Василий Казарцев.

Игра: вспомните известные голы Роналду, Месси и других топ-игроков и боритесь за крутые призы

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: «РБ Спорт»
175 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Барриос наступил на Шамара, Промес пошёл защищать. Там была перепалка не сказать чтобы серьёзная, если бы дурак Родригао не влетел как умалишённый и не начал демонстрировать приёмы из единоборств
Ответ заблокированному пользователю
Барриос наступил на Шамара, Промес пошёл защищать. Там была перепалка не сказать чтобы серьёзная, если бы дурак Родригао не влетел как умалишённый и не начал демонстрировать приёмы из единоборств
Ну там не защищать, а просто на эмоциях был Промес.

Вот Кузяев и судья могли погасить конфликт, т.к. тот-же Шамар после толчка от Далера(с намеком отойти спартаковцу) начал уходить и тут влетает Родригао...

Промес, конечно, не прав и заслужил желтую за этот эпизод. Таких эпизодов куча в футболе. Но именно после вмешательства Родригао все раздулось до драки.
Да сколько можно уже? Зато Родригао конечно же не причем
Ответ Двоечник
Да сколько можно уже? Зато Родригао конечно же не причем
Комментарий скрыт
Ответ Двоечник
Да сколько можно уже? Зато Родригао конечно же не причем
А поезд чух-чух-чух огни мерцали ,
огни 🔥 мерцали , когда поезд уходил …
Собственно, фамилия недовольного говорит сама за себя.
Собственно, фамилия недовольного говорит сама за себя.
Комментарий скрыт
Ответ Фут.Боль
Комментарий скрыт
хорошо судил
История в Питере было продолжением первой игры команд в Москве. Зенит был в Москве очень агрессивным и наглым, как в игре, так и поведении. Самого Промеса Барриос и бразильцами зажали и борзо отпугивали всех, кто робко хотел прийти на помощь. Поэтому в Питере Спартак вышел на поле с зеркальным настроением.
Мне интересно другое. Ветераны Зениты очень неуважительны к соперникам, Радимов, Чухлов, Петржела. А найдите кого-то из Спартака, кто так высказывается о Зените. Что за комплексы такие?
Ответ versus_
История в Питере было продолжением первой игры команд в Москве. Зенит был в Москве очень агрессивным и наглым, как в игре, так и поведении. Самого Промеса Барриос и бразильцами зажали и борзо отпугивали всех, кто робко хотел прийти на помощь. Поэтому в Питере Спартак вышел на поле с зеркальным настроением. Мне интересно другое. Ветераны Зениты очень неуважительны к соперникам, Радимов, Чухлов, Петржела. А найдите кого-то из Спартака, кто так высказывается о Зените. Что за комплексы такие?
Они подтверждают статус "культурного города"
Ответ versus_
История в Питере было продолжением первой игры команд в Москве. Зенит был в Москве очень агрессивным и наглым, как в игре, так и поведении. Самого Промеса Барриос и бразильцами зажали и борзо отпугивали всех, кто робко хотел прийти на помощь. Поэтому в Питере Спартак вышел на поле с зеркальным настроением. Мне интересно другое. Ветераны Зениты очень неуважительны к соперникам, Радимов, Чухлов, Петржела. А найдите кого-то из Спартака, кто так высказывается о Зените. Что за комплексы такие?
За весь Спартак у кб Зарема высказывается! Дня не проходит, чтобы она Зенит не/добрым? словом не вспомнила!
Это точно. С самого начала матча Промес то грудью ударит локоть Родригао, то икрами заедет ему по бутсам. А в конце вообще откровенно съездил ещё и бедром по бутсам и щитку Барриоса! Доколе!!

Хорошо есть в Питере адекваты. Чухлов, например ))
Ответ Pelerin
Это точно. С самого начала матча Промес то грудью ударит локоть Родригао, то икрами заедет ему по бутсам. А в конце вообще откровенно съездил ещё и бедром по бутсам и щитку Барриоса! Доколе!! Хорошо есть в Питере адекваты. Чухлов, например ))
Комментарий скрыт
Ответ pyritanza
Комментарий скрыт
Речь ведь про Промеса?
Вот если бы Тикнизян играл в мяч, а не стоял раком, как шавка, то тогда да, г-н Чухлов, ваше горение было б уместно. А так извините. Была борьба за мяч где один старался сыграть в мяч, и в итоге сыграл, а другой даже и не пытался играть в мяч. А занимался блокировкой. Отсюда такое и решение.
И по поводу перебития пенки. На повторе отлично видно, как Лантратов ещё до удара двумя ногами выпригивает с ленточки. Какие вопросы... Единственное, как по мне, может быть на Миранчуке и стоило поставить пенку. Ну а по игре, любой здравомыслящий чел скажет, что Спартак, в большей степени,доминировал в поле. И даже Лантратов это признал
Вот если бы Тикнизян играл в мяч, а не стоял раком, как шавка, то тогда да, г-н Чухлов, ваше горение было б уместно. А так извините. Была борьба за мяч где один старался сыграть в мяч, и в итоге сыграл, а другой даже и не пытался играть в мяч. А занимался блокировкой. Отсюда такое и решение. И по поводу перебития пенки. На повторе отлично видно, как Лантратов ещё до удара двумя ногами выпригивает с ленточки. Какие вопросы... Единственное, как по мне, может быть на Миранчуке и стоило поставить пенку. Ну а по игре, любой здравомыслящий чел скажет, что Спартак, в большей степени,доминировал в поле. И даже Лантратов это признал
Да ёк-макарёк!!! Да где вы видите удар/подножку на Миранчуке???? Где???? Там нет контакта. Он уверенно ставит левую ногу на газон, следом правой ногой бьет по мячу и только потом начинает падать. Хлусевич ему в падении вообще никак не помог. На 3м повторе кажется, что их голени слегка чиркнули друг о друга, а на повторе из-за ворот - виднеется пространство между их ногами, то есть они даже не соприкоснулись.
Ответ buiyan@mail.ru
Да ёк-макарёк!!! Да где вы видите удар/подножку на Миранчуке???? Где???? Там нет контакта. Он уверенно ставит левую ногу на газон, следом правой ногой бьет по мячу и только потом начинает падать. Хлусевич ему в падении вообще никак не помог. На 3м повторе кажется, что их голени слегка чиркнули друг о друга, а на повторе из-за ворот - виднеется пространство между их ногами, то есть они даже не соприкоснулись.
Так я и не утверждал. Просто предположил. А если так, то что только рад
Рука Москвы в матче двух московских команд. Даже Мост такого не додумался..
Рука Москвы в матче двух московских команд. Даже Мост такого не додумался..
Мост как раз и сказал, что это был цирк.
Мост как раз и сказал, что это был цирк.
Мост как раз сказал что всё нормально, кроме второго пенальти.
Смотрите-ка, как запел))) а когда Уралу три удаления в матче с Зенитом влепили, что это чудо запитерское говорило?
Ответ prosto D.
Смотрите-ка, как запел))) а когда Уралу три удаления в матче с Зенитом влепили, что это чудо запитерское говорило?
Это другое :)))
Там открытие бакланарены было
Слов нет когда уж эти питерские уймутся, сидят на народных деньгах, творят что хотят. Тут судья один раз честно отсудил ноют год уже. Позорники
Слов нет когда уж эти питерские уймутся, сидят на народных деньгах, творят что хотят. Тут судья один раз честно отсудил ноют год уже. Позорники
Это план мюллера, приказать судьям свистеть в сторону Спартака при спорных моментах, в малозначимых матчах, чтоб потом в чемпионате, когда казарцевы и им подобные отбирать очки у конкурента зиНета, все недоброжелатели визжали, что справедливость восторжествовала...
Ну ладно Чухлов, про него говорить ничего не хочется. А вот вопросы классные ему задавал настоящий 321. Хотя второй еще мелочь, но первый...

– Снова мы видим «руку Москвы», нависшую над нашим футболом?

– Думаете, тенденция, когда судьи по-особому относятся к «Спартаку», продолжится?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем