1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Нагельсманн о вылете «Баварии» из ЛЧ: «Я должен брать на себя вину и нести ответственность. В спорте модно скрываться от этого, но я не буду»

0

Нагельсманн о вылете «Баварии» из ЛЧ: «Я должен брать на себя вину и нести ответственность. В спорте модно скрываться от этого, но я не буду»

Юлиан Нагельсманн взял вину за вылет «Баварии» из Лиги чемпионов на себя.

«По моему мнению, в футболе слишком много оправданий. Только я должен брать на себя вину и нести ответственность. В спорте очень модно скрываться от этого. Но я не буду этого делать. Я не буду сваливать это на кого-то и говорить, что они тоже виноваты.

Но я извлеку урок во всем, что касается тактики и футбольных вопросов. Но даже если бы я этого не сделал, то не стоит винить игроков, у которых сейчас идут переговоры по контрактам», – сказал тренер «Баварии».

Эмери припарковался на 0:0 и мог поплатиться. «Бавария» сбивалась на навесы и удары издали, но заслужила овертайм

Бюджет в 5 раз меньше, чем у «Баварии», 3% населения города на выезде в Мюнхене. «Вильярреал» в 1/2 – феномен

Да!Сборная Алжира по футболу
Нет!Сборная Ирана по футболу
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Football Daily

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Всегда тренер брал ответственность на себя без подобных оговорок. А здесь звучит как то глупо. Тем более Нагель действительно виноват. Пол года ехал на багаже Флика, потом решил что он гений, начал играться в схему с 3 цз, с которой даже в Бундеслиге проблемы, игроки не знают что делать на поле, командной игры нет, получил мастер класс от Эмери
ОтветМихо
Всегда тренер брал ответственность на себя без подобных оговорок. А здесь звучит как то глупо. Тем более Нагель действительно виноват. Пол года ехал на багаже Флика, потом решил что он гений, начал играться в схему с 3 цз, с которой даже в Бундеслиге проблемы, игроки не знают что делать на поле, командной игры нет, получил мастер класс от Эмери
Вот именно, это не проблема только вчерашнего матча, всё к этому шло, только слепой (или в розовых очках, как некоторые болельщики) не мог разглядеть трёхмесячную деградацию игры команды, для него это ещё не самый плохой исход, можно списать на недооценку, на некоторое невезение (два удара в створ за два матча—два гола Вильярреала), выйди эта Бавария на нынешний Ливерпуль, вот где могло быть настоящее фиаско, которое уже было бы не замаскировать словоблудием.
ОтветМихо
Всегда тренер брал ответственность на себя без подобных оговорок. А здесь звучит как то глупо. Тем более Нагель действительно виноват. Пол года ехал на багаже Флика, потом решил что он гений, начал играться в схему с 3 цз, с которой даже в Бундеслиге проблемы, игроки не знают что делать на поле, командной игры нет, получил мастер класс от Эмери
Да ещё намекнул на игроков, ведущих переговоры по контракту ))
багаж Ковача закончился)
ОтветSergio19882007
багаж Ковача закончился)
Ковач то хоть от Ливерпуля пикового вылетал
ОтветSergioRamos92
Ковач то хоть от Ливерпуля пикового вылетал
Кована по моему уволили до Ливерпуля, с Ливерпулем был Хайнкес
багаж Хайнкеса и Флика закончился
багаж Хайнкеса и Флика закончился
Я всё-таки думаю это был багаж Гвардиолы
О контрактах то зачем было упоминать. Это как раз выглядит так будто игроки не сумели выполнять указания тренера, из-за того что думали о своих контрактах.
Хитрожопый немец, хотел красиво выкрутиться, а получилось все свалил на игроков с истекающими контрактами. Заслуги в этом признании нет. Тренер обязан нести ответственность.
Речь Нагеля в очищенном от шелухи виде: Только я должен брать на себя вину и нести ответственность. (журналистам: записали и заметили, насколько я благороден?!!!)
Теперь пункт второй: вообще-то я не виноват, а виноваты игроки, у которых сейчас идут переговоры по контрактам, и они не выложились, и вообще играли спустя рукава. Я их не виню официально, потому что см. пункт первый - я очень благородный весь из себя, но мы то с вами знаем, что виноваты они.
"В спорте модно макияж" - добавил он)
Постоянно, спортсмены и тренеры берут вину на себя. Никакого достижения в признании вины нет.
А кто ещё должен взять ответственность? По идее все после первого матча должно было закончиться. Исход абсолютно закономерен.
Как бы чисто тренерское поражение: моментов ноль, скорость и движение мяча только половину тайма, игроки явно не знают, что делать, из-за чего сваливаются на неподготовленные удары и забросы с флангов.
Успокоенность после гола, замены на 80+ минуте и эта идиотская схема с 3ЦЗ, которая и с Зальцбургом не работала.
Над ошибками ещё работать и работать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости