• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Кто-то включился перед «Спартаком» и оставил Азмуна на этот матч». Экс-арбитр Федотов о дисквалификации иранца
246

«Кто-то включился перед «Спартаком» и оставил Азмуна на этот матч». Экс-арбитр Федотов о дисквалификации иранца

Бывший арбитр Игорь Федотов оценил решение КДК РФС об одноматчевой дисквалификации нападающего «Зенита» Сердара Азмуна.

«Кто-то включился перед «Спартаком» и оставил Азмуна на этот матч. КДК просто отмазал нападающего. Прямая красная должна влечь за собой от двух до четырех матчей. Если бы была вторая желтая, то одна игра – понятно. Но по регламенту Азмуна должны были отстранять на два матча, а может, и больше.

Дисквалификация с Гильерме – такой же эпизод. Там он, как и Азмун, играл в мяч и не нанес травму. Это два одинаковых эпизода. Просто к «Зениту» одно решение, а к «Локомотиву» – другое. Продавили», – сказал Федотов.

Ранее Федотов прогнозировал, что иранец будет дисквалифицирован на 2 матча.

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: «Чемпионат»
246 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Сказал человек которого отстранили от судейства. В России. Это насколько плохо судить надо?
Сказал человек которого отстранили от судейства. В России. Это насколько плохо судить надо?
Ну примерно как Вилков, косячить всегда и везде. При этом я не понимаю почему его называют прозенитовским, у него результативных ошибок против Зенита намного больше.
Сказал человек которого отстранили от судейства. В России. Это насколько плохо судить надо?
Вас и допускали)) Значит ли это, что ваше мнение о судействе Федотова не имеет значения?))
Федотов же за спартак топит?
Федотов же за спартак топит?
Не важно топит или нет, главное сказать, что это заговор против Спартака, чтобы собрать аудиторию, как это делают многие блоггеры
Федотов же за спартак топит?
Ну пока спартак платит, да.
Слишком палится Игорёк, что кое-кто ему платит за такие высказывания.
Слишком палится Игорёк, что кое-кто ему платит за такие высказывания.
А кто платит за такие решения не интересно?
Слишком палится Игорёк, что кое-кто ему платит за такие высказывания.
Давай подумаем. Кто же это?
Точно не я. Скорее всего и не ты...
У кого же денежки лишние завелись? Карман жмут....
То есть в эпизоде где сама красная то сомнительна мягко говоря, московский экс-арбитр считает, что нужно было от 2х до 4х матчей давать дисквы. И на какой пункт правил ссылается Федотов, что "прямая красная должна влечь за собой от двух до четырех матчей"?
Ответ Rundatgame
То есть в эпизоде где сама красная то сомнительна мягко говоря, московский экс-арбитр считает, что нужно было от 2х до 4х матчей давать дисквы. И на какой пункт правил ссылается Федотов, что "прямая красная должна влечь за собой от двух до четырех матчей"?
Ну да, Азмун чисто в мяч сыграл, а Джанаев просто притворился, что травму получил.
Ответ Albert58
Ну да, Азмун чисто в мяч сыграл, а Джанаев просто притворился, что травму получил.
давай-ка быстренько пункт правил, по которому должны дать до четырех матчей.
Этот Федотов вообще кто - внебрачный сын Хусаинова?
Ответ -DF-
Этот Федотов вообще кто - внебрачный сын Хусаинова?
Наверно дочь внебрачная
Ответ -DF-
Этот Федотов вообще кто - внебрачный сын Хусаинова?
Парень его
Было бы смИшно если бы спартаковский экс-арбитр Федотов оценил это по другому ))
О, Боже! Как же поклонники "Спартака" боятся Сердара! )
Аж холодным потом обливаются от предчувствия беды. ))
Ответ OLD Apple52NN
О, Боже! Как же поклонники "Спартака" боятся Сердара! ) Аж холодным потом обливаются от предчувствия беды. ))
Ну да это как посмотреть, это решение подтверждает обратное.
Ответ OLD Apple52NN
О, Боже! Как же поклонники "Спартака" боятся Сердара! ) Аж холодным потом обливаются от предчувствия беды. ))
Предвкушают очередной кубок «Popa-del-Bolle” по результатам матча в Питере😂😂😂
Фееричная цитата Григорянца:
"Кстати, когда мы исследовали видеповторы эпизода, установили, что Азмун был первым на мяче. А дальше уже было встречное движение Джанаева к Азмуну. Это была борьба за мяч двух футболистов.

— В чем тогда виноват Азмун?

— Мы получили заключение ЭСК. Не имею права раскрывать всех деталей. Кроме того, мы имеем на руках только результативную часть. Могу лишь предположить, что там посчитали, что со стороны Азмуна была грубая игра. В данном случае члены КДК пришли к выводу, что дисквалификация на одну игру — вполне достаточное наказание."

То есть, Азмун был первым на мясе, дальше было _встречное_ движение двух игроков, повлекшее столкновение. Но грубо играл именно Азмун, который был первый на мяче и коснулся, хоть и чуть-чуть, мяча. КДК основывается на решении ЭСК, но раскрывать подробности не может. В следующем предложении он говорит, что у них на руках только результативная часть, то есть, мотивировочной части у них вообще нет. Тогда о каких подробностях он говорит? Ох, прав был ВНК, состав КДК меняется, а вот критерии отбора туда, видимо, незыблимы...
Загоооооовор!!!!
Чтобы Спартак обыграл Зенит, в матче с Сочи пришлось бы удалить: Азмуна,Дзюбу,Сантоса,Вендела,Малкома,Сутормина, Ракицкого,Чистякова, Семака, Тимащука, Клаудиньо(прямо из ложи).
Ответ Nick Crosier
Чтобы Спартак обыграл Зенит, в матче с Сочи пришлось бы удалить: Азмуна,Дзюбу,Сантоса,Вендела,Малкома,Сутормина, Ракицкого,Чистякова, Семака, Тимащука, Клаудиньо(прямо из ложи).
Ещё Максименко дисквалифицировать)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем