• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Александра Бойкова: «В Петербурге у меня было эстетическое наслаждение окружающей средой, а в Москве: тут – небоскребы, тут – церковь, тут – сталинка»
100

Александра Бойкова: «В Петербурге у меня было эстетическое наслаждение окружающей средой, а в Москве: тут – небоскребы, тут – церковь, тут – сталинка»

Бойкова и Козловский рассказали о переезде из Санкт-Петербурга в Москву.

Фигуристы стали гостями подкаста Максима Транькова «Произвольная программа»

Бойкова: Первый год было тяжело, организм прям такой: «Я не хочу тут быть, но тебе надо!» Самое тяжелое: когда я ездила от дома до катка в Петербурге, у меня было эстетическое наслаждение окружающей средой всегда. У нас не выбивается ничего из общего плана, ты едешь – и тебе хорошо глазу, тебя ничего не раздражает.

А в Москве: тут – небоскребы, тут – церковь, тут – сталинка, тут – футуризм, классицизм, что-то еще. У меня была несостыковочка. Сейчас уже как-то спокойнее. Но все равно когда я возвращаюсь в Петербург, у меня релакс, расслабление на душе, мне все нравится. И первое, что мы с Димой чувствуем по приезде в Петербург, выходя из самолета – это морской воздух.

Козловский: Мне переезд по ощущениям дался легче. Мне Москва всегда очень нравилась, я очень комфортно чувствую себя в этом городе. Мне нравится и ее архитектура, мне нравится ритм, развитие, нравится атмосфера, энергетика.

Человек же зачастую вытаскивает себя из каких-то сложных историй новыми эмоциями. И у меня их было очень много в Москве: новые тренеры, новый каток, новая система жизни, новый ритм жизни, новые люди. И все это было в большом объеме, было много изменений, которые меня вдохновляли. Плюс мы уехали тренироваться не на другой конец России, не во Владивосток. Поэтому поездки домой были ненапряжными.

– Часто ездите в Петербург?

Козловский: Сейчас уже нет. В прошлом году мы ездили почти каждые выходные, а сейчас я поймал себя на мысли, что меня особо туда и не тянет. Раньше была потребность съездить домой, побыть там. А сейчас я чувствую, что очень комфортно нахожусь в Москве, выполняю свою работу – и лишни раз без особой надобности зачем мне лишние поездки? Лучше побуду дома в Москве, отдохну.

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Sports
100 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
При желании можно сходить на экскурсию и узнать , насколько Москва разнообразна и прекрасна . Это: аристократические переулки Остоженки и Пречистенки , купеческие районы Таганки и Полянки , интересные районы вдоль бульварных колец … все дышит историей и в хорошем состоянии . Москва многогранна и жизнь в ней пульсирует и не дает скучать . Можно узнать много нового и интересного , было бы желание .
Ответ Arraches
При желании можно сходить на экскурсию и узнать , насколько Москва разнообразна и прекрасна . Это: аристократические переулки Остоженки и Пречистенки , купеческие районы Таганки и Полянки , интересные районы вдоль бульварных колец … все дышит историей и в хорошем состоянии . Москва многогранна и жизнь в ней пульсирует и не дает скучать . Можно узнать много нового и интересного , было бы желание .
Она не говорит, что "Москва плохая", или "Москва хуже". Москва другая.
Ей Петербург ближе.
Мне, кстати, тоже.
Ответ Arraches
При желании можно сходить на экскурсию и узнать , насколько Москва разнообразна и прекрасна . Это: аристократические переулки Остоженки и Пречистенки , купеческие районы Таганки и Полянки , интересные районы вдоль бульварных колец … все дышит историей и в хорошем состоянии . Москва многогранна и жизнь в ней пульсирует и не дает скучать . Можно узнать много нового и интересного , было бы желание .
Я думаю она имеет в виду единый архитектурный код, а не разнообразие. В Москве с этим туговато: бизнес-центр соседствует с серой 5 этажкой, рядом с которыми стоит храм и новый ЖК. Обычная картина в центре
Визуально приятнее, конечно, когда соблюдается единый архитектурный код, как в центре Санкт-Петербурга.
Ответ Mariaku
Визуально приятнее, конечно, когда соблюдается единый архитектурный код, как в центре Санкт-Петербурга.
Вот именно, в центре. А исторический центр занимает очень малую часть города. Остальное - эстетика человейников. Да и все, что за фасадом центральных улиц - серые некрашеные дворы-колодцы и мусорка на мусорке, - эстетики не добавляют. Бойкова прям как турист сказки рассказывает.
Ответ Мармотик
Вот именно, в центре. А исторический центр занимает очень малую часть города. Остальное - эстетика человейников. Да и все, что за фасадом центральных улиц - серые некрашеные дворы-колодцы и мусорка на мусорке, - эстетики не добавляют. Бойкова прям как турист сказки рассказывает.
А это мнение из Петербурга?) Я к тому, что видимо вы плохо знакомы с "не центром" СПб. Читайте мое сообщение ниже про Московский район, Ветеранов, Ломоносовскую, пр. Стачек и проч. Не говоря уже о ништяках в двух минутах от окраины города (кол-во музеев-заповедников не меньше десятка)
+ Я бы не сказал, что центр занимает малую часть города.
Питер хорош для тех,кто живет например на Петроградской стороне,там же и работает на легкой,но прибыльной работе,например в редакции спортивных новостей на ТВ. А если живешь в Кудрово,а работаешь в промзоне Парнас,уже не до творений Росси и Монферана.Вообще в Питере хорошо жить не работая,что многие жители и делают,что бесит москвичей. А насчет,что в Москве рядом небоскреб,церковь и сталинка,так это там все гармонично.
Питер хорош для тех,кто живет например на Петроградской стороне,там же и работает на легкой,но прибыльной работе,например в редакции спортивных новостей на ТВ. А если живешь в Кудрово,а работаешь в промзоне Парнас,уже не до творений Росси и Монферана.Вообще в Питере хорошо жить не работая,что многие жители и делают,что бесит москвичей. А насчет,что в Москве рядом небоскреб,церковь и сталинка,так это там все гармонично.
Будто в Москве нет мест типа Кудрово или Парнаса )
Ответ Lol Ko
Будто в Москве нет мест типа Кудрово или Парнаса )
или Купчино))))
в Питере эстетическое наслаждение разве что в центре, что корректируется неухоженностью, вонью и пр. в Москве гораздо лучше, комфортнее, в центре более "мягкая" архитектура, так что эстетический аргумент не принимается
Ответ AAPolyansky
в Питере эстетическое наслаждение разве что в центре, что корректируется неухоженностью, вонью и пр. в Москве гораздо лучше, комфортнее, в центре более "мягкая" архитектура, так что эстетический аргумент не принимается
Сколько людей - столько мнений. Плюс вопрос привычки.
Ответ AAPolyansky
в Питере эстетическое наслаждение разве что в центре, что корректируется неухоженностью, вонью и пр. в Москве гораздо лучше, комфортнее, в центре более "мягкая" архитектура, так что эстетический аргумент не принимается
Это правда, вся страна на Мск работает, не на Питер
Как этот питерский снобизм надоел, хоть и Москву не люблю.
Ответ private dancer
Как этот питерский снобизм надоел, хоть и Москву не люблю.
почему Человек не может поделиться собственными впечатлениями, ну вот так она чувствует и все тут, почему она должна подстраиваться под Ваши хотелки.Может это московский снобизм))?Да, в Москве разнообразная мягко скажем архитектура-мегаполис, сложно Александре было перестраиваться и привыкать-вполне нормально после спокойного и красивущего Питера (Купчино,Парнас и Кудрово я не беру-таких районов полно и в Москве).Просто тренились Ребята в Юбилейном, а значит всегда по дороге любовались Питерским центром города-красота и гармония-с этим не поспоришь, я тоже всегда любуюсь Питером, это происходит не специально,а просто не возможно остаться равнодушным.
Ой, да. Я первое время в Москве тоже обалдевала от эклектики и сочетаний типа фиолетовый фасад + зелёная крыша.
Потом привыкла. Да и много мест в Москве, где просто хорошо! Китай-город, Арбатские переулки, Чертаново... Да много. Но после Питера привыкнуть, конечно, надо.
Москва даже на окраинах прекрасна (Крылатское с гребным каналом и москва рекой, Усадьба Измайлово, Проспект Вернадского с его сталинским ампиром, Водный Стадион) а в Спб на окраины без слёз не взглянешь)

Однозначно центр Санкт-Петербурга по монументальным архитектурным произведениям выше Москвы, но если брать в целом, Москва более гармонична и многогранна, даже помимо центра.
Ответ Гильяно
Москва даже на окраинах прекрасна (Крылатское с гребным каналом и москва рекой, Усадьба Измайлово, Проспект Вернадского с его сталинским ампиром, Водный Стадион) а в Спб на окраины без слёз не взглянешь) Однозначно центр Санкт-Петербурга по монументальным архитектурным произведениям выше Москвы, но если брать в целом, Москва более гармонична и многогранна, даже помимо центра.
Немного предвзятое мнение насчет окраин ИМХО. Ну точнее, если вы называете проспект Вернадского и Водный стадион прекрасным, то погуляйте в Петербурге по Московскому району, например (такой сталинской архитектуры даже в Москве возможно нет), по Ломоносовской и Ветеранов, где по 3 парка на квадратный метр. А если мы берем обычные муравейники по типу Купчино, то они есть в любом городе, особенно в недавно присоединившихся к Москве территориях. Разве что в Москве в этих районах будет чуть больше зелени (но не уверен). В своё время жил в Ховрино
Кстати, большой плюс Петербурга - это размеры центра. Он очень большой по всем мировым меркам. И когда люди говорят якобы "отойди от невского и красота исчезнет" это не совсем так. Каждый из центральных районов (ВО, Петроградка, Центральный, Адмиралтейский, можно сюда отнести Крестовский как часть ПС) - очень разнообразны и можно неделями изучать каждый район, ходить и бродить часами. Лучшие для знакомства с городом наверно ВО и Петроградка + все набережные в центре.
Питере задница полная. На ошибка после 7-8 вечера лучше не соваться, а в центре красиво, но вечно адский ветродуй со всех рек и каналов. Туристический сезон от силы 3 месяца, да и в нём полно сюрпризов. В остальное время жить просто невозможно, грязь, холод, слякоть, гнусно-серое небо и вечно геубрангве улицы-катки, благодаря усилия Беглова. Так загадить города за такой короткий срок это надо было постараться.
Питере задница полная. На ошибка после 7-8 вечера лучше не соваться, а в центре красиво, но вечно адский ветродуй со всех рек и каналов. Туристический сезон от силы 3 месяца, да и в нём полно сюрпризов. В остальное время жить просто невозможно, грязь, холод, слякоть, гнусно-серое небо и вечно геубрангве улицы-катки, благодаря усилия Беглова. Так загадить города за такой короткий срок это надо было постараться.
Что за горячечный бред? Вы Питер по сериалам что ли знаете?
Люблю Москву, современная, прекрасная, чистая развитая. Но Петербург - самый красивый город мира. Для меня без вариантов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем