Вайцеховская о деле Валиевой: «Может сто раз быть виноват сам спортсмен, но врач должен нести за это ответственность»
В январе Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал фигуристку на 4 года за допинг. В декабре 2021-го в ее пробе нашли триметазидин.
«Я вижу эту историю достаточно просто. Спорт во все времена был игрой по правилам. Нет смысла рассуждать, как тот или иной препарат влияет на результат, если этот препарат запрещен. Его нашли – значит, ты виновен.
Но я задаю себе вопрос: а кто отвечает за фармакологическую подготовку спортсмена? Ну, наверное, логично, что отвечают врачи. Поэтому в моем понимании, когда происходит такая ситуация, первым, что должен сделать руководитель – это отстранить врачей. До разбирательства. Не может работать врач, если его спортсмен попался на допинге.
Ты руководитель, ты должен вызвать врача и спросить: откуда дровишки? Может произойти много самых разных ситуаций, может сто раз быть виноват сам спортсмен, но врач должен нести за это ответственность.
Это очень важно. Когда в команде все понимают, кто и за что несет ответственность – это сильно дисциплинирует. Поэтому мне, например, было непонятно. Ну, во-первых, мне вообще было непонятно, откуда у нас в команде врач с таким богатым допинговым прошлым. И тут еще попадает Валиева. Ну первое, что нужно было сделать – это убрать врача! Хотя бы затем, чтобы показать людям, что мы пытаемся разобраться в ситуации и предпринимать какие-то меры.
У нас же что получилось? Тренер ни при чем, врач ни при чем. Возникает версия с дедушкой. И вот когда возникла версия с дедушкой, я поняла, что все случившееся стало личным делом Камилы. От нее открестились в этот момент все. Разбирайтесь сами в своем кругу.
Сторонний зритель увидел, что случилось ЧП, за которое никто не понес ответственность. А это ЧП. Причем я не знаю даже, что может произойти более ужасного на Олимпийских играх», – сказала журналист Вайцеховская.
Показания Валиевой в суде – хаос: сгущенка, варенье, пирожные от деда, намек на подставу от соперниц
У Валиевой нашли еще и анаболик – он на примете у WADA. Это «русский секрет из 80-х»
Валиева с мамАлсу взяли на себя ответственность за запрещенку (за все прошлые и будущие плюшки), ни кого не сдали, федре, штабу хорошо. Шведский тихо слился, все не при делах.
Ладно она ненавидит ЭТ, (и это не есть плохо), но из-за этой ненависти она ни разу ни на йоту допустила возможность загрязнения в этом случае еще на производстве.
Вчера Пацев и Анцелиович рассказали о своей успешной защите нашей ЧМ по боксу с положительной пробой также на ТМЗ от феврале 2022г, т.е почти одновременно с Камилой. Сразу взяли список всех её лекарств и добавок, проверили совпадение мест производства с производством ТМЗ. Остались всего два наименования, и первая же из них, пищевая добавка, оказалась загрязненной ТМЗ. Дальше отправили на проверку в лабу в Лозанне и выиграли дело.
Считается, что КАС не любит, когда версия меняется. И видимо, последняя команда юристов, с учетом двух предыдущих оправданий полагали что к ней отнесутся как к ЗЛ и не сделали положенную работу.
"Dr Shvetskiy’s main responsibility on the Tutberidze Team “is the provision of medical support … during off-site activities (competitions, off-site trainings) as well as provision of the medical support during the on-site training at the skating
rink”. Dr Shvetskiy also organises “consultative medical care” for the members of the Tutberidze Team with various Moscow medical institutions.
Dr Shumakov is responsible for “requesting dietary supplements, sports nutrition, medications” for the Tutberidze Team. Any decision relating to placing an order for dietary supplements, sports nutrition and medications is made by Dr Shumakov."
Почему такие вопросы возникают только у любителей фигурного катания, а журналисты ( вернее люди, называющие себя журналистами) не ищут ответы на эти вопросы? Конечно, проще всего назначить виноватого без каких-то конкретных причин, желательно с российской стороны.
И почему она тогда сейчас обвиняет Шветского?
И почему не знает бэкграунд его истории с гребцами (когда, в общем-то, он просто взял на себя чужую вину)?