• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Колобков о деле Валиевой: «Если аргументы нашей стороны были убедительными, надеюсь, что санкций не будет, либо будут минимальными»
36

Колобков о деле Валиевой: «Если аргументы нашей стороны были убедительными, надеюсь, что санкций не будет, либо будут минимальными»

Экс-министр спорта РФ поделился ожиданиями от вердикта по делу Камилы Валиевой.

Ожидается, что Спортивный арбитражный суд (CAS) может вынести решение по допинг-делу российской фигуристки 29 января.

«Если аргументы нашей стороны были убедительными, надеюсь, что санкций не будет, либо будут минимальными. Посмотрим, мы не владеем всеми деталями всего процесса», - сказал бывший министр спорта России Павел Колобков.

В декабре 2021 года Валиева сдала положительный допинг-тест на триметазидин. Об этом стало известно во время Олимпиады-2022 в Пекине, где фигуристка выиграла золото командного турнира.

Эпопея Валиевой на финише: как давно тянется, сколько медалей под вопросом и чего лишится Камила?

Ждем решение по допингу Валиевой – суд определится уже 29 января. Онлайн

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: «Матч ТВ»
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
то есть саму пробу никто и не оспаривает! главный момент - надавить на жалость, и ждать минимальное наказание...
то есть никакого интереса к тому, как у юниора допинг оказался, за 2 года не нашлось? то есть допинг, как насморк, у всех бывает, за 7 дней проходит... уголовное дело кто-то завёл? или статью в УК для галочки ввели, что б РУСАДА просто восстановили?
Ответ Roman Roman
то есть саму пробу никто и не оспаривает! главный момент - надавить на жалость, и ждать минимальное наказание... то есть никакого интереса к тому, как у юниора допинг оказался, за 2 года не нашлось? то есть допинг, как насморк, у всех бывает, за 7 дней проходит... уголовное дело кто-то завёл? или статью в УК для галочки ввели, что б РУСАДА просто восстановили?
он вроде сказал, что "ни черта не знает"... т.е. он не в курсе, что и как там на заседаниях было... совсем не знает!
А если аргументы нашей стороны, были неубедительны, то санкции будут, мистер Очевидность.
Ответ заблокированному пользователю
А если аргументы нашей стороны, были неубедительны, то санкции будут, мистер Очевидность.
да куда уж больше санкций-то...
в Пекине, где фигуристка выиграла золото командного турнира. ---- Чушь в квадрате. 1) в комадных соревнованиях выигрывает команда, а не фигуристка. 2) никто не выиграл командника, ибо ИСУ результаты ещё не утвердил, МОК чемпионов не называл и медалей не вручал.
Разницы нет,она тройные прыгать не в силе.
Будем надеяться. Сил Камиле.
Ждем, надеемся, верим. Самое главное, чтобы медали командника отдали.
«Если аргументы нашей стороны были убедительными - Это с чего? Никакого убедительного аргумента никто никогда не слышал, всё держится на дедушкином стакане.
Ответ Viks
«Если аргументы нашей стороны были убедительными - Это с чего? Никакого убедительного аргумента никто никогда не слышал, всё держится на дедушкином стакане.
"нужен был быстрый факт" ©
:)))
Кстати, а волонтером с мороженкой и массажисткой с Липтоном кто-то интересовался?
Ответ Mira Val
Кстати, а волонтером с мороженкой и массажисткой с Липтоном кто-то интересовался?
Да, я интересовалась тут в комментариях после интервью Этери. Но никто ничего не знает
100% на заседаниях всё признали, свалили на глупость Валиевой, которая жрет все, что на глаза попадается. Впаяют 4 года и до свидания. А Валиева такая: не очень-то уж и хотела, и пошла в шоу бизнес: петь, плясать, в клипах сниматься
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем