102

Судья Бабенко в нарушение правил поставил Валиевой 9,75 за композицию в произвольной программе на чемпионате России

Один из судей нарушил правила при оценивании Камилы Валиевой на чемпионате России.

Фигуристка стала бронзовым призером турнира. В произвольной программе она упала с четверного тулупа.

Судья Святослав Бабенко поставил Валиевой 9,75 за компонент «композиция».

Согласно правилам при серьезных ошибках, влияющих на целостность программы (к которым относятся падения), оценка за любой из компонентов не может быть выше 9,50.

Камила Валиева – до сих пор не чемпионка России. Почему?

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: ФФКР
102 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Не, ну пусть бы нарушил. Но вопрос что он там увидел такого на 9.75???
Не, ну пусть бы нарушил. Но вопрос что он там увидел такого на 9.75???
Имя на табло
Не, ну пусть бы нарушил. Но вопрос что он там увидел такого на 9.75???
Этот хороший вопрос
И смысл такого судейства, если судьи могут косячить, ставить, что угодно и при этом не получать никаких штрафных санкций?..
Ответ Настя 999
И смысл такого судейства, если судьи могут косячить, ставить, что угодно и при этом не получать никаких штрафных санкций?..
смысла нет, поэтому фигурку спортом мало кто считает
Ответ заблокированному пользователю
смысла нет, поэтому фигурку спортом мало кто считает
Комментарий скрыт
У него уже определенная репутация сложилась. Он, видимо, ей дорожит
дедушка Лакерник сказал, что все под контролем🤣судьи не могут ошибаться!!))
дедушка Лакерник сказал, что все под контролем🤣судьи не могут ошибаться!!))
Ему со своими судьями самим нужно учить правила
Ответ Oriolus
Ему со своими судьями самим нужно учить правила
В отставке. Пусть хоть китайский учат.
Давно могли бы зашить в ПО блокировку на ввод компонентов выше максимально возможного значения при падении.
Не думаю, что это так сложно реализовать технически, просто невыгодно, тк исключает возможность махинаций.
Тот факт, что оценка может быть отброшена , никак ситуацию не спасает в случае если таких судей-нарушителей несколько.
ФК давно нуждается в технической модернизации.
Ответ Журэма
Давно могли бы зашить в ПО блокировку на ввод компонентов выше максимально возможного значения при падении. Не думаю, что это так сложно реализовать технически, просто невыгодно, тк исключает возможность махинаций. Тот факт, что оценка может быть отброшена , никак ситуацию не спасает в случае если таких судей-нарушителей несколько. ФК давно нуждается в технической модернизации.
Потому что есть такие возможности при ЕР.
Ответ Журэма
Давно могли бы зашить в ПО блокировку на ввод компонентов выше максимально возможного значения при падении. Не думаю, что это так сложно реализовать технически, просто невыгодно, тк исключает возможность махинаций. Тот факт, что оценка может быть отброшена , никак ситуацию не спасает в случае если таких судей-нарушителей несколько. ФК давно нуждается в технической модернизации.
там есть "свободны ход" в компах... "грубые ошибки, если влияют на целостность программы"... т.е. некоторые судьи могут посчитать, что даже какое-то падение не повлияло на целостность программы, и проигнорировать требования правил... но после им нужно будет объяснить свою позицию рефери.... к стати, у Ками сейчас, как раз такой спорный случай... "плашмя" она не упала, быстро смогла "встать" и продолжить выступление, при этом даже почти не потеряв скорость....
Интересно, нарушение было выявлено до пламенной речи Лакерника или после?))
Ответ Kareglazaya
Интересно, нарушение было выявлено до пламенной речи Лакерника или после?))
Оценка Бабенко вполне укладывается в "какие-то проблемы".)
Ответ Rygeek
Оценка Бабенко вполне укладывается в "какие-то проблемы".)
Хахаха, похоже на то)))
Ладно судьи правил не читают.
Но они что, и новости о себе не читают?
Уже каждый болельщик знает, что выше 9,50 нельзя ставить с падением. Даже если очень надо. Даже девочкам ТШТ.
Все запомнили, а они нет.
Многим судьям в фигурном катании правила не писаны. Самая распространённая ошибка у них в выставлении оценок по компонентам и ГОЕ. Если про рёбрам и недокрутам могут сказать, что не видели, то падение не заметить надо умудриться. Просто за эти нарушения их не наказывают и не отстраняют от дальнейшего судейства на определённый срок. К тому же Лакерник всё это покрывает и успокаивает общественность, что у них всё хорошо, всё хорошо, прекрасная маркиза...
Так Лакерник же прямым текстом сказал, что у судей свои интересы!

Если судья косячит из раза в раз и его не отстраняют от судейства, а наоборот приглашают на все значимые турниры - значит это кому-нибудь нужно!
Интересантов определить не трудно!)))
Он не первый раз так выделывается .Ну дайте ему год дисквы .Пусть посидит,подумает....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем