Юрист Анцелиович: «Если за предоставленное время антидопинговая организация не выносит решение, WADA будет расценивать это как оправдание спортсмена»
Юрист Анна Анцелиович прокомментировала призыв главы Всемирного антидопингового агентства (WADA) Витольда Баньки в кратчайшие сроки вынести решение по делу фигуристки Камилы Валиевой.
«Если антидопинговая организация очень долго не принимает решение, то WADA имеет право предупредить ее, что та затягивает вынесение вердикта, и определить точные сроки, чтобы все завершить.
Если же за предоставленное время антидопинговая организация все равно не вынесет решение, то WADA будет расценивать это как оправдание спортсмена. И у Всемирного антидопингового агентства появляется право подать апелляцию в CAS. Такая возможность прописана во Всемирном антидопинговом кодексе и Общероссийских антидопинговых правилах.
В России решение выносит дисциплинарный антидопинговый комитет, который действительно независим от РУСАДА. Но что касается процессуальных сроков, то РУСАДА, являющееся одной из сторон, имеет право настаивать на ускоренном рассмотрении дела. Это официальное право национального антидопингового агентства», – сказала Анцелиович.
Буквально с сайта: "Российское антидопинговое агентство «РУСАДА» выступает инициатором создания и координатором работы независимого Дисциплинарного антидопингового комитета".
Слово независимый-не отменяет КООРДИНАЦИИ деятельности ДАК РУСАДА со стороны РУСАДА.
ДАК-банально отраслевой комитет.
А Анцелович-ангажированная говорящая голова,искажающая понятия.
"Часто возникает вопрос независимости дисциплинарного комитета от нас, - сказала Логинова. - Неоднократно в прессе журналисты говорили о том, относится ли ДАК к РУСАДА, или ДАК - независимый орган".
"Во-первых, всех представителей комитета мы проверили на предмет их независимости. Но не сами, это делает офицер по этике, который согласован со Всемирным антидопинговым агентством и утвержден наблюдательным советом РУСАДА, - подчеркнула Логинова. - Во-вторых, у нас есть система - перед каждым слушанием каждый член комитета подписывает документ о том, что у него отсутствует конфликт интересов. Мы четко соблюдаем требования международных стандартов в отношении независимости нашего комитета".
В самой РУСАДА работают "недружественные" иностранцы и в т.ч. направленный ВАДА.
продолжать жить дальше. Валиева не первая и не последняя кто попался на допинге. Помнится, в свое время и Алина Кабаева на допинге попадалась, получала дисквал на два года, один из них условно. После этого стала чемпионкой мира и ОИ.
РУСАДА: зато у вас негров линчуют! Вот!
"В России решение выносит дисциплинарный антидопинговый комитет, который действительно независим от РУСАДА"- Анна, перечень лиц,входящих в ДАК РУСАДА опубликован на сайте РУСАДА-ни какой независимости от РУСАДА там нет, поскольку дисциплинарный комитет-это отраслевой комитет РУСАДА;), а уж тем более от АП.
по адвокату питерской международной (одно название) коллегии адвокатов -я в шоке, так как это абсолютно рядовой адвокат-как его вообще втащили в ДАК очень смешно и по московскому адвокату девушке кстати тоже-у адвокатов подчинение руководству коллегии и Министерству юстиции, ну и кто захочет статус адвоката терять из-за не правильно решения это раз,все остальные члены ДАК -так или иначе связаны либо с Академией гос службы при Президенте РФ, либо находятся на работе в государственных федеральных бюджетных учреждений....соответственно зависимость 100% от АП, если будет или имело место вмешательство.
Кто в России после этого будет себе верёвку мылом натирать?
Допинг обнаружили, решение одно - дисквалификации Валиевой и козла отпущения шветского
Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, Директор центра экономического правосудия Высшей школы правоведения Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Зам.Председателя ДАК
Сироткин Антон Борисович
Адвокат, советник Московской коллегии адвокатов ЮСТ, руководитель группы специальных судебных проектов.
Члены Комитета:
-Каркищенко Владислав Николаевич
Доктор медицинских наук, профессор, Директор Научного центра биомедицинских технологий (НЦБМТ) ФМБА России.
-Медуницына Екатерина Николаевна
Доцент кафедры клинической аллергологии и иммунологии Московского Государственного Медико-Стоматологического Университета им. -А.И.Евдокимова, член РААКИ и EAACI, врач аллерголог-иммунолог, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник ФГБУ «ГНЦ Институт иммунологии» ФМБА России.
-Мохов Александр Анатольевич
Доктор юридических наук, профессор, Заведующий кафедрой медицинского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина.
-Зайцева Наталья Викторовна
Кандидат юридических наук, доцент РАНХИГС, Заместитель генерального директора по правовым вопросам АО «Силовые машины».
-Кравченко Александр Александрович
Кандидат юридических наук, адвокат Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург».
-Тихонова Вера Викторовна
Адвокат, партнер и руководитель судебной практики Московской коллегии адвокатов «ГРАД»
поэтому в том числе и затягивают, что понабрали абсолютно левых людей.
Кандидатуры утверждаются Наблюдательным Советом, в котором есть так же и иностранец.
Конечно, при презумпции невиновности отсутствие решения оставляет спортсмена невиновным, но в данной ситуации это совсем не то, что нужно. Тем более если речь идёт о несовершеннолетних.