Вайцеховская о снятии балла с Муравьевой: «Ситуация вышла некрасивой. Эта искусственная подачка просто унижает Щербакову»
Журналист Елена Вайцеховская прокомментировала инцидент после короткой программы у женщин на чемпионате России, когда Софье Муравьевой дали балл штрафа за опоздание на старт уже после окончания соревнований.
Муравьеву, которая тренируется у Плющенко, из-за штрафа переместилась со второго на третье место, пропустив вперед Анну Щербакову – ученицу Этери Тутберидзе.
«Обе спортсменки катаются даже не в заключительной, а во второй группе, после которой объявляется перерыв на заливку льда, то есть, образуется прорва времени на то, чтобы оперативно привести протокол в соответствие. Но этого не происходит.
Значит, на судейский косяк (а, точнее, на возможность использовать лазейку и пересмотреть результат) людям, облеченным властью принятия решений, было указано позже. Выражаясь скучным протокольным языком, кем-то был высказан протест, пусть даже неофициальный.
Но дело в том, что протест не может быть рассмотрен с таким опозданием, это раз. А, во-вторых, он не должен подаваться на пересмотр чужой оценки. То есть, как ни крути, ситуация вышла крайне неуклюжей, некрасивой, да и справедливости в ней не было ни на грош.
Ведь суть случившегося заключается совершенно не в том, что человек , ответственный за контроль старта, как-то не так нажал нужную кнопку. А в том, что именно в этом конкретном прокате чемпионка мира оказалась хуже, чем девочка-ноунейм, за душой у которой нет пока ничего, кроме одной победы на этапе юниорского Гран-при. Подчеркиваю, в этом конкретном прокате. Так бывает в спорте, и ничего обидного в подобной расстановке нет.
Тем более, что Софья оказалась в короткой программе просто великолепна — по контенту, по технике, по взрослости катания, по умению презентовать себя на льду, по легкости исполнения.
А выдающийся, несгибаемый боец Аня не столько каталась, сколько билась за собственное выживание. Билась натужно и тяжело — за право устоять в числе сильнейших, не обладая достаточным для этого техническим арсеналом, за право поехать на Олимпиаду, которую она, возможно, заслужила больше, чем кто-то другой.
Просто оценки, тем более текущие, а не итоговые, вряд ли должны отражать критерий «заслужила». И та перестановка, которая в итоге случилась, на самом деле меньше всего нужна самой Ане. На мой взгляд, эта искусственная подачка просто унижает спортсменку такого класса», – написала Вайцеховская.
Когда вы пишете, Елена Сергеевна, ощущение такое, что вы бредите 🙄
Я согласен с вами: она тут вообще не при чем!
Аааа , какая гнусная ложь, Аня каталась шикарно, до мурашек, был обыгран каждый жест, все в музыкальные акценты, все прыжки безупречно.
Вайцеховская прокат смотрела? А про этот балл, он Ане совсем не нужен был такой ценой, она приняла своё третье место, они уже и пресс конференцию дали. Она намекает на протест, якобы поданный в интересах Ани, но это совсем не с ее интересах, это совсем не их путь, никогда они не жалуются на оценки
Какая гадкая тетка, эта Вайцеховская.
Вы с Вайцеховской вместе смотрели?
Был у Муравьевой дедакшен или нет? Я тут с секундомером не сидел, но никто не говорит из тех, кого что-то не устраивает, что задержки по времени не было, но при этом ей дали дедакшен. Мы этого не слышим ни от кого. А слышим тут возмущения и стоны по поводу того, что тот дедакшен, который ей должны были поставить, ей поставили.
Я не знаю, что там по протоколу. Если Лекерник говорит, что подобные исправления возможны, то почему это должно волновать Вацеховскую? Она лучше Лакерника разбирается в протоколах?
Но если дедакшен был, его не поставили ошибочно, а потом на основании того, что поставили слишком поздно, тут отказали бы чемпионке мира Щербаковой в справедливом пересчете... Ну, Вы вообще представляете, что бы тут было и как сложно после этого Муравьевой будет выходить на лед всю оставшуюся карьеру после такого скандала?