• Спортс
  • Шахматы
  • Новости
  • Гендиректор ФИДЕ: «Решения о матче Непомнящего и Карлсена нет и не предвидится как минимум в ближайшие дни»
32

Гендиректор ФИДЕ: «Решения о матче Непомнящего и Карлсена нет и не предвидится как минимум в ближайшие дни»

Генеральный директор Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Эмиль Сутовский сообщил, что организация пока не приняла никакого решения о будущем матче за шахматную корону.

В матче должны встретиться норвежец Магнус Карлсен и россиянин Ян Непомнящий, который выиграл турнир претендентов. Однако Карлсен ранее заявлял, что может отказаться от защиты титула.

3 июля Карлсен и президент ФИДЕ Аркадий Дворкович встретились в Мадриде, где обсудили возможные изменения в формате матча за первенство мира.

«Встреча была, я в ней также принимал участие, но детали комментировать не могу. Обстановка была очень конструктивная. Магнус высказал свои мысли по поводу формата встречи за мировую корону.

Но финального решения нет и не предвидится как минимум в ближайшие дни. ФИДЕ продолжит внутренние консультации», – рассказал Сутовский.

«Вряд ли сыграю в матче за шахматную корону». Карлсен не хочет новой встречи с Непомнящим – и как быть?

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Р-Спорт
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Что бы они там не решили, Ян будет играть в матче за корону. Значит, ему отдохнуть и спокойно максимально готовиться. Удачи!
Либо менять Карлсона, либо технарь, и победа Яну
Либо менять Карлсона, либо технарь, и победа Яну
Смысл в технаре? Такая победа не нужна никому, даже Яну. Только глорикам. Весь смысл этого действа именно в процессе, в матче. Интерес к шахматам привлекает не титул, а игра.
Ответ заблокированному пользователю
Смысл в технаре? Такая победа не нужна никому, даже Яну. Только глорикам. Весь смысл этого действа именно в процессе, в матче. Интерес к шахматам привлекает не титул, а игра.
Это понятно, что матч круче, но надо что то делать!!!.
Тогда замену Карлсену , и провести матч
Странно и необычно читать, что ФИДЕ не могли это обсудить ещё ДО турнира претендентов. Или все вместе ждали Победы Фиружа? Может тогда в будущем просто ничего не устраивать, никаких турниров, просто ставить оппонента тому, кто является победителем уже 9 раз подряд, именно того, кого хочет чемпион? Как же для меня странно читать, что федерация не решила ничего ДО самого турнира и участники были бы осведомлены о том, куда ведёт турнир?
Ответ krolik213
Странно и необычно читать, что ФИДЕ не могли это обсудить ещё ДО турнира претендентов. Или все вместе ждали Победы Фиружа? Может тогда в будущем просто ничего не устраивать, никаких турниров, просто ставить оппонента тому, кто является победителем уже 9 раз подряд, именно того, кого хочет чемпион? Как же для меня странно читать, что федерация не решила ничего ДО самого турнира и участники были бы осведомлены о том, куда ведёт турнир?
Вопрос не в Фиружде, а в формате.
Чемпион может отказаться, это его право, прописано в регламенте. Также было и раньше.

Если читать регламенты и знать процедуру, то процесс в виде "странно читать" очень быстро закончится.
Ответ krolik213
Странно и необычно читать, что ФИДЕ не могли это обсудить ещё ДО турнира претендентов. Или все вместе ждали Победы Фиружа? Может тогда в будущем просто ничего не устраивать, никаких турниров, просто ставить оппонента тому, кто является победителем уже 9 раз подряд, именно того, кого хочет чемпион? Как же для меня странно читать, что федерация не решила ничего ДО самого турнира и участники были бы осведомлены о том, куда ведёт турнир?
В ФИДЕ так-то выборы в августе. И в условиях неопределенности вряд ли кто-то будет брать на себя серьезные денежные обязательства пока не определятся с президентом. Да и с местом проведения матча теперь тоже сложности будут. Очевидно, что США и Англия да и пожалуй вся Западная Европа отпадает. В Дубае уже проводили только что. В России найдут конечно деньги, но вряд ли поедет сам Магнус. Остается там Индия с Анандом или скажем Белград, но опять же кто-то должен будет вложиться в призовой фонд.
Лично по мне, есть хороший вариант для такого матча двух игроков с равным кол-вом партий белыми и чёрными. Что-бы в любой партии ничья считалась поражением белых с получением 1 очка чёрными. Смысл ничьи для белых полностью исчезает и в каждой партии надо искать только вариант для победы. Будет агрессивная и рискованная игра в каждой партии со стороны белых, а не условно устраивающие их ничьи зачастую.
Вначале Магнус должен сегодня за 5 минут до начала 14 тура заявить играет он матч с Яном или нет. А судя по словам гендира ФИДЕ, этого может и не быть. А потом уже определяться с местом матча, призовыми и форматом.
Вначале Магнус должен сегодня за 5 минут до начала 14 тура заявить играет он матч с Яном или нет. А судя по словам гендира ФИДЕ, этого может и не быть. А потом уже определяться с местом матча, призовыми и форматом.
После упомянутой "конструктивной встречи" можно сделать вывод, что играет.

Не думаю, что ФИДЕ выберет формат, с которым ЧМ не согласен.
Был бы Непомнящий украинцем, Карлсен бы подарил уже ему титул чемпиона мира.
Правильно спешить не нужно.

Есть вариант при котором Ян откажется играть.

Мы за матч.
Эмиль Сутовский известный поклонник австрийского художника по отношении к нам
Фишер тоже отказался. Карпов стал чемпионом мира. О чем тут можно спорить?.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем