28

Чарльз Баркли: «Полная чепуха, что «Даллас» проигрывает из-за защиты Луки Дончича»

Чарльз Баркли остался недоволен претензиями к Луке Дончичу.

«Лука не слишком хороший защитник, хоть и старается. Но делать вид, что его защита является главной причиной счета 0-3 в финале, – это полная чепуха. Вопросы к другим парням. Кайри Ирвинг, наконец, нормально сыграл. Лука хорошо выступил в трех матчах, но другие парни были недостаточно хороши.

Для начала Лука вообще вывел их в финал НБА.

Остальным игрокам «Далласа» нужно поработать над своей игрой летом. Научиться использовать размены противника в защите и преимущество в габаритах или скорости. Если ты получил мяч против защитника ниже тебя ростом, выучи пару движений! Пока они не получают навес у кольца, они вообще не могут набирать очки!

Нельзя целиком рассчитывать на Луку и Кайри Ирвинга, это слишком большая нагрузка», – заключил ведущий.

Опубликовал: Виталий Ясеневич
Источник: Youtube, Bleacher Report
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Даллас за 3 игры ни разу сотку не пробили, причём тут вообще защита Дончича ? Его защита мешает ТХ, Джонсам и Клеберам открытые броски попадать
Ответ Garrry
Даллас за 3 игры ни разу сотку не пробили, причём тут вообще защита Дончича ? Его защита мешает ТХ, Джонсам и Клеберам открытые броски попадать
ну так потому что у Бостона пять человек защищается, вот сотку и не пробивают
а у Далласа - 4, вот Бостон несмотря на исторические проценты Тэйтума, сотки пробивает.
ну так потому что у Бостона пять человек защищается, вот сотку и не пробивают а у Далласа - 4, вот Бостон несмотря на исторические проценты Тэйтума, сотки пробивает.
У миньки и оклы тоже 5 человек в защите было но там вашингтон и джонс набирали свои очки
Чак глаголит истину: когда у Хаузера в середине 3-й четверти очков было столько же, сколько и у 6 игроков скамейки Далласа, то можно было понять что что-то идет абсолютно не так у Мавс.
Ответ Кирилл
Чак глаголит истину: когда у Хаузера в середине 3-й четверти очков было столько же, сколько и у 6 игроков скамейки Далласа, то можно было понять что что-то идет абсолютно не так у Мавс.
ну давайте уж честно. не за счет скамейки Бостон выигрывает. скамейка Бостона (если не считать Порзи) за 3 матча набрала 29 очков.
мало примеров, когда финал НБА выигрывает скамейка
Ответ ST-L
ну давайте уж честно. не за счет скамейки Бостон выигрывает. скамейка Бостона (если не считать Порзи) за 3 матча набрала 29 очков. мало примеров, когда финал НБА выигрывает скамейка
Да, не за счет скамейки Бостон выигрывает, а стабильной игры на высоком уровне стартового состава: Тейтум сегодня был хорош, Браун выдал очередной прекрасный матч, Уайт вовремя включился в 3-й четверти, Холидей с Хорфордом грызлись в защите.

Но в таком случае, когда у двух твоих лидеров нет стабильной поддержки от игроков старта, то должна включаться скамейка, а у Далласа смог сделать это только Лайвли, и то в концовке уже.
все 3 игры Даллас не может осилить 100 очков и это 7-я атака сезона.
всё просто, у Бостона - команда, у Далласа - два игрока
ну все таки если бы Лука играл бы получше в защите, то у команды было бы больше шансов, ну а так конечно вся команда играла не лучшим образом
Ответ Silkanter
ну все таки если бы Лука играл бы получше в защите, то у команды было бы больше шансов, ну а так конечно вся команда играла не лучшим образом
ну так про каждого можно сказать, а так импакт который вносит Лука с учетом его травм выше ожидаемого, к нему точно никаких претензий быть не может.
Ответ cska number one
ну так про каждого можно сказать, а так импакт который вносит Лука с учетом его травм выше ожидаемого, к нему точно никаких претензий быть не может.
Да почему никаких претензий-то? Вот объективно, любого другого за эти 3-0 уже давно бы с помоями смешали, кроме может Йокича, которого тут тоже любят и почитают. Лука в 4-х четвертях набирайте в среднем 2.7 очков с реализацией 20%, 0%(!) из-за дуги, за три матча у него 15 потерь на 17 ассистов. И еще добавить к этому защиту в стиле "манекен" и бесконечные айзо со слабым заигрыванием партнеров. Дончича есть за что критиковать, если быть объективным. Условному Леброну за такое полную панамку бы накидали
Первые две игры плохо играли все кроме Луки, включая Ирвинга, вчера Ирвинг играл хорошо, но теперь уже Лука играл плохо и не только в обороне. Сегодня Лука вообще подвёл своим удалением. В момент когда он больше всего был нужен команде, наполучал ненужных фолов. Лидер и лучший игрок мира, как его все называют, не должен так себя вести.
Защиту Дончича как причину поражения можно рассматривать в последнюю очередь. А в первую очередь, это его нападение. Что случилось вдруг с ролевиками Далласа, они вдруг разучились играть и попадать по кольцу? А умели ли они? И тут вопрос, а уместно ли вообще поднимать эту тему и спрашивать с ролевиков то, что они просто не в силах показать? Мне кажется, это не очень справедливо. Снова все смотрят в статистику Дончича, она вроде как на этот раз не плохая, и Далласу не хватило совсем немного. Хоть Дончичу лишнего не позволяли, но все равно были свистки в пользу Далласа там, где их быть не должно, и иногда судьи молчали там, где следовало свистеть, тоже все в пользу Далласа. Совсем немного, но все же. Ролевики Далласа не самостоятельные, скилл у них не высокий, на то они и ролевики. И зависят они от своего лидера Дончича, который полностью ведет игру команды, и от его действий зависит как сыграют остальные. Можно сказать, что Дончич в очередной раз в этой серии "не смог". По хорошему, нужна третья звезда, чтобы обыгрывать такие сбалансированные, как в атаке, так и в защите, команды как Бостон. Даже Джеймс не мог вывозить и проигрывал тем же САС в начале карьеры, Орландо, и тому же Далласу... Не побеждал он без звездного трио! Победа в пузыре над поломанным Майами можно не считать, там был смолл-болл в пузыре, и все кто сделал на него ставку провалились. Пытались подражать ГСВ и бороться с ними их оружием... А потом была попытка воссоздать тот ЛА, брали и Драммонда (который наверное должен был стать новым Ховардом), Шредера... Как известно, ничего не вышло. До сих пор ищут "скорера". И Далласу скорер бы не повредил, игрок способный взять на себя и забить. Такой как Пол Джордж. Потому что, при такой игре, когда все завязано на Дончиче, трудно перестроится в его отсутствие, ничего не разыграть, только брать игру на себя. Действовать по ситуации. Для этого нужен высокий скилл, у ролевиков его нет. Нельзя построить в одной команде две параллельно играющие схемы. Либо мы двигаем мяч, а потом выходит Дончич и мяч у него, и все вокруг ждут, что он придумает... А потом мы снова начинаем движение на 3 -5 минут, разыгрывать мяч и выводить ролевика на бросок, когда Дончич отдыхает? Так не получится.
Ответ заблокированному пользователю
Защиту Дончича как причину поражения можно рассматривать в последнюю очередь. А в первую очередь, это его нападение. Что случилось вдруг с ролевиками Далласа, они вдруг разучились играть и попадать по кольцу? А умели ли они? И тут вопрос, а уместно ли вообще поднимать эту тему и спрашивать с ролевиков то, что они просто не в силах показать? Мне кажется, это не очень справедливо. Снова все смотрят в статистику Дончича, она вроде как на этот раз не плохая, и Далласу не хватило совсем немного. Хоть Дончичу лишнего не позволяли, но все равно были свистки в пользу Далласа там, где их быть не должно, и иногда судьи молчали там, где следовало свистеть, тоже все в пользу Далласа. Совсем немного, но все же. Ролевики Далласа не самостоятельные, скилл у них не высокий, на то они и ролевики. И зависят они от своего лидера Дончича, который полностью ведет игру команды, и от его действий зависит как сыграют остальные. Можно сказать, что Дончич в очередной раз в этой серии "не смог". По хорошему, нужна третья звезда, чтобы обыгрывать такие сбалансированные, как в атаке, так и в защите, команды как Бостон. Даже Джеймс не мог вывозить и проигрывал тем же САС в начале карьеры, Орландо, и тому же Далласу... Не побеждал он без звездного трио! Победа в пузыре над поломанным Майами можно не считать, там был смолл-болл в пузыре, и все кто сделал на него ставку провалились. Пытались подражать ГСВ и бороться с ними их оружием... А потом была попытка воссоздать тот ЛА, брали и Драммонда (который наверное должен был стать новым Ховардом), Шредера... Как известно, ничего не вышло. До сих пор ищут "скорера". И Далласу скорер бы не повредил, игрок способный взять на себя и забить. Такой как Пол Джордж. Потому что, при такой игре, когда все завязано на Дончиче, трудно перестроится в его отсутствие, ничего не разыграть, только брать игру на себя. Действовать по ситуации. Для этого нужен высокий скилл, у ролевиков его нет. Нельзя построить в одной команде две параллельно играющие схемы. Либо мы двигаем мяч, а потом выходит Дончич и мяч у него, и все вокруг ждут, что он придумает... А потом мы снова начинаем движение на 3 -5 минут, разыгрывать мяч и выводить ролевика на бросок, когда Дончич отдыхает? Так не получится.
Вокруг Дончича нельзя построить команду для ПО. В регулярке мяч у него постоянно, а для ПО у него нет физики и другие не знают, что с мячом делать, они даже Ирвинга не могут использовать. Не очень понятно, как они вообще в финал вышли.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем