25

Джордж Расселл: «Пит-стоп в самом начале гонки не был глупым решением»

Расселл защитил стратегию «Мерседеса» в Сильверстоуне.

Пилот «Мерседеса» уверен, что пит-стоп после прогревочного круга на Гран-при Великобритании не был ошибкой. По его мнению, стратегию сильно подпортил режим виртуальной машины безопасности (VSC).

«Думаю, пит-стоп в самом начале не был глупым решением, ведь трасса оставалась сухой на протяжении 25 минут.

Что мы не знали, так это то, что 15 минут уйдет на режим VSC. Когда гонка возобновилась, у нас было преимущество в темпе в 5 секунд по сравнению с теми, кто ехал на промежуточных шинах. Если бы мы проехали так целый отрезок, то, вероятно, вернулись бы в лидеры. Но когда идет дождь, то он льет как из ведра – все сложилось против нас.

В нашем случае если действуешь, следуя надежной стратегии, то финишируешь с надежным результатом. Конечно, мы могли стать 4-ми. Стоя здесь сейчас, хотел бы я оказаться 4-м? Конечно.

Мы хотели быть храбрыми, смелыми. Мы приняли несколько смелых решений – и в конечном итоге они обернулись против нас», – рассказал Расселл.

Тото Вольфф: «Все в «Мерседесе» признали, что решение о первом пит-стопе оказалось катастрофой»
 

Опубликовал: Тимофей Поршнев
Источник: Motorsport.com
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну по факту, все-таки, это была ошибка. Точнее это был риск, который не оправдался. Халк не заезжал, Стролл не заезжал, и в итоге оказались вверху.
Ответ voroninboris
Ну по факту, все-таки, это была ошибка. Точнее это был риск, который не оправдался. Халк не заезжал, Стролл не заезжал, и в итоге оказались вверху.
Стролл заехал, просто вовремя, и только поэтому оказался впереди, темпа у него не было
Ответ voroninboris
Ну по факту, все-таки, это была ошибка. Точнее это был риск, который не оправдался. Халк не заезжал, Стролл не заезжал, и в итоге оказались вверху.
Да, не оправдался, если бы хотя бы одна из двух первых виртуальным машин безопасности оказалась реальной, то результат был бы совершенно иным. Вообще странная вышла история, как минимум по первому эпизоду должны были реальную машину безопасности выпускать. А когда дождь усилился, так тут же машина безопасности и это при том, что ни один болид на дождевые не перешёл (вообще не понятно, зачем при таких правилах дождевые).
А вот реальная ошибка была когда Расселу после Алонсо поменяли промежуточные на хард. Там только глядя на то, как Алонсо мини сектора проходил было понятно, что рано с промежуточных уходить. И уж совершенно не понятно, для чего на пару кругов позже Хэмильтону и Леклеру шины сменили, глядя на то время, которое показывали Алонсо и Рассел это было просто безумное решение. Стратеги явно смотрели куда угодно, только не на то, как свои секторы проходят те, кто уже понял шины.
Забавно что новостью ниже Тотошка говорит что все в мерседесе считают что это ошибка. Тут либо рассел дурочка либо он уже не в команде по мнению тотошки
Забавно что новостью ниже Тотошка говорит что все в мерседесе считают что это ошибка. Тут либо рассел дурочка либо он уже не в команде по мнению тотошки
Расселл пытается защитить свою собственную ошибку. Команда же не хотела "быть смелой".
Забавно что новостью ниже Тотошка говорит что все в мерседесе считают что это ошибка. Тут либо рассел дурочка либо он уже не в команде по мнению тотошки
Тут речь о том, что тактика изначально не была провальной. Он поэтому и отменил про виртуальный сэйфи кары. Не было бы их, трасса подсыхала бы быстрее за счёт скорости. Провальный, как отметили уже, был переход в конце на хард - слишком рано
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем