37

Чемпион мира Ван Цзянань оправдан в применении допинга. Он доказал, что случайно вдохнул запрещенное вещество

Китайского легкоатлета Ван Цзянань оправдали в применении допинга.

Чемпион мира в прыжках в длину китаец Ван Цзянань оправдан по делу об употреблении допинга, так сумел доказать, что случайно вдохнул запрещенное вещество.

Об этом сообщает пресс-служба независимого легкоатлетического органа Athletics Integrity Unit (AIU).

Допинг-проба Ван Цзянаня, взятая Китайским антидопинговым агентством (CHINADA) во внесоревновательный период 1 ноября 2024 года, показала наличие тербуталина – препарата, который применяется при различных заболеваниях легких, в том числе бронхиальной астме.

Расследование CHINADA показало, что тербуталин попал в организм спортсмена случайно – «через пассивное вдыхание частиц препарата тербуталин, распыленных в воздухе, когда спортсмен сопровождал члена семьи, проходившего небулайзерную терапию в местной больнице 31 октября и 1 ноября 2024 года».

Ван Цзянаню 29 лет, он является чемпионом мира 2022 в прыжках в длину, бронзовым призером ЧМ-2015, победителем чемпионата Азии (2013). 

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Athletics Integrity Unit
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Забавно это всё канеш.
Лишний раз доказывает, что жрут все.
Но кто-то на берегу уже готовит доказательства "случайного попадания" веществ в организм, а у кого-то дедушка...
Ответ Alex Tarakanoff
Забавно это всё канеш. Лишний раз доказывает, что жрут все. Но кто-то на берегу уже готовит доказательства "случайного попадания" веществ в организм, а у кого-то дедушка...
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Да там таких родственников по 20 штук заготовлено скорее всего. И у каждого неопровержимые доказательства.
- Почему от тебя табаком пахнет?
- Мам, это пацаны курили, я просто рядом стоял.
:)
Ахаха
Раньше просто давали мизерные сроки, щас вообще не парятся и оправдывают сразу
Синнер, Швентек, этот китаец, кого там ещё поймали в этом году из топов?
Просто те, кто принимает допинг, имеет в рукаве готовую историю, с чеками, подтверждениями, где и как он мог совершенно случайно, несколько месяцев назад получить этот препарат.
А те, кому в организм реально случайно что-то попало, понятия не имеют, когда и как это произошло, естественно, ничего не могут доказать. Тем более спустя столько времени. Попробуй вообще вспомни, что именно ты ел и пил, что делал и где был 104 дня назад. До мельчайших подробностей.
Вот совершенно случайно принял допинг! Просто пассивно вдыхнул, а он тут как тут!
Ответ Evgen Vynokurov
Вот совершенно случайно принял допинг! Просто пассивно вдыхнул, а он тут как тут!
Не так.
Повез родственника в больницу, а у того припадок. Начал делать искусственное дыхание. Ну а там в легких - сами понимаете.
(Оправдан!)
Надо было родителям Камилы уговорить дедушку придти на суд и чтобы тот подтвердил, что, к примеру, толок эти таблетки на доске и частицы нечаянно попали в рядом стоящий стакан, с которого Камила выпила потом. Возможно, смогли бы убедить комиссию в том, что спортсменка реально нечаянно употребила этот препарат. А так, видимо, решили антидопинговые службы, что раз дедушка не пришел и вообще пропал куда-то, то спортсменка соврала.
Надо было родителям Камилы уговорить дедушку придти на суд и чтобы тот подтвердил, что, к примеру, толок эти таблетки на доске и частицы нечаянно попали в рядом стоящий стакан, с которого Камила выпила потом. Возможно, смогли бы убедить комиссию в том, что спортсменка реально нечаянно употребила этот препарат. А так, видимо, решили антидопинговые службы, что раз дедушка не пришел и вообще пропал куда-то, то спортсменка соврала.
ну какой же он ей дедушка ???
и главное как это всё объяснить этим швейцарцам )))))))))))
Ответ catcher69
ну какой же он ей дедушка ??? и главное как это всё объяснить этим швейцарцам )))))))))))
Ну Шубенков, к примеру, смог доказать, что допинг в его организм попал случайно.
Сверхдержавы типа Китая могут за своих постоять. Не исключаю, что даже демонстративно могут это делать, чтобы показать, кто главный.
не доказать, а убедить! Для вада есть только пробы, на основании которых спортсмен априори виновен, если не придумает правдивую отмазку. А это может быть что угодно - диверсия против спортсмена, случайное употребление, и конечно же умышленное применение.
Короче, нахаляву нанюхал!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем