CAS оправдал пловцов Андрусенко и Кудашева, потому что FINA не смогла предоставить веских доказательств их вины
Спортивный арбитражный суд (CAS) оправдал российских пловцов Веронику Андрусенко и Александра Кудашева, потому что Международная федерация плавания (FINA) не смогла предоставить веских доказательств их вины.
12 июля FINA временно отстранила спортсменов по результатам исследования Всемирным антидопинговым агентством (WADA) базы данных Московской антидопинговой лаборатории. В FINA посчитали, что Андрусенко и Кудашев нарушили антидопинговые правила (пункт – применение или попытка применения запрещенного препарата) и должны быть дисквалифицированы на четыре года.
Пловцы подали апелляцию в CAS, сославшись на то, что у FINA нет доказательств их вины.
Арбитр, назначенный на дело спортсменов, в итоге вынес решение: «FINA не смогла с справиться со своим бременем, поскольку никаких веских доказательств, которые могли бы установить факт совершения антидопингового нарушения, не было представлено в ходе разбирательства в CAS».
Теперь Андрусенко и Кудашев смогут выступить на Олимпиаде-2020 в Токио и избегут дисквалификации.
Надеюсь, Медведь уже объявил срочный сбор своих адептов в берлоге и пишет длинный пост о продажных судьях КАС и о том, как им занёс Путин
А то сейчас начнется опять в комментариях про презумпцию невиновности, коллективную ответственность и т.д
Хоть кто-то немного разбирается в системе работы CAS?
"Пловцы подали апелляцию в CAS".
Пловцы могли подать апелляцию в CAS только на решение FINA о временном отстранении, и тогда ускоренное разбирательство о допуске на ОИ было бы в выездной панели CAS в Токио, которая начала работать за две недели до открытия ОИ. Но там бы рассматривался только вопрос правомерности временного отстранения FINA наших пловцов. И это дело было бы, скорее всего, нашими пловцами проиграно.
Наши же настояли на ускоренном рассмотрении дела по возможному нарушению антидопинговых правил нашими пловцами в самом CAS, в антидопинговой панели - CAS ADD, с чем FINA согласилась. И там уже рассматривалось дело по существу. Дело закрыто, наши пловцы оправданы. Но так как разбирательство велось в ускоренном и упрощённом варианте - всего с одним арбитром, то у всех заинтересованных сторон есть возможность подать апелляцию в CAS на это решение. CAS ADD по согласованию сторон просто взяло на себя функции FINA по разбирательству и вынесению решения по этому делу.
1. Кто знает... Если медведь за зиму в спячке так долго *откемарил*. То летом он может вааще не спать? И трудиться 24/7..
Пост его в 4.45мск. Это по-казахски будет... Это будет... Короче - так торопился бедолага отбомбить текстом(наверняка заготовленным ранее на все случаи).. что счёт времени потерял))
2. Само содержание настоль осторожное... Что я даж заподозрил какунить овечку в медвежьей шкуре.
--или страхуется нещадно. Не зная мотировочной части решения.
--или столько раз уже получал по щщам. Что нынче стал крайне осторожным. Боится опростоволоситься в очередной раз. Как с оправданными сочинцами, например. Или как с порушенными ожиданиями более сурового наказания России по делу с МАДЛ)
--или понимает, что самое худшее таки произошло. Нелегитимная база ЛИМС в КАС к рассмотрению не прокатит ни под каким соусом. В ближайшем будущем. В ней косяков, сторонних удалённых вмешательства и исправлений в различные временные периоды, больше чем блох на косолапом теле.
3. И потому делаю вывод. Опаснее лиходея, чем *осторожный ведмедь* в природе не сыскать. Он затаился, ждёт удобного подвоха и пощады никому не гарантирует. Век кумыса не видать!))