Дмитрий Ярошенко: «Необходимо создать организацию для защиты прав спортсменов в отношении допинга»

Двукратный чемпион мира Дмитрий Ярошенко, отбывающий дисквалификацию за применение допинга, считает, что для защиты спортсменов необходимо создание альтернативной организации, которая смогла бы защищать их интересы.

«Когда тебе говорят про положительную допинг-пробу, это истина в первом лице – ты никак не проверишь. Было бы здорово, если бы создали организацию для защиты прав спортсменов. Не для того, чтобы вмешиваться и чтобы она претендовала на ведущую роль. Необходимо, чтобы у спортсменов была альтернатива своей защиты.

Конечно, я хочу вернуться. Если возвращаться, то на тот уровень, который был. Все прекрасно осознают, что если это не получится, то я закончу свою карьеру. Если не получится, тогда начну реализовываться в простой жизни», – рассказал Ярошенко в эфире телеканала «РЕН».

Популярные комментарии
vladim
А почему победы разноплановых спортсменов? Китай на ОИ в Пекине взял за счет: - прыжков в воду (традиционный китайский вид); - гимнастика (тоже всегда сильны были); - тяжелая атлетика; - стрельба. В остальных так по мелочи. Хотя может что-то и пропустил. И потом, вещество или метод, не включенные ВАДА в список запрещенных, допингом не являются по определению.
Ответ на комментарий latsalex
Опровержение чему?Я высказал предположение,что китайцы могли применять допинг,не включённый в список ВАДА.А в ответ получил-невозможность индентификации допинг-проб,second opinion and so on and so on.Это называется не опровержением,а забалтыванием.Это невозможно опровергнуть по определению.А вот утверждать это,с большой долей вероятности, можно,тк результаты китайцев очень многими специалистами,мягко говоря,неожиданными.Победа одного спортсмена может носить случайный характер(хотя никто меня не убедит- победа Бимона-божий промысел),победы разноплановых спортсменов в таком количестве божьим провидением не назовёшь.
0
Ответить
F_DX
Застали вы с ним в расплох.Немного.Стрельба по чужим мишеням.Концентрация наверное.Про кондиции тоже не все ясно,пойдет очередной виток допиноговой баталии.Стойка опять же, его эта пресловутая.
Ответ на комментарий latsalex
Это-не допрос.Я,просто,подумал,что,обсуждая его статью,некорректно не вспомнить о .нём.Это во-первых.А,во -вторых для меня он-загадка.Так ,просто,ворвавшись в сборную с триумфом,затем стал терять кондиции,прямо,на глазах.Да и стрельба по чужим мишеням-что это7 Я ещё понимаю Домрачкву,но он в какие то аналогии с ней,по определению,не годится.
0
Ответить
vladim
Правильно, не легитимны по существующему закону. Но можете ли вы утверждать, что законы никогда не изменятся? Не так давно в СССР были «легитимны» тройки и расстрельные списки. Жизнь меняется, и иногда даже к лучшему.
Ответ на комментарий Wardruna
такие «проверки» просто не легитимны. Ни одна лаборатория от ВАДА-МОК не выдаст проваленные пробы. Ни один результат лаборатории не имеющей аккредитации ВАДА не будет не то что рассмотрен, даже принят во внимание CAS. Спортсмены не брошены, ими занимается родная федерация. Или НЕ занимается. Считаю что инициатива Ярошенко не имеет никаких перспектив.
0
Ответить
Еще 198 комментариев

Еще по теме

201 комментарий Написать комментарий