Полин Парментье: «В мужском теннисе все выигрывает Джокович, но неинтересным почему-то считается женский»

Четвертая ракетка Франции Полин Парментье раскритиковала французскую прессу за освещение успеха национальной сборной, впервые за 11 лет вышедшей в финал Кубка Федерации.

«Не знаю, заслужили ли мы право быть на первой полосе, но мы определенно заслужили более уважительное отношение. К нам во Франции относятся не так, как к игрокам-мужчинам, и это расстраивает. Жаль, что ни L’Equipe, ни другие издания нас ни во что не ставят. То же самое было, когда девочки выиграли турнир в Чарльстоне: про них не было ни строчки, хотя про поражения Тсонга и Гаске в Монте-Карло было написано полстраницы. Мы достойны большего.

На пресс-конференции после матча нам задали всего четыре вопроса, хотя я уверена, что у тех, кто смотрел матч, остались самые яркие впечатления. В мужском теннисе все выигрывает Джокович, но женский почему-то считается неинтересным и не доказывающим, что мечты сбываются».

Новая теннисная реальность: мужчины против женщин

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
просто спросите себя, только честно, на какую игру вы пойдете если у вас будет выбор

Тсонга - Андерсон или Суарес Наварро - Бачински

Баутиста - Стаховский или Мугуруса - Кырстя

Хачанов - Рублев или Мельникова - Панова

и не обманывайте себя, интересно то, что интересно, я правда не вижу смысла делать одинаковые призовые на шлемах, даже если некоторые отказываются признавать разный уровень интереса к матчам, то ответьте, почему Джокович, который в лучшем случае сыграет 21 партию для победы на ТБШ должен получить столько же, сколько Уильямс, которая сыграет 14 партий? я не понимаю этот мир и двуличную подмену честности и равенства, играйте 5 сетов на ТБШ, сделайте так чтобы теннисистки топ 10 были так же узнаваемы как теннисисты топ 10 и не будет вопросов, а пока я начинаю смотреть женские ТБШ с 1/8 и то выборочно, при том что смотрю мужские с первого круга и все матчи, которые только могу, у меня лично не вопросов у кого теннис лучше и интересней
+16
-5
+11
Sports, добавьте уже тег "сексизм" - это актуально
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
просто спросите себя, только честно, на какую игру вы пойдете если у вас будет выбор Тсонга - Андерсон или Суарес Наварро - Бачински Баутиста - Стаховский или Мугуруса - Кырстя Хачанов - Рублев или Мельникова - Панова и не обманывайте себя, интересно то, что интересно, я правда не вижу смысла делать одинаковые призовые на шлемах, даже если некоторые отказываются признавать разный уровень интереса к матчам, то ответьте, почему Джокович, который в лучшем случае сыграет 21 партию для победы на ТБШ должен получить столько же, сколько Уильямс, которая сыграет 14 партий? я не понимаю этот мир и двуличную подмену честности и равенства, играйте 5 сетов на ТБШ, сделайте так чтобы теннисистки топ 10 были так же узнаваемы как теннисисты топ 10 и не будет вопросов, а пока я начинаю смотреть женские ТБШ с 1/8 и то выборочно, при том что смотрю мужские с первого круга и все матчи, которые только могу, у меня лично не вопросов у кого теннис лучше и интересней
Очень субъективно. Не совсе понимаю, к чему было выдирать из рейтинга «свои» потенциальные пары. Окей, приблизительно в соответствии с вашей логикой и соотношением рейтинга, на какие из этих матчей пойдете Вы?

Шарапова — Иванович или Пэр — Куэвас

Возняцки — Бушар или Клижан — Пелья

Касаткина — Куличкова или Донской — Кудрявцев

P. S. Считаю, что в теннисе женщины должны зарабатывать меньше мужчин, но приплетать потенциальные матчи не совсем правильно.
+6
0
+6
вообще для меня женский теннис намного интересней мужского,хоть он и менее качественный)
+6
-1
+5
Полин Парментье: «В мужском теннисе все выигрывает Джокович, но неинтересным почему-то считается женский»

Отчеваю:

1) Интересно смотреть как далеко способен Новаче зайти в своей доминации.

2) Интересно наблюдать на батхерт федальнутых глоров.

3) Теннис интересный спорт - зрелищный и с яркой картинкой + отличное чередование пауз между каждыми розыгрышами, позволяющими включать внимание конкретно на поинтах.

Единственный минус, что мало стоящих талантов, довольно коллапсный спорт даже в свои лучшие годы, ибо каждый ребенок и родитель теперь имеет интернет и способен загуглить, что если не стать топ-игроком, то крайне невыгодно быть какой-то 50-той ракеткой и сводить концы с концами, если в том же футболе 50-й футболист мира спокойно стает мультимиллионером)
+9
-5
+4
Не люблю мужской теннис. Теннис женский вид спорта. Почти как художественная гимнастика. Мужики пусть в хоккей идут или в регби.
+7
-3
+4
Кто сказал, что жен. теннис неинтересный. Азаренко уже вовсю двигает брата Уильямса с трона. Все очень интересно.
+4
-1
+3
Ля - ля - ля )))
+2
0
+2
Не люблю мужской теннис. Теннис женский вид спорта. Почти как художественная гимнастика. Мужики пусть в хоккей идут или в регби.
самый женственный вид-это керлинг...а, в теннисе и в некоторых других видах, если бы не было разделение полов, никто бы рот не открывал по этому поводу...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Слышали уже такие темы, более интересный вопрос раз уж Надаль начал лысеть, то почему он не может сбрить налысо свой лобок на голове и не выглядеть как некачественно ощипанная курица?
Агасси и Брюса Уиллиса-бритье не испортила, а Надалю может и не пойдет...
+2
0
+2
Ответ nias
когда игроки подобные Уильямс мл. (в хорошей форме), будут выигрывать у мужчин первой 10, что из области фантастики, тогда будет интересно, а пока женщины по классу не попадают-не знаю в какую сотню-1,2,3-интересно быть не может, то же самое с призовыми...
не сексизмуйте!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
просто спросите себя, только честно, на какую игру вы пойдете если у вас будет выбор Тсонга - Андерсон или Суарес Наварро - Бачински Баутиста - Стаховский или Мугуруса - Кырстя Хачанов - Рублев или Мельникова - Панова и не обманывайте себя, интересно то, что интересно, я правда не вижу смысла делать одинаковые призовые на шлемах, даже если некоторые отказываются признавать разный уровень интереса к матчам, то ответьте, почему Джокович, который в лучшем случае сыграет 21 партию для победы на ТБШ должен получить столько же, сколько Уильямс, которая сыграет 14 партий? я не понимаю этот мир и двуличную подмену честности и равенства, играйте 5 сетов на ТБШ, сделайте так чтобы теннисистки топ 10 были так же узнаваемы как теннисисты топ 10 и не будет вопросов, а пока я начинаю смотреть женские ТБШ с 1/8 и то выборочно, при том что смотрю мужские с первого круга и все матчи, которые только могу, у меня лично не вопросов у кого теннис лучше и интересней
вообще очень редко лучшие женские матчи совпадали по времени с мужскими, особенно в конце турнира...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
просто спросите себя, только честно, на какую игру вы пойдете если у вас будет выбор Тсонга - Андерсон или Суарес Наварро - Бачински Баутиста - Стаховский или Мугуруса - Кырстя Хачанов - Рублев или Мельникова - Панова и не обманывайте себя, интересно то, что интересно, я правда не вижу смысла делать одинаковые призовые на шлемах, даже если некоторые отказываются признавать разный уровень интереса к матчам, то ответьте, почему Джокович, который в лучшем случае сыграет 21 партию для победы на ТБШ должен получить столько же, сколько Уильямс, которая сыграет 14 партий? я не понимаю этот мир и двуличную подмену честности и равенства, играйте 5 сетов на ТБШ, сделайте так чтобы теннисистки топ 10 были так же узнаваемы как теннисисты топ 10 и не будет вопросов, а пока я начинаю смотреть женские ТБШ с 1/8 и то выборочно, при том что смотрю мужские с первого круга и все матчи, которые только могу, у меня лично не вопросов у кого теннис лучше и интересней
Я бы пошёл на Суарес-Наварро - Бачински, Мугуруса - Кирстя, ну и Хачанов - Рублев, хотя Рублева не перевариваю ни манеру игры, ни поведение на корте, ни его внешний вид)
+2
-1
+1
Размер призовых - это другой вообще разговор. А вот освещение в национальных СМИ - это результат результатов. Вот были у нас половина топ-10 мира - россиянки, так в новостях про все их турниры писали. А не было долго результатов у мужчин - так в народных массах никто и не назовет ни одного из действующих российских теннисистов.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Женский теннис тоже интересен. Интересно иногда посмотреть на матерящуюся хабалочку Азаренко. Даже ряд клипов есть: http://www.youtube.com/watch?v=fjjzIB1B2nQ http://www.youtube.com/watch?v=A7Mf3huji4k http://www.youtube.com/watch?v=ccKBg-tXgtw http://www.youtube.com/watch?v=3BRls-K8TC0
А вот образец этики для тебя персонально:

https://www.youtube.com/watch?v=gHqlY93Hf40
+2
-1
+1
Из Серены Ульямс кстати прекрасная художественная гимнастка бы вышла. Да и популярность спорта в разы бы выросла.
+1
0
+1
Очень субъективно. Не совсе понимаю, к чему было выдирать из рейтинга «свои» потенциальные пары. Окей, приблизительно в соответствии с вашей логикой и соотношением рейтинга, на какие из этих матчей пойдете Вы? Шарапова — Иванович или Пэр — Куэвас Возняцки — Бушар или Клижан — Пелья Касаткина — Куличкова или Донской — Кудрявцев P. S. Считаю, что в теннисе женщины должны зарабатывать меньше мужчин, но приплетать потенциальные матчи не совсем правильно.
Игорь, я ведь дальше и ответил на этот вопрос, даже если абстрагироваться от пар, сам фактор равных призовых и вопросов по поводу неравного внимания к мужскому и женскому туру это странно) впрочем, вы это и не отрицаете, а если вернуться к вашему конкретному вопросу, то Шарапова - Иванович да, выглядит интересней, но Шарапова оказалось на этих позициях рейтинга не по результатам и это всем известно, в остальных случаях, думаю, выбрал бы мужские матчи, ватокатство Возняки и совсем сдувшаяся Бушар это совсем не интересно, в отличии от мощной подачи Клижана и комбинационного тенниса Гидо Пелла) хотя это имхо:)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Женский теннис тоже интересен. Интересно иногда посмотреть на матерящуюся хабалочку Азаренко. Даже ряд клипов есть: http://www.youtube.com/watch?v=fjjzIB1B2nQ http://www.youtube.com/watch?v=A7Mf3huji4k http://www.youtube.com/watch?v=ccKBg-tXgtw http://www.youtube.com/watch?v=3BRls-K8TC0
А на матерящуегося хабалочку уильямс? А на крушащего об корт ракетки уильямса? а грозящегося убить линейного судью уильямса? А я забыл, уильямс мужик, это уже мужской теннис.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Женский теннис тоже интересен. Интересно иногда посмотреть на матерящуюся хабалочку Азаренко. Даже ряд клипов есть: http://www.youtube.com/watch?v=fjjzIB1B2nQ http://www.youtube.com/watch?v=A7Mf3huji4k http://www.youtube.com/watch?v=ccKBg-tXgtw http://www.youtube.com/watch?v=3BRls-K8TC0
Вы сам хабальник еще тот. Про Уильямса могу накидать клипов 100 как ругается судьями. матерится, ломает ракетки, как ее дисквафицируют прямо по ходу матча. Так что не уильямсоглору что-то вякать. Вот на матерящегося хабалочку Уильямса неинтересно смотреть, скучное зрелище, я вам скажу.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
просто спросите себя, только честно, на какую игру вы пойдете если у вас будет выбор Тсонга - Андерсон или Суарес Наварро - Бачински Баутиста - Стаховский или Мугуруса - Кырстя Хачанов - Рублев или Мельникова - Панова и не обманывайте себя, интересно то, что интересно, я правда не вижу смысла делать одинаковые призовые на шлемах, даже если некоторые отказываются признавать разный уровень интереса к матчам, то ответьте, почему Джокович, который в лучшем случае сыграет 21 партию для победы на ТБШ должен получить столько же, сколько Уильямс, которая сыграет 14 партий? я не понимаю этот мир и двуличную подмену честности и равенства, играйте 5 сетов на ТБШ, сделайте так чтобы теннисистки топ 10 были так же узнаваемы как теннисисты топ 10 и не будет вопросов, а пока я начинаю смотреть женские ТБШ с 1/8 и то выборочно, при том что смотрю мужские с первого круга и все матчи, которые только могу, у меня лично не вопросов у кого теннис лучше и интересней
в том то и дело...как может лучшая теннисистка,получать так же, как Федерер, Джокович, Надаль-если она по классу не попадает в первую муж. сотню...насчет интереса-я с удовольствием смотрел на Граф, Селеш, Энен,Хингис,Уильямс,Шарапову...
0
0
0
Из Серены Ульямс кстати прекрасная художественная гимнастка бы вышла. Да и популярность спорта в разы бы выросла.
чучело, тебе вообще надо в огороде стоять, ворон пугать своей внешностью.
0
0
0
Ответ nias
когда игроки подобные Уильямс мл. (в хорошей форме), будут выигрывать у мужчин первой 10, что из области фантастики, тогда будет интересно, а пока женщины по классу не попадают-не знаю в какую сотню-1,2,3-интересно быть не может, то же самое с призовыми...
Она и 150 в лучшей форме не выиграет
0
0
0
уильямс это позор женского тенниса, одним своим видом оскорбляющий всю эстетику. Этому мужику надо идти к мужикам играть, там это хотя бы не будет выглядеть так противоестественно.
0
0
0
Как француженка не поймет, что дело не в разделении тенниса на мужской и женский, а в наличии ярких персонажей. За неимением таковых в женской сборной Франции- отсутствие внимания со стороны прессы и болельщиков, что уж обижаться.
+2
-2
0
такое ощущение , что все кто пытаются сравнивать муж. и жен. теннис, никогда его не смотрели .

объективно - это два разных уровня.

и женский теннис не такой зрелищный и за уровня мастерства.

все просто
+2
-2
0
Полин мужском в туре нет таких лицемерш как допингистка. Мужской тур чист нет там бездарей как лицемерша вруня редиска доскапова
0
0
0
Слышали уже такие темы, более интересный вопрос раз уж Надаль начал лысеть, то почему он не может сбрить налысо свой лобок на голове и не выглядеть как некачественно ощипанная курица?
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий