Роттердам (ATP). Клижан впервые выиграл турнир категории 500

В финале турнира в Голландии Гаэль Монфис (5) поборется за свой шестой титул, а Мартин Клижан – за четвертый.

ABN AMRO World Tennis Tournament

Роттердам, Нидерланды

8 – 14 февраля 2016

ATP World Tour 500

Призовой фонд – 1 722 820 евро

Крытые корты, хард

Финал

107 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ VaD
Вы пытаетесь уйти от изначальной темы разговора, строите новые аргументы, выдавая субъективное за объективное, и призываете не поучать после того, как сами начали это делать, завязав диалог. Следующий раз, когда захотите побеседовать, готовьтесь лучше. А пока что слабо, очень слабо.
Nadal is not the GOAT, sorry to tell you that, mate.
+10
-1
+9
хорошую неделю выдал словак,терь хрен знает когда у него вновь будет настроение
+6
0
+6
В альтернативной реальности Клижан игрок уровня топ-5
+5
0
+5
Ответ Squadala
По-русски уже разучились говорить, совсем того. Статистика или просто счёт.
Сказал человек, употребляющий такие слова, как "боллзы", "фейл", "чокерить", "GOATовать". Мда.
+5
0
+5
Ответ VaD
Все эти, скажем так, звания типа "обладатель самой красивой игры в истории", "самый талантливый" и т.д. очень тесно связаны с результатами/успешностью. Например, условный Фабрис Санторо не уступает Федереру по тем критериям, на основе которых швейцарца возвеличивают до уровня Иисуса. А еще более наглядный пример - Налбандян, который попил немало крови Федереру, когда сидел на диете) Было много игроков, отличавшихся плавностью движений, разнообразием направлений и умением выполнять всевозможные игровые трюки, но Федерер - самый успешный, поэтому и получил пиар-машину, которая распыляла его ауру по всему миру. В поколении Роджера было много одаренных игроков, но профессионализмом обладал лишь он. Именно умение полностью сфокусироваться на теннисе, серьезно работать на тренировках и сохранять игровую форму - главный залог его доминирования. Все его роскошные форхенды начинались не с врожденной гениальности, как считают его фанаты, а с правильного подхода к мячу, который как раз нарабатывается годами на тренировках. В общем, Федерера объективно можно вписать в категорию "один из", что будет справедливо, но "самый-самый" - это глупость. Мне же швейцарец совсем не близок. Авантюра, поспешность, неустойчивость и стремление сделать все как можно быстрее в его игре отталкивает. Если бы я был теннисистом, то старался бы играть, как Надаль или Джокович - умно, рационально, тактически. Кстати, очень нравятся вращения. Полюбил еще по игре в пинг-понг, а когда увидел, что Надаль умеет делать с форхенда, был невероятно поражен. Образ воина - обязательный критерий. Спорт изначально был призван показать силу человеческого духа, характер, мужественность. Ну а Федерер как раз не притягивает своей мягкотелостью и уязвимостью. Его один вопрос - это его самомнение. Кстати, парадоксально, что физически и ментально сильный Надаль скромен, а худоватый и мягкий Федерер - наоборот.
Ну дык, профессионализм + физика + красота разнообразности = Федерер, и по этой сумме ему равных нет, хе-хе :> Без физики никуда, красоту не реализуешь. Это всё равно не значит, что он якобы может посоревноваться с Надалем и Джоковичем физухой, здесь они шампиньоны.

Искру просвещения кину: sport - изначально развлечение. Физические состязания известны с древнейших времён, но назывались-то они другими словами, а сам "спорт" зародился как "развлечение" (disport в старофранцузском), из которого через азартные развлекательные состязания английских аристократов (которые - это ведь норманны - и принесли с собой (норманский) французский и множество фр. слов, вошедших в инглиш) вроде охоты значение перекинулось в "увлекательное состязание, соревнование" (но и старый смысл живёт), откуда и "спорт" в прочих языках. Так что растёт всё из развлекательного компонента. "Мужественность" же - проявление диких агрессивных тенденций. Кому очень неймётся, отправились бы на поле боя да и перебили друг друга, чтобы прогрессивным добронравным особям не приходилось защищаться от военов, решающих вопросы силой. Военские качества до тех пор и находят нужду, пока есть воены-злодеи, против которых надо иметь военов на стороне бобра и совести. Если же вовсе эту днищную склонность к силовому давлению из людей вынуть, искоренить, то тщеловечество только выиграет. Таким образом, она непрогрессивна, как и её восхваление. :>D

Скромность, хе. Вне корта Надаль может быть триллион раз скромняшкой, но истина - на корте, где Надаль готов, фигурально выражаясь, сопернику уд отгрызть, но завалить его, а не фигурально - минуту жопочёсить перед подачей и брать перерывы, чтобы сбить соперника с ритма. Короче, джентльменским поведением на корте Надаль не отличается. Впрочем, ни один из биг-3(+1) - не образец; но с учётом показательной скромности Надаля вне корта, это получается большая пустышка, обман, притворство. Вот Фёдорер не скрывает, что считает себя биг-боссом - зато честно. Вполне вероятно, что Надаль не лукавит, а на корте перевоплощается в отдельную личность, не такую, как приятный и добродушный Надаль вне "поля боя", но всё равно сама между ними разница выглядит двулично.

Новак "сосни моего курца" Джокович вот после значимых побед орёт так, словно только что излился в рот поверженному противнику. То ещё уважение, хе-хе. Проигрывает-то он лучше тех двоих - не жмотится признать за соперником хорошую игру и честно похвалить. Но выигрывая, обязательно так вот по-военски, первобытно обозначит доминацию. Федерер же после выигрыша приятен, лощён и аккуратен, и понятна формальность, но того и надо - уж куда приятнее, чем когда на тебя рычат или вопят, и так тошно проигрывать, а тут ещё добивают. Так что из этих троих побеждать приятнее всего Джоковича - он благородно не станет портить тебе праздник - а проигрывать необиднее всего Федереру - он не склонен доминировать тебе в лицо, даже если ты его и помучал. А с крикуном Надалем вообще неприятно играть, так и так ощущение будет - как в грунте вываляли.
+5
0
+5
Ну, что я говорил? Легендарный Клижан морально задоминировал бедного Гаэлечку так, что тот двойную дал на брейк-поинте.
+4
0
+4
Монфис пнул летящий мячик после промаха первой подачи, публика зааплодировала, а комментатор такой: "Best shot of the day for him?")))
+4
0
+4
Ответ Sincere
Красиво наговариваешь на Феда) туалетный перерыв между сетами - эт самое святое дело, единственный момент, когда реально можно передохнуть. А вот как Рафа однажды, в полуфинале ИУ, захотел сбегать в туалет прямо перед подачей Роджера на матч - это выглядело даже жалко)
Манкорец просто не умеет уважать своего соперника на другой стороне корта. Он готов сделать всё возможное, чтобы подло украсть победу соперника. Даже медицинские таймауты и беготня в туалет считаются для него вполне нормальным явлением. Можно уверенно заявить, что вся эта подлость и есть вся тактика манакорца на матч, лол. Стоит ещё также отметить и унизительные отчитывания судей за то, что они правильно делают свою работу.
+3
0
+3
Ответ VaD
С этого и надо было начинать. Цель вашего первого ответа была не в том, чтобы поспособствовать улучшению моего уровня знания русского языка, а чтобы получить моральное удовлетворение, возвысив себя над человеком, который вас раздражает, поскольку имеет иные теннисные предпочтения. Но, столкнувшись с убедительным контраргументом, ваше раздражение стало еще больше, из-за чего вы решили спровоцировать собеседника крайне примитивным образом, выдвинув тезис, противоречащий его мнению. В общем, повторю еще раз - готовьтесь лучше.
Люби Надаля сколько хочешь, а жужжать упорно, что он лучший на свете, не надо - так можно и янгу уподобиться, боже упаси. :o
+4
-1
+3
Ответ VaD
О чем и речь. Поэтому "самый талантливый", "самая красивая игра" - мимо. Да и опять же, что есть красивая игра - субъективно и недоказуемо. Физическая подготовка Федерера, возможно, не считается эталоном, но во время доминирования была на уровне лучших, поэтому он и уничтожал соперников бешеным темпом, открываясь под форхенд в считанные доли секунд. Кстати, согласно фанатам Роджера, его физика - это великолепная работа ног, а физика его соперников - позорный бег) Развлечение - это цель, а сущность самого процесса - это какое-то физическое/интеллектуальное состязание, которым, по сути, и является современный теннис. Олимпийский девиз вам, наверное, знаком. "Быстрее, Выше, Сильнее!" "Красивее" здесь нет. Мужественность - это умение преодолевать страх/боль. Например, показывать лучшую игру на ключевых розыгрышах, как Надаль и Джокович, а не проваливаться, как Федерер. Если у тебя в штанах есть яйца, но ты не можешь побороть свои страхи - до свиданья. За таких мы не болеем. И как раз тех, кто проходит через огонь и воду, а не писает в штаны, и нужно восхвалять. Вы же под словом "мужественность" намекаете на какое-то физическое насилие, не имеющее к теннису никакого отношения. В этом особенность Надаля. Скромный и воспитанный как человек, за пределами корта, но неуступчивый и бескомпромиссный на корте. Таким должен быть любой спортсмен, стремящийся достичь успеха. Надаль и Джокович никогда не позволяют себе сказать что-то плохое о сопернике. Федерер же называл Джоковича "шуткой", после поражения на ЮСО-11 говорил, что верит в упорный труд, а не везение. Также швейцарец заявлял, что за пределами грунта все зависит от него, а не от соперника. Грязные приемы (сбивание с ритма) - туалетный перерыв в четвертьфинале АО-2010 против Давыденко. В общем, идеальных спортсменов/людей не существует, а кто считает наоборот, теряет здравомыслие. Многие фанаты Федерера потеряли, поэтому и пострадали/страдают больше всех.
Красиво наговариваешь на Феда) туалетный перерыв между сетами - эт самое святое дело, единственный момент, когда реально можно передохнуть. А вот как Рафа однажды, в полуфинале ИУ, захотел сбегать в туалет прямо перед подачей Роджера на матч - это выглядело даже жалко)
+4
-1
+3
удачи Клижану,надо брать первый 500-ник
+3
0
+3
Кли совсем обезумел...)))

зверь)
+3
0
+3
Ответ VaD
О чем и речь. Поэтому "самый талантливый", "самая красивая игра" - мимо. Да и опять же, что есть красивая игра - субъективно и недоказуемо. Физическая подготовка Федерера, возможно, не считается эталоном, но во время доминирования была на уровне лучших, поэтому он и уничтожал соперников бешеным темпом, открываясь под форхенд в считанные доли секунд. Кстати, согласно фанатам Роджера, его физика - это великолепная работа ног, а физика его соперников - позорный бег) Развлечение - это цель, а сущность самого процесса - это какое-то физическое/интеллектуальное состязание, которым, по сути, и является современный теннис. Олимпийский девиз вам, наверное, знаком. "Быстрее, Выше, Сильнее!" "Красивее" здесь нет. Мужественность - это умение преодолевать страх/боль. Например, показывать лучшую игру на ключевых розыгрышах, как Надаль и Джокович, а не проваливаться, как Федерер. Если у тебя в штанах есть яйца, но ты не можешь побороть свои страхи - до свиданья. За таких мы не болеем. И как раз тех, кто проходит через огонь и воду, а не писает в штаны, и нужно восхвалять. Вы же под словом "мужественность" намекаете на какое-то физическое насилие, не имеющее к теннису никакого отношения. В этом особенность Надаля. Скромный и воспитанный как человек, за пределами корта, но неуступчивый и бескомпромиссный на корте. Таким должен быть любой спортсмен, стремящийся достичь успеха. Надаль и Джокович никогда не позволяют себе сказать что-то плохое о сопернике. Федерер же называл Джоковича "шуткой", после поражения на ЮСО-11 говорил, что верит в упорный труд, а не везение. Также швейцарец заявлял, что за пределами грунта все зависит от него, а не от соперника. Грязные приемы (сбивание с ритма) - туалетный перерыв в четвертьфинале АО-2010 против Давыденко. В общем, идеальных спортсменов/людей не существует, а кто считает наоборот, теряет здравомыслие. Многие фанаты Федерера потеряли, поэтому и пострадали/страдают больше всех.
Конечно, Фёдор был раньше прекрасно готов физически, да и сейчас здорово готов на самом деле, но с безумным запасом энергии в пиковых матчах тогда у Надаля, а сейчас у Джоковича всё же не сравнится. "Позорный бег" - конечно, ерунда, это часть игры, покуда не научились мыслью ракетку двигать ;D Это как раз от совсем упоротых исходит.

----

Это вот и есть грубый нехороший подход. Доходит до того, что нарочно подвергнуть себя мучительным испытаниям считается знаком мужественности. Прославление боли и страданий, вот что это такое! Их надо не претерпевать, а искоренять как вредный элемент. И путь - не изнеженности, а спокойствия. Сцепить зубы и преодолевать с рычанием - это обычный уровень ещё от зверей, а прогрессивная эволюция - просветлённого невзгоды просто не трогают, и он спокойно, не меняясь в лице, сквозь них пробирается. В этом смысле мне как раз импонирует спокойный стоицизм старого протура. К игре было отношение как к тяжёлой работе, которую профессионал должен быть готов делать в любую погоду и в любом состоянии, пока может физически, в выдержанном соперничестве и взаимоуважении (хотя бывали и перегибы, когда кто-то принимал личное противостояние слишком серьёзно, чего делать не надо). Теперь время джентльменов прошло окончательно - можно устраивать войнушку и орать на публику или же, наоборот, причитать и возмущаться, когда стоило бы молча принять поражение. Идея победы любой ценой, которую особенно рьяно среди всех топов исповедует Надаль - и всего лишь ради личного престижа, больше ничего на кону в теннисе не стоит - одобряет неэтичные - неджентльменские - приёмы вроде упомянутых.

А толку от скромности, если в ключевой момент она и рядом не присутствует? Я лично предпочитаю честность: пусть человек открыто высказывает всё нелестное, а не прячет его за "вежливостью" и "воспитанностью", а про себя всё равно думает. (А, думается мне, в мыслях Надаль едва ли так приятственно относится к Федереру и Джоковичу.) По мне, так настоящая воспитанность, без кавычек, значит, что ты и думать о других неэтично себе не позволяешь. Но этот уровень оказывается элитным и доступным немногим :o

Речь не об идеале, которым тут не пахнет, а о том, что вы ухитряетесь "безболлзовость" и самомнение Фёдора считать бОльшим пятном, чем некрасивые - в обоих смыслах - повадки Надаля "в бою". То есть если кто-то позволяет себе загордиться - это раздражает, а если кто-то позволяет себе грязно играть (и не раз, и не два) - нет? Что-то у вас всё с ног на голову. Гордыня соперников не отвлекает, а вот задержка времени - только так.
+2
0
+2
Ответ VaD
Не знаком близко с фанатами Граф, но, судя по разговорам людей, которые смотрели теннис в ее время, какого-то культа личности не было, хотя тот же "Золотой Шлем" стал "бомбой". Тот сумасшедший, что пырнул Селеш, был, как мне кажется, глубоко влюблен в немку скорее как в женщину, чем как в теннисистку (стиль игры), и уже на этой почве у него снесло крышу. У фанатов Федерера, а именно у мужской части (более агрессивной), массовая шизофрения вызвана влюбленностью именно в теннисиста. Хотя, может быть, там есть и геи - не знаю) А виной всему - сам Федерер, его образ на корте. Он пытается быть идеальным. Все эти телодвижения, манеры, мимика. Как принцесса. На замедленных повторах даже видно, что он практически никогда не корчит лицо во время удара. Фанаты прониклись этим очень глубоко и стали его обожествлять. А когда кто-то начинает обыгрывать швейцарца, идеальная картина мира рушится, происходит, как вы сказали, покушение на красоту. Начинается истерика, злость и ненависть. Что касается Надаля и Джоковича, они никогда не стремились к идеалу. Они такие, какие есть. Со своими недостатками. Поэтому и поклонники в них видят выдающихся личностей, но не более того.
Можно сказать, (in-form) Федерер - GOAT в деле предоставления зрителю красивого тенниса и красивой картинки вообще. Так это и хорошо - а для чего я теннис смотрю? Немало людей больше прикипает по личностным качествам (в т.ч. как они проявляются в игре, типа бойцовских), и тут все делятся, но в деле создания красоты он достиг таких высот, какие последний раз брал, видимо, Борг, но Борг-то был секс-символ с аурой уверенности (которая в итоге лопнула и вынесла его из тенниса, потому что надоело ему), это другое, а Фёдор пошёл в образ "гения чистой красоты", отчего особо эстеточувствительные люди впали в полнейший экстаз, что кульминировалось в знаменитой "Federer as a religious experience", а автор её, между прочим, самоубился - не довело до добра упарывание.

Насчёт "не более того" в последнем предложении - как сказать, некоторые снимают с Надаля, а теперь с Джоковича образ "спартанского воена" и яростно его раскуривают. У федеглоров до сей поры было явное преимущество, но если так пойдёт дальше, сербоглоры могут реально задоминировать.

А вообще я военов совершенно понятно не люблю, ведь это такой типаж, который не церемонится и будет ломать через колено, а с эстетом можно и на шпагах, так сказать.
+2
0
+2
Ответ Squadala
Nadal is not the GOAT, sorry to tell you that, mate.
С этого и надо было начинать. Цель вашего первого ответа была не в том, чтобы поспособствовать улучшению моего уровня знания русского языка, а чтобы получить моральное удовлетворение, возвысив себя над человеком, который вас раздражает, поскольку имеет иные теннисные предпочтения. Но, столкнувшись с убедительным контраргументом, ваше раздражение стало еще больше, из-за чего вы решили спровоцировать собеседника крайне примитивным образом, выдвинув тезис, противоречащий его мнению. В общем, повторю еще раз - готовьтесь лучше.
+2
0
+2
Заманивает гад. Тоже тай-брейк слитый, сейчас во втором сете будет умирающего лебедя изображать, но в концовке обязательно взрыв будет. Видимо Монфису не надо чужую подачу во втором брать, чтобы в тупик поставить.
+2
0
+2
Ответ VaD
Дело в том, что человек, искажающий свою речь упомянутыми ранее словами, не должен учить других русскому языку, поскольку сам не является образцом.
Человек, искажающий своё мышление понятием о GOATстве Надаля не должен учить других тому, чему они не должны учить других, поскольку сам не является образцом логика.
+4
-2
+2
Отскок с 15:40 был переломным моментом в матче. Сейчас Великий Клижан начнёт доминировать и унижать!
+2
0
+2
бл.я, но он и зверь конечно )))
+2
0
+2
Ответ Squadala
Люби Надаля сколько хочешь, а жужжать упорно, что он лучший на свете, не надо - так можно и янгу уподобиться, боже упаси. :o
Я уже и не помню, когда писал здесь что-то про Надаля в контексте GOATа.
+1
0
+1
Ответ Squadala
Ну дык, профессионализм + физика + красота разнообразности = Федерер, и по этой сумме ему равных нет, хе-хе :> Без физики никуда, красоту не реализуешь. Это всё равно не значит, что он якобы может посоревноваться с Надалем и Джоковичем физухой, здесь они шампиньоны. Искру просвещения кину: sport - изначально развлечение. Физические состязания известны с древнейших времён, но назывались-то они другими словами, а сам "спорт" зародился как "развлечение" (disport в старофранцузском), из которого через азартные развлекательные состязания английских аристократов (которые - это ведь норманны - и принесли с собой (норманский) французский и множество фр. слов, вошедших в инглиш) вроде охоты значение перекинулось в "увлекательное состязание, соревнование" (но и старый смысл живёт), откуда и "спорт" в прочих языках. Так что растёт всё из развлекательного компонента. "Мужественность" же - проявление диких агрессивных тенденций. Кому очень неймётся, отправились бы на поле боя да и перебили друг друга, чтобы прогрессивным добронравным особям не приходилось защищаться от военов, решающих вопросы силой. Военские качества до тех пор и находят нужду, пока есть воены-злодеи, против которых надо иметь военов на стороне бобра и совести. Если же вовсе эту днищную склонность к силовому давлению из людей вынуть, искоренить, то тщеловечество только выиграет. Таким образом, она непрогрессивна, как и её восхваление. :>D Скромность, хе. Вне корта Надаль может быть триллион раз скромняшкой, но истина - на корте, где Надаль готов, фигурально выражаясь, сопернику уд отгрызть, но завалить его, а не фигурально - минуту жопочёсить перед подачей и брать перерывы, чтобы сбить соперника с ритма. Короче, джентльменским поведением на корте Надаль не отличается. Впрочем, ни один из биг-3(+1) - не образец; но с учётом показательной скромности Надаля вне корта, это получается большая пустышка, обман, притворство. Вот Фёдорер не скрывает, что считает себя биг-боссом - зато честно. Вполне вероятно, что Надаль не лукавит, а на корте перевоплощается в отдельную личность, не такую, как приятный и добродушный Надаль вне "поля боя", но всё равно сама между ними разница выглядит двулично. Новак "сосни моего курца" Джокович вот после значимых побед орёт так, словно только что излился в рот поверженному противнику. То ещё уважение, хе-хе. Проигрывает-то он лучше тех двоих - не жмотится признать за соперником хорошую игру и честно похвалить. Но выигрывая, обязательно так вот по-военски, первобытно обозначит доминацию. Федерер же после выигрыша приятен, лощён и аккуратен, и понятна формальность, но того и надо - уж куда приятнее, чем когда на тебя рычат или вопят, и так тошно проигрывать, а тут ещё добивают. Так что из этих троих побеждать приятнее всего Джоковича - он благородно не станет портить тебе праздник - а проигрывать необиднее всего Федереру - он не склонен доминировать тебе в лицо, даже если ты его и помучал. А с крикуном Надалем вообще неприятно играть, так и так ощущение будет - как в грунте вываляли.
О чем и речь. Поэтому "самый талантливый", "самая красивая игра" - мимо. Да и опять же, что есть красивая игра - субъективно и недоказуемо. Физическая подготовка Федерера, возможно, не считается эталоном, но во время доминирования была на уровне лучших, поэтому он и уничтожал соперников бешеным темпом, открываясь под форхенд в считанные доли секунд. Кстати, согласно фанатам Роджера, его физика - это великолепная работа ног, а физика его соперников - позорный бег)

Развлечение - это цель, а сущность самого процесса - это какое-то физическое/интеллектуальное состязание, которым, по сути, и является современный теннис. Олимпийский девиз вам, наверное, знаком. "Быстрее, Выше, Сильнее!" "Красивее" здесь нет. Мужественность - это умение преодолевать страх/боль. Например, показывать лучшую игру на ключевых розыгрышах, как Надаль и Джокович, а не проваливаться, как Федерер. Если у тебя в штанах есть яйца, но ты не можешь побороть свои страхи - до свиданья. За таких мы не болеем. И как раз тех, кто проходит через огонь и воду, а не писает в штаны, и нужно восхвалять. Вы же под словом "мужественность" намекаете на какое-то физическое насилие, не имеющее к теннису никакого отношения.

В этом особенность Надаля. Скромный и воспитанный как человек, за пределами корта, но неуступчивый и бескомпромиссный на корте. Таким должен быть любой спортсмен, стремящийся достичь успеха.

Надаль и Джокович никогда не позволяют себе сказать что-то плохое о сопернике. Федерер же называл Джоковича "шуткой", после поражения на ЮСО-11 говорил, что верит в упорный труд, а не везение. Также швейцарец заявлял, что за пределами грунта все зависит от него, а не от соперника. Грязные приемы (сбивание с ритма) - туалетный перерыв в четвертьфинале АО-2010 против Давыденко.

В общем, идеальных спортсменов/людей не существует, а кто считает наоборот, теряет здравомыслие. Многие фанаты Федерера потеряли, поэтому и пострадали/страдают больше всех.
+2
-1
+1
Ответ Squadala
Не-не, не прикидывайся тут, я специально написал о разделении ипостасей. Различие в том, что Федерера ты не уважаешь вообще и ни за что, ха-ха. У тебя всё просто: и игра у него неправильная, и сам он дерьмо, и титулы у него днищовые, взятые у слабых соперников - короче, тебя послушать, так Федерер дутый пузырь, которому не место в спорте. Сверхпоказательно, что ты и не стал опровергать мои слова о твоём неуважении. Но, разумеется, ты скажешь, что ты не такой, просто я "очевидно" неправ, а ты так же "очевидно" прав, и точка xD
И это необходимо чотка понимать)
+1
0
+1
Спать надо просто.., кароч высплюсь и дочиткаю ...такие делам.. ))
+2
-1
+1
невероятный клижан просто, в 1/4финале проигрывал баутисте 1-0 по сетам и 5-4 во втором сете с брейком, в полуфинале проигрывал маю 1-0 и 5-3 и выташил, и в финале тоже проигрывал и совершил камбэк. просто красавец, представляю людей которые на него поставили в этих 3 матчах
+1
0
+1
на силу ударов Клижана страшно смотреть... :D
+1
0
+1
Ответ VaD
Все эти, скажем так, звания типа "обладатель самой красивой игры в истории", "самый талантливый" и т.д. очень тесно связаны с результатами/успешностью. Например, условный Фабрис Санторо не уступает Федереру по тем критериям, на основе которых швейцарца возвеличивают до уровня Иисуса. А еще более наглядный пример - Налбандян, который попил немало крови Федереру, когда сидел на диете) Было много игроков, отличавшихся плавностью движений, разнообразием направлений и умением выполнять всевозможные игровые трюки, но Федерер - самый успешный, поэтому и получил пиар-машину, которая распыляла его ауру по всему миру. В поколении Роджера было много одаренных игроков, но профессионализмом обладал лишь он. Именно умение полностью сфокусироваться на теннисе, серьезно работать на тренировках и сохранять игровую форму - главный залог его доминирования. Все его роскошные форхенды начинались не с врожденной гениальности, как считают его фанаты, а с правильного подхода к мячу, который как раз нарабатывается годами на тренировках. В общем, Федерера объективно можно вписать в категорию "один из", что будет справедливо, но "самый-самый" - это глупость. Мне же швейцарец совсем не близок. Авантюра, поспешность, неустойчивость и стремление сделать все как можно быстрее в его игре отталкивает. Если бы я был теннисистом, то старался бы играть, как Надаль или Джокович - умно, рационально, тактически. Кстати, очень нравятся вращения. Полюбил еще по игре в пинг-понг, а когда увидел, что Надаль умеет делать с форхенда, был невероятно поражен. Образ воина - обязательный критерий. Спорт изначально был призван показать силу человеческого духа, характер, мужественность. Ну а Федерер как раз не притягивает своей мягкотелостью и уязвимостью. Его один вопрос - это его самомнение. Кстати, парадоксально, что физически и ментально сильный Надаль скромен, а худоватый и мягкий Федерер - наоборот.
Беготня по бейс лайну с контр-атаками и вытягиванием ошибок из соперников... Где тут признак ума и хитрости? Нодл и Джоковиш- это обычные разрушители и падальщики, питающиеся ошибками соперников. Они не могу создавать игру, как это делают Федерер, Ввринка, да хоть тот же Нишикори. А называть игру Нодла умной и рациональной могут только его самые запечатанные глоры.
+1
0
+1
Ответ VaD
Вы пытались поставить манеры Рафаэля ему в упрек, а Роджера - выставить эталоном, хотя надалевского в мировом спорте куда больше, чем федереровского. А вы хотите показать черты Надаля антиспортивными. Здесь принято проявлять эмоции, показывать свой fighting spirit. Федерер лишний в том плане, что спорт ему подходит в гораздо меньшей степени, чем Надалю. Со своим образом он мог бы пойти в балет, а физические и ментальные состязания слишком жестоки для его души. Относительно слабая личность. Вы же здесь, претендуя на объективного и независимого наблюдателя, защищаете интересы лишь Федерера, что говорит о вашей пристрастности. Так что источник истины из вас тоже так себе.
Я ещё не докатывался до того, чтобы говорить о Надале - "лишний". Одно слово тысячи стоит.

Да, манеры Надаля неэтичны, я могу сказать это открыто. Я не говорю, что они неспортивны, потому что в конечном счёте всё по правилам, а что не по правилам (задержка подачи) - так эти правила и не слушает никто, по факту всё в пределах допустимого. Как раз о непригодности для спорта вам хватает наглости говорить, а не мне. Не приписывайте мне тут. А в вопросах этики и морали нет экспертов истинности, и тут я вправе судить от себя. Никто из троих не няшечка - святых в мире вообще немного - но Надаль takes the cake, hands down. Тем не менее я должен уважить и завоёванные Рафунделем результаты, и выдающуюся игру, которой он их взял, да и приятные отношение вне корта радуют - будет забавно, если по окончании карьеры Надаль и правда станет душкой) Надаля добродушного и шутящего и Надаля ярко играющего я ценю, а вот Надаля жопочёсящего и медперерывящего посреди сета не могу уважать. Надо разделять ипостаси, что ж делать.

Если вы будете называть Федерера балериной, я тоже отвечу и назову Надаля жареным поросём - не стоит начинать ;)
+1
0
+1
Ответ VaD
Боль, страх и страдание - это психоневрологические свойства человека, которые искоренить нельзя никаким образом, ибо природа. Все это губительно действует на человеческую деятельность, и тут уже возникает вопрос, способен ли ты развить достаточную силу духа, выстроить правильную философию для того, чтобы хотя бы на время затмить в себе эти отрицательные проявления человеческого существования. То есть речь идет о том, чтобы продемонстрировать силу собственного разума над природой. Федерер же к этому не готов. Он любит себя изначального и заходить за пределы не собирается, ибо считает, что уже и так всем хорош. Такая себе балерина. Можно сравнить Федерера и Джоковича через призму противостояния с Надалем. Оба были клиентами в один момент. Но Джокович был готов преобразиться, а Федерер - нет, поскольку, изменившись кардинально, он бы фактически признал провал/неверность своей предыдущей формы/игры. А разве он мог бы себе такое позволить? Нет. Самовлюблен. Вы, видимо, тоже готовы принять свои слабости, а попробовать победить их умом не желаете. Каждому свое - не вопрос. Скромности в профессиональном спорте быть не может. Она должна проверяться там, где спортсмен - обычный человек, а не спортсмен. "Безболлзовость" и самомнение - это лишь то, почему я не могу болеть за Федерера. Такие люди мне не близки. Грязные приемы - это опять же не только про Надаля, но и про швейцарца. Я уже упомянул cитуацию на АО-2010. "When the sun comes from the side, the ball seems half the size and is just hard to hit. I never take toilet breaks, but I thought ’Why not?" То есть никаких непосредственных причин идти в туалет у него не было. Ему мешало солнце. Чисто тактический прием. С другой стороны, подобные разговоры - пустота. Все, что в пределах правил, чисто. А те же МТО можно расценивать как еще одно проявление тактического мастерства.
Ага, теннисисты побеждают на корте силой разума, а не наработанностью рефлексов (в том числе и по оценке ситуации) и крепостью нервов, интересные у вас представления :)

"Скромности в профессиональном спорте быть не может".

Это ещё почему? Не потому ли, что победа ставится выше этичного поведения? Ну так не ставьте. Нет ничего невозможного для человеческой психологии, в том числе совмещать нацеленность на результат с уважением соперника. А уж если его нет, то лучше видеть это вне корта, чем непосредственно в игре.

Вопрос не в том, за кого болеть - на вкус и цвет товарищей нет, и ещё хорошо сказано: не по хорошу мил, а по милу хорош. Вопрос в том, что вы Федерера попросту не уважаете, аки глор, отличительной чертой которых как раз является полярное отношение к разным спортсменам в отсутствие реально подобной разности между ними в достижениях и влиянии, могущей это объяснить.
+1
0
+1
После третьей мировой войны, когда остатки выживших на изувеченной ядерными взрывами земле людей вернутся в первобытно-родовое состояние, о Великом Клижане будут слагать легенды, передавая их из поколения в поколение. Юноши и девушки на праздниках сбора урожая будут плясать вокруг костров, молясь Его духу и распевая посвящённые Ему песни. Воины будут выгравировывать на своих доспехах Его лик, а купцы - расплачиваться серебряными монетами с Его профилем.
+1
0
+1
Великий Клижан решил снова отыгрывать подачу на матч и матчболы!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий