Вячеслав Анисин: «Арбитры в плей-офф боятся принимать решения и брать на себя ответственность»

Бывший нападающий сборной СССР Вячеслав Анисин оценил судейство в плей-офф КХЛ.

«В матчах плей-офф судейство кардинально отличается от арбитража в играх регулярного чемпионата. Судьи пропускают массу зацепов, толчков в спину, ударов по рукам. Считаю, все из-за того, что арбитры боятся принимать решения и брать на себя ответственность.

Удаление Федорова? Здесь даже размышлять судье было не надо, потому что Федоров шел с шайбой, а Антипов пытался его остановить. Нарушил правила именно Антипов, и его нужно было удалить за подножку.

Матч из-за принятого решения стопроцентно был сломан. Принять теперь можно любые санкции, но переигрывать встречу никто не будет. Судьи должны учиться на своих ошибках. Пусть даже на таких серьезных. Чтобы такое никогда не повторялось», – приводит слова Анисина РИА Новости.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    23 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ "profan"
    Все это пахнет коррупцией.И боязнь здесь ни при чем.
    а когда Зиновьева гол отменили,это получается они и теми и теми куплены?))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Комментарий удален
    Но колено в колено было.Тем более со стороны Федорова никаких возражений не было
    0
    0
    0
    Ответ Куйарман
    Травмированный Антипов должен был сидеть за подножку???Что за бред вообще?
    Комментарий удален
    Ответ Домовёнок
    Не хочу спорить, но замечу лишь то что Антипов шел на шайбу и играл в шайбу, говоря по футбольному. Если просмотреть все матчи то можно заметить что Антипов никогда не боится идти и бросаться под шайбу или удар по воротам. Прекрасный капитан.
    Я и не осуждаю Антипова.Хоккей игра контактная,нарушают все,тем более прозошло все в доли секунды
    0
    0
    0
    Ответ Metro-52
    Вот и я пытался доказать болелам Салата что Антипов сам шел на фол
    Антипов не фолил. Федоров тем более. Просто борьба за шайбу. Рефери - некомпетентны. Атлант слишком распсиховался.
    0
    0
    0
    Ответ Metro-52
    Вот и я пытался доказать болелам Салата что Антипов сам шел на фол
    Не хочу спорить, но замечу лишь то что Антипов шел на шайбу и играл в шайбу, говоря по футбольному. Если просмотреть все матчи то можно заметить что Антипов никогда не боится идти и бросаться под шайбу или удар по воротам. Прекрасный капитан.
    0
    0
    0
    Ответ Домовёнок
    Согласен. неприятное стечение обстоятельств, которое было обращено в пользу Салавата. Хотя по статистике Атлант не так уж и просел. Бросков больше нанесли. Возможно все таки СЮ играли за капитана? Желаем скорейшего восстановления Владимиру Антипову!
    Атлант мог и должен был выравнивать встречу, т.к. вскоре имел 5 на 3. Кроме того, при всем при том, что Федс-младший хорошо играет в этом плейофф, все-таки пропускать 2 раза в меньшинстве даже без него негоже. Пусть и играли 5 минут, ничего в этом катастрофичного нет - на моей памяти довольно редко в 5-минутки дважды реализовывают большинство.
    0
    0
    0
    Ответ ak80
    Во всем мире во всех видах спорта судьи чаще ошибаются в пользу хозяев и в пользу более сильных команд. Это давно известный психологический феномен имеющий подробные объяснения. Поэтому нужно смотреть не на ошибки в пользу СЮ, а на явное засуживание Атланта. Этого я не увидел.
    Согласен. неприятное стечение обстоятельств, которое было обращено в пользу Салавата.
    Хотя по статистике Атлант не так уж и просел. Бросков больше нанесли. Возможно все таки СЮ играли за капитана?

    Желаем скорейшего восстановления Владимиру Антипову!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Комментарий удален
    Молодой человек, прошу вас пересмотреть матч. И во втором периоде не было удалений со стороны Атланта, кроме этой ошибки. ))
    А вы говорите свистеть )))

    Да, и прошу прощения еще раз, ошибся со статистикой... Атлант удалялся 4 раза ) это действительно «подкуп» )))
    0
    0
    0
    Ответ Домовёнок
    Не думаю что проплачивая, команда будет удалятся(которая по вашему мнению заплатила) будет удалятся 7 раз за матч, в то время как соперники 3 раза. Согласитесь неразумно. Арбитры «делали бы игру» до середины 2 периода, но как видно по игре ничего такого не было. А то что СЮ знали что будет такой фол и за него проплатить на 5 минут... Ну уж извините ))) это фантастика!!!
    Комментарий удален
    Ответ заблокированному пользователю
    Комментарий удален
    Не думаю что проплачивая, команда будет удалятся(которая по вашему мнению заплатила) будет удалятся 7 раз за матч, в то время как соперники 3 раза. Согласитесь неразумно. Арбитры «делали бы игру» до середины 2 периода, но как видно по игре ничего такого не было. А то что СЮ знали что будет такой фол и за него проплатить на 5 минут... Ну уж извините ))) это фантастика!!!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Комментарий удален
    Про магнитку, признаюсь честно, не смог посмотреть матч говорить не буду...

    А вот про Атлант хотел бы послушать. )
    вторая игра была достаточно жесткой как с той так и с другой стороны. И хочу вам напомнить, по статистике Салават удалялся больше. Единственный момент это Федоров. И все =) Но там, как я написал ранее, так же стоит учесть и настрой игроков после травмирования капитана. Так что я хочу послушать в чем же все таки арбитры засудили Атлант во второй игре, которую вы так часто припоминаете?
    0
    0
    0
    Ответ Домовёнок
    Хотел отписаться ответом каждому... но пишу всем... Все так уверены в проплате? Вы видели откровенно сасуженные матчи, посмотрите пожалуйста... Если команда проплачивает то не удаляется в первом периоде несколько раз, в то время как соперник только единожды. Эпизод с Федоровым? Да, согласен, профессионалам виднее кто прав и как все было, но поставте себя на место болельщиков Салавата. Вы бы кричали что ваша команда все проплатила, или все же доказывали что ничего не было???? Данный эпизод признан ошибкой рефери. Кто нить что нить говорил про подкуп? Может прямо на месте подъехал игрок СЮ и дал рефери взятку? Вы это видели? Так какого же, простите, черта, СЮ и болельщики втоптаны в ... ??? Из за ошибки судейства? или из за того что это решение не нравится вам? Переломный момент в игре был и не только потому что играли 5 на 4, а потому что травмировали одного из лучших игроков команды и тем более капитана, естесственно что после этого и команда и тренерский штаб и болельщики обозлятся и взинтят темп игры.
    Комментарий удален
    Ответ заблокированному пользователю
    Комментарий удален
    да они наверное бабок и у тех и у тех взяли ,и честно их отрабатывали,ну может СЮ чуть больше дал)))
    0
    0
    0
    Забавно теперь читать комменты болел салата, которые в правила тыкали ))
    0
    0
    0
    Ответ fankhlleague
    Да, они вместе со своей командой втопланы в .. Не отмоются теперь.
    Это вам, любезный, не отмыться. А наша совесть чиста.
    0
    0
    0
    Травмированный Антипов должен был сидеть за подножку???Что за бред вообще?
    0
    0
    0
    Вот и я пытался доказать болелам Салата что Антипов сам шел на фол
    0
    0
    0
    Во всем мире во всех видах спорта судьи чаще ошибаются в пользу хозяев и в пользу более сильных команд. Это давно известный психологический феномен имеющий подробные объяснения. Поэтому нужно смотреть не на ошибки в пользу СЮ, а на явное засуживание Атланта. Этого я не увидел.
    0
    0
    0
    Прошу прощения, повторился в предыдущем сообщении.
    0
    0
    0
    здравое мнение
    0
    0
    0
    Хотел отписаться ответом каждому... но пишу всем...

    Все так уверены в проплате?
    Вы видели откровенно сасуженные матчи, посмотрите пожалуйста... Если команда проплачивает то не удаляется в первом периоде несколько раз, в то время как соперник только единожды.

    Эпизод с Федоровым? Да, согласен, профессионалам виднее кто прав и как все было, но поставте себя на место болельщиков Салавата. Вы бы кричали что ваша команда все проплатила, или все же доказывали что ничего не было????
    Данный эпизод признан ошибкой рефери. Кто нить что нить говорил про подкуп? Может прямо на месте подъехал игрок СЮ и дал рефери взятку? Вы это видели? Так какого же, простите, черта, СЮ и болельщики втоптаны в ... ??? Из за ошибки судейства? или из за того что это решение не нравится вам?

    Переломный момент в игре был и не только потому что играли 5 на 4, а потому что травмировали одного из лучших игроков команды и тем более капитана, естесственно что после этого и команда и тренерский штаб и болельщики обозлятся и взинтят темп игры.



    0
    0
    0
    Дайте мне посудить 4 игры. Гарантирую победу Атланта в серии 4:2.
    0
    0
    0
    Комментарий удален
    Все это пахнет коррупцией.И боязнь здесь ни при чем.
    0
    0
    0
    читаю, все из-за того, что арбитры боятся принимать решения и брать на себя ответственность.
    ___________________________________________

    А брать в корман не боятся.

    Анисин «+»
    0
    0
    0
    Да, они вместе со своей командой втопланы в .. Не отмоются теперь.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий