Результат финального матча Кубка Кубков-1972/73 может быть пересмотрен

Результат финального матча Кубка Кубков-1972/73 между «Миланом» и «Лидсом» (1:0) может быть пересмотрен. Главный арбитр той встречи Кристос Михас засчитал гол, который был забит прямым ударом со свободного, что противоречит правилам. Позже он был отстранен УЕФА от обслуживания международных матчей, но результат игры остался в силе. «Милан» подозревался в даче взятки главному судье. Но тогда доказательства не были найдены.

«УЕФА сейчас может показать, что даже счет давно завершившейся игры может быть пересмотрен. Ведь сейчас получается, что, совершив преступление и сокрыв его на длительное время, ты можешь остаться безнаказанным. А мы не намерены терпеть коррупцию», – заявил инициатор нового расследования, член Европейского парламента Ричард Корбетт в интервью Reuters.

Он уже собрал 15 тысяч подписей с просьбой пересмотреть результат данной встречи. Петиция будет вручена руководству УЕФА 16 мая, в день 36-й годовщины матча.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    62 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Все чемпионства мяса пересмотрим?
    Кто за? Ду3маю, будет больше 15 000 подписей!
    0
    0
    0
    А никто не хочет пересмотреть Болгария-Россия?И без игр автоматом отправить нас на чемпионат Мира или Европы в знак компенсации.:)
    0
    0
    0
    мафиози...
    0
    0
    0
    Может тогда вообще стоит и дисквалифицировать Милан из еврокубков, раз тогда они не понесли наказания?! Не, брехня какая-то. Бредни.
    0
    0
    0
    ахаха даешь переигровку!!!
    0
    0
    0
    Переигровку, и в тех же составах :)
    0
    0
    0
    Дисквалифицировать продажного судейку!!
    0
    0
    0
    В таком случае начинаю сбор подписей за пересмотр результатов Первой и Второй Мировой войн, распада СССР, вручения Нобелевской премии мира за 1917 год, фильма «Гладиатор» и сказки «Три поросёнка».
    0
    0
    0
    Бред какой-то... Безумные еврочлены от безделья изнывают, что ли?
    0
    0
    0
    бугого... награда найдёт хероев...
    0
    0
    0
    Клоуны. Давайте тогда уже по-полной разбирательства чинить)))))
    http://migsport.com/news/scandals/world/270608_130004_65729.html
    0
    0
    0
    Ювентиец Платини хочет оставить Милан без Кубка Кубков?!)))
    0
    0
    0
    англичане, кажись, совсем ударились. 1973 год! список с 15 тысячами слабоумных можно отправлять напрямую в психлечебницу.
    0
    0
    0
    ееепта....давайте еще итоги первой мировой пересмотрим.......
    0
    0
    0
    Бугага
    15 тысяч клоунов в одном месте.
    0
    0
    0
    Переиграть!
    0
    0
    0
    первое апреля уже прошло вроде как...
    0
    0
    0
    Не вопрос. Заодно итог финала ЛЧ 93 пересмотрите, когда Марсель нас обыграл на допинге.
    0
    0
    0
    Если отменить гол, то будет 0:0, значит надо переигрывать, а какой смысл, если нынешний Милан без вариантов порвёт нынешний Лидс в лоскуты?
    Да и вообще, создание такого рода прецедентов - дело опасное.
    Лучше бы ввели систему типа Hawk Eye, как в теннисе.
    0
    0
    0
    Ответ Maverick1987
    Лучше результат последнего финала по хоккею пересмотрите!А то вспомнили!
    +1
    0
    0
    0
    Ответ Maverick1987
    Лучше результат последнего финала по хоккею пересмотрите!А то вспомнили!
    а что там было??
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а что там было??
    7 игра финала. 3 период. Счет 0-0. Зарипов делает подножку Вашичеку и через 3 секунды после этого забивают гол, который решил исход чемпионата. Даже глава судейской коллегии Поляков признал, что гол надо было отменить а Зарипова удалить.
    0
    0
    0
    Ответ Maverick1987
    7 игра финала. 3 период. Счет 0-0. Зарипов делает подножку Вашичеку и через 3 секунды после этого забивают гол, который решил исход чемпионата. Даже глава судейской коллегии Поляков признал, что гол надо было отменить а Зарипова удалить.
    Насколько я понимаю, пересматривать матч Милана с Лидсом будут в случае установления факта подкупа (вот каким макаром - ума не приложу), а не потому, что там гол с нарушением забит был.
    0
    0
    0
    Ответ Браун_А
    Насколько я понимаю, пересматривать матч Милана с Лидсом будут в случае установления факта подкупа (вот каким макаром - ума не приложу), а не потому, что там гол с нарушением забит был.
    Может быть. Я не очень внимательно прочитал. Но я просто говорю, что это ересь. Как пересматривать? Отдать кубок Лидсу? На 100% ведь точно не установят. Если что и пересматривать, то из свежих надо выбирать, пока переигровка возможна.
    0
    0
    0
    Ответ Браун_А
    Насколько я понимаю, пересматривать матч Милана с Лидсом будут в случае установления факта подкупа (вот каким макаром - ума не приложу), а не потому, что там гол с нарушением забит был.
    Интересно, а якобы подкупленный судья, жив то ещё???
    0
    0
    0
    Ответ Maverick1987
    7 игра финала. 3 период. Счет 0-0. Зарипов делает подножку Вашичеку и через 3 секунды после этого забивают гол, который решил исход чемпионата. Даже глава судейской коллегии Поляков признал, что гол надо было отменить а Зарипова удалить.
    Аааа,вот оно в чем дело.
    Нехорошо все это.
    0
    0
    0
    Ответ БИВ
    36 лет думали: что делать?))) Там, небось, не все уже и живы участники)))
    какой ты умный
    0
    0
    0
    Ответ bel01
    А также: 1) Отменить победу Уругвая в 1930м. (чемпионат мира по составу участников таковым не являлся) 2) Отменить победу Италии на ЧМ 1934г. (факт подкупа соперников в предварительно раунде доказан, правда, это сделали, только чтобы исключить риск непопадания на собственный чемпионат) 3) Отменить победу Италии в 1938м (открыто пропагандировали фашизм) 4) Отменить победу Уругвая в 1950-м (не было финала) 5) Отменить победу Германии в 54-м. Почти доказано, что немцы в финале играли с допингом; судья не засчитал гол Пушкаша на 90-й минуте. И ТАК ДАЛЕЕ... Главное - отменить победу Аргентины в 86-м и задним числом дисвалифицировать Марадону на сезоны 86/87 и 87/88 за нечестный гол рукой. Мог бы перечислять примеры до позднего вечера ))))
    ....продолжаем
    ЧМ-66,компьютер показал :3 гола не было.
    ЧМ-90 пенальти в финале не было
    ЧМ 2002 Бельгия Бразилам забивала чисто..
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ....продолжаем ЧМ-66,компьютер показал :3 гола не было. ЧМ-90 пенальти в финале не было ЧМ 2002 Бельгия Бразилам забивала чисто..
    Божья рука отменяется, и немцы становятся четырех а то пятикратными чемпионами ))))
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    Может тогда и матч Динамо Москва - Рейнжерс пересмотрите в финале КК-72?) очевидно же что ту гру не доиграли по времени
    Я на видело видел этот матч, Жинамо должны были два пенальти там получить! Уже тогда Рейнджерс костоломами были.

    Они только при Адвокате заиграли в футбол, а после ухода опять ломами.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий