Зико: «Мы провели выдающийся матч»

Главный тренер ЦСКА Зико после разгрома «Локомотива» (4:1) в матче 4-го тура премьер-лиги заявил, что его порадовала игра своей команды, а также похвалил хавбека армейцев Алана Дзагоева, который сделал дубль, передает корреспондент Sports.ru Денис Романцов.

«Мы провели выдающийся матч. Все боролись до конца и по праву победили. Мне в первый раз предоставили возможность целую неделю готовиться к матчу, поэтому нам удалось полноценно поработать.

У ЦСКА большой потенциал, нам еще нужно оттачивать контроль мяча в атаке и отбор. Мы должны прогрессировать и набирать ход. Надеюсь, сегодняшняя победа окажет положительное влияние и на следующий матч с Химками», и на кубковую игру с «Локомотивом».

Алан Дзагоев очень хорошо поработал на этой неделе, поэтому так здорово сыграл. Это благодаря тому, что он целую неделю был в моем распоряжении и не отлучался в сборную. А из национальных команд игроки зачастую возвращаются не в оптимальных кондициях.

Сегодняшняя игра показала, что ЦСКА – претендент на первое место, но мы должны побеждать не только в матчах с командами большой четверки, но и со всеми остальными. Сегодня мы восполнили потерю очков, которая была в матче с «Томью», – отметил Зико.

Посмотреть статистику матча можно здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    54 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Black Hawk
    Верно... Все трое показали, что незаменимы, и удел Карвальо в нынешнем ЦСКА - скамейка. Печально, конечно, но это действительно так.
    100% согласен!
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    а че ты такой злой? и не надо оскорблять мою команду, я твою не оскорбляла. Локомотив вообще можно сказать не играл, т.к. игрой это назвать нельзя, и исключительно поэтому цска победил.
    я твою команду не оскорблял, просто привычка, и ЦСКА можешь называть как хочешь, меня это в общем-то не волнует.
    А играл Локомотив плохо, потому что хорошо сыграть ему просто не дали. Ты путаешь причину и следствие. ЦСКА победил не потому, что паровозы играли плохо, а потому что ЦСКА играл хорошо и заставил паровозов сыграть плохо.
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    не верю...
    а какая разница

    асти, ты постоянно оскорбляла лучший российский клуб ЦСКА и неплохую Зину безосновательно обвиняя в продажности.
    воздаётся поклёп и напраслина тебе и твоему клубу)) через недельку еще и Зина отметится на вас
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    я твою команду не оскорблял, просто привычка, и ЦСКА можешь называть как хочешь, меня это в общем-то не волнует. А играл Локомотив плохо, потому что хорошо сыграть ему просто не дали. Ты путаешь причину и следствие. ЦСКА победил не потому, что паровозы играли плохо, а потому что ЦСКА играл хорошо и заставил паровозов сыграть плохо.
    так с чего ты взял, что это именно так?
    в первом тайме вообще оба отстойно играли, а потом Локо сдулся, после первого случайного гола цска.
    0
    0
    0
    Ответ СвинопаС
    а какая разница асти, ты постоянно оскорбляла лучший российский клуб ЦСКА и неплохую Зину безосновательно обвиняя в продажности. воздаётся поклёп и напраслина тебе и твоему клубу)) через недельку еще и Зина отметится на вас
    ты еще скажи, что Локо проигрывает из-за меня. гг
    цска и зенит-это недоклубы, способные только кубки и чемпионства покупать, так что правду про них мне никто не запретит говорить.
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    так с чего ты взял, что это именно так? в первом тайме вообще оба отстойно играли, а потом Локо сдулся, после первого случайного гола цска.
    Еще до первого гола ЦСКА больше лавил и больше был в атаке. А гол Дагоева был не случайный.
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    ты еще скажи, что Локо проигрывает из-за меня. гг цска и зенит-это недоклубы, способные только кубки и чемпионства покупать, так что правду про них мне никто не запретит говорить.
    и еще Лохоматив покупаем, ты упустила

    ну все, доигралась, в следующем туре твоих гламурных полупокеров опустит горстка бом -жей с невского
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    так с чего ты взял, что это именно так? в первом тайме вообще оба отстойно играли, а потом Локо сдулся, после первого случайного гола цска.
    Дык ЦСКА с самого начала плотно прихватил паровозов в центре поля, и начал переигрывать на флангах. Гол там назревал и случайным он никак не был, минуты с 10-й ЦСКА полностью взял контроль над игрой в свои руки, и гол был делом времени всего лишь. Именно игра ЦСКА заставила паровозов играть отстойно. По другому им просто не дали
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    ты еще скажи, что Локо проигрывает из-за меня. гг цска и зенит-это недоклубы, способные только кубки и чемпионства покупать, так что правду про них мне никто не запретит говорить.
    Дадада, сегодня вот ЦСКА купил лошков, при этом само лошье неспособно даже покупать. Про выиграть - и не вспоминаю. Ну то есть разве что с помощью Дорошенки, как в прошлом туре.
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    ты еще скажи, что Локо проигрывает из-за меня. гг цска и зенит-это недоклубы, способные только кубки и чемпионства покупать, так что правду про них мне никто не запретит говорить.
    Вы девушка, видимо, закомплексованная и страшная - моя прямая противоположность
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    так с чего ты взял, что это именно так? в первом тайме вообще оба отстойно играли, а потом Локо сдулся, после первого случайного гола цска.
    Мадмуазель, не будете ли Вы столь любезны ответить, в чём именно состояла случайность нашего первого гола?

    Гусары, МАЛЧАТЬ!!!!!!!!!!! ;)))
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Мы всегда будем побеждать пока будет связка Жирков-Дзагоев-Красич! Все наши неудачи в этом сезоне были потому что была сломана эта связка.
    Верно... Все трое показали, что незаменимы, и удел Карвальо в нынешнем ЦСКА - скамейка. Печально, конечно, но это действительно так.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Мы всегда будем побеждать пока будет связка Жирков-Дзагоев-Красич! Все наши неудачи в этом сезоне были потому что была сломана эта связка.
    Не гони, Мэйл, ЦСКА гораздо более серьезная команда, чем ты пытаешься представить. Пойми, что зацикливаясь на конкретных персоналиях, ты принижаешь класс команды. Команда с выстроенной командной игрой способна обходится без того или иного конкретного игрока. Качества таких игроков как Жирков или Вагнер лишь придают команде блеска, но не могут считаться определяющими.
    Сегодня вот не было Вагнера, а раньше ты утверждал, что к названной тройке еще и Вагнер необходим. Как выяснилось, побеждаь можно и без Вагнера. Точно так же игроки ЦСКА способны побеждать и без любого другого игрока. Уж в России точно.
    0
    0
    0
    Ответ Black Hawk
    Верно... Все трое показали, что незаменимы, и удел Карвальо в нынешнем ЦСКА - скамейка. Печально, конечно, но это действительно так.
    Вагнер тоже считался незаменимым.
    0
    0
    0
    Ответ СвинопаС
    мамуль, не отклоняйся от генеральной линии - это ЦСКА купил с потрохами, точнее со всеми паровыми котлами, ваш паровоз ))
    не верю...
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Не гони, Мэйл, ЦСКА гораздо более серьезная команда, чем ты пытаешься представить. Пойми, что зацикливаясь на конкретных персоналиях, ты принижаешь класс команды. Команда с выстроенной командной игрой способна обходится без того или иного конкретного игрока. Качества таких игроков как Жирков или Вагнер лишь придают команде блеска, но не могут считаться определяющими. Сегодня вот не было Вагнера, а раньше ты утверждал, что к названной тройке еще и Вагнер необходим. Как выяснилось, побеждаь можно и без Вагнера. Точно так же игроки ЦСКА способны побеждать и без любого другого игрока. Уж в России точно.
    Если ЦСКА более серьезная чем мне кажется почему когда ломалась связка и появлялся Карвальо вся атака затыкалась? Я не принижаю класс команды а говорю то что вижу. Когда связка Жирков-Дзагоев-Красич есть мы всегда отилчно играем. Когда кого либо нет вся связка умирает. Вот эти переводы мяча из фланга в лфанг через Дзагоева это именно то что не мог сделать Карвальо! А это именно то что сводило защиту Локо сума.

    Там я вчера еще писал как раз без Вагнера нам труднее но можем справится. Главное не Вагнер а связка. Я еще всчера говорил что мы этот матч возьмем потому что связка жива (этот мяч мне принес очки в одном турнире прогнозов, ууурраааа).
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Не гони, Мэйл, ЦСКА гораздо более серьезная команда, чем ты пытаешься представить. Пойми, что зацикливаясь на конкретных персоналиях, ты принижаешь класс команды. Команда с выстроенной командной игрой способна обходится без того или иного конкретного игрока. Качества таких игроков как Жирков или Вагнер лишь придают команде блеска, но не могут считаться определяющими. Сегодня вот не было Вагнера, а раньше ты утверждал, что к названной тройке еще и Вагнер необходим. Как выяснилось, побеждаь можно и без Вагнера. Точно так же игроки ЦСКА способны побеждать и без любого другого игрока. Уж в России точно.
    Если ЦСКА более серьезная чем мне кажется почему когда ломалась связка и появлялся Карвальо вся атака затыкалась? Я не принижаю класс команды а говорю то что вижу. Когда связка Жирков-Дзагоев-Красич есть мы всегда отилчно играем. Когда кого либо нет вся связка умирает. Вот эти переводы мяча из фланга в лфанг через Дзагоева это именно то что не мог сделать Карвальо! А это именно то что сводило защиту Локо сума.

    Там я вчера еще писал как раз без Вагнера нам труднее но можем справится. Главное не Вагнер а связка. Я еще всчера говорил что мы этот матч возьмем потому что связка жива (этот мяч мне принес очки в одном турнире прогнозов, ууурраааа).
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    Вагнер тоже считался незаменимым.
    Вагнер? Не сказал бы. Конечно, он и момент из ничего может создать и «завершитель» высочайшего уровня, но если эта троица играет как надо, то моментов могут столько насоздавать, что и самим хватит, и запасным форвардам (как Маазу сегодня). Если у троицы игра не идет, то и от Вагнера обычно чудес не стоит ждать (это как с Шахтером). С Лавом намного проще, вот и всё.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Если ЦСКА более серьезная чем мне кажется почему когда ломалась связка и появлялся Карвальо вся атака затыкалась? Я не принижаю класс команды а говорю то что вижу. Когда связка Жирков-Дзагоев-Красич есть мы всегда отилчно играем. Когда кого либо нет вся связка умирает. Вот эти переводы мяча из фланга в лфанг через Дзагоева это именно то что не мог сделать Карвальо! А это именно то что сводило защиту Локо сума. Там я вчера еще писал как раз без Вагнера нам труднее но можем справится. Главное не Вагнер а связка. Я еще всчера говорил что мы этот матч возьмем потому что связка жива (этот мяч мне принес очки в одном турнире прогнозов, ууурраааа).
    Ну вспомни, что например в матче Суперкубка, с выходом Карвальо (причем на фланге, на котром он до того не играл) мы как раз начали полноценно грузить Нецида. И в итоге именно Карвальо сделал голевую передачу на победный гол.
    А вот в первом матче с кротами Карвальо не было, зато была так называемая связка твоя любимая. Которая не смогла сделать НИ-ЧЕ-ГО.
    И сегодня пресловутые переводы (которых было не так много кстати), шли вовсе не через Дзагоева, а чаще всего через отыгрыш назад черз опорников, или вообще через дефов.
    При этом отдельно хочу отметить, что например шикарная игра Дзагоева сегодня, во многом состоялась за счет того как Нецид нагрузил оборону, а Мамаев с Алдониным - ценральных хавов паровозов. За счет этого Дзагоеву просто развязали руки, на него регулярно просто не успевали. Кстати, накрывать Нецида приходили даже фланговые оборонцы лошков, таким образом он еще и Красичу с Жирковым помог, я не помню, чтобы у Красича в каких-нить других матчах этого сезона было столько пространства, как сегодня.
    А защиту лошков своидли с ума вовсе не переводы Дзагоева, а грамотная коллективная игра в атаке всех игроков, те же Чиди со Щенниковым активно подпирали с флангов, позволяя Жиркову и Красичу смещаться в центр и создавать вариантивность, плюс Алдонин с Мамаевым активно подпирали Дзагоева в центре, успевая еще и в отборе прекрасно накрывать паровозов.
    0
    0
    0
    Ответ Black Hawk
    Вагнер? Не сказал бы. Конечно, он и момент из ничего может создать и «завершитель» высочайшего уровня, но если эта троица играет как надо, то моментов могут столько насоздавать, что и самим хватит, и запасным форвардам (как Маазу сегодня). Если у троицы игра не идет, то и от Вагнера обычно чудес не стоит ждать (это как с Шахтером). С Лавом намного проще, вот и всё.
    я вот неоднократно слышал от всяечкого лошковско-мясного скама, что мол «без Вагнера у коней забивать некому».
    Да и тот же Мэйл рассказывал, что без связки Жирков-Дзагоев-Красич-Вагнер ничего не получается :). Правда после сегодняшнего матча Вагнера из списка убрал убрал :). А после Суперкубка отчего-то совсем не вспоминал про то, как плох Карвальо :).
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    я вот неоднократно слышал от всяечкого лошковско-мясного скама, что мол «без Вагнера у коней забивать некому». Да и тот же Мэйл рассказывал, что без связки Жирков-Дзагоев-Красич-Вагнер ничего не получается :). Правда после сегодняшнего матча Вагнера из списка убрал убрал :). А после Суперкубка отчего-то совсем не вспоминал про то, как плох Карвальо :).
    Я мало что могу добавить к сказанному мной ниже. Что забивать есть кому, я думаю, все увидели сегодня :)
    А Карвальо не плох, он недостаточно хорош, чтобы выиграть конкуренцию в ЦСКА. И Дзагоев, и Красич с Жирковым просто сильнее его, вот и всё.
    0
    0
    0
    Ответ Black Hawk
    Я мало что могу добавить к сказанному мной ниже. Что забивать есть кому, я думаю, все увидели сегодня :) А Карвальо не плох, он недостаточно хорош, чтобы выиграть конкуренцию в ЦСКА. И Дзагоев, и Красич с Жирковым просто сильнее его, вот и всё.
    Сегодня и Красич и Дзагоев сыграли здорово, но до этого они были ничем не лучше Карвальо, опасности чужим воротам от него было даже больше.
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    я вот неоднократно слышал от всяечкого лошковско-мясного скама, что мол «без Вагнера у коней забивать некому». Да и тот же Мэйл рассказывал, что без связки Жирков-Дзагоев-Красич-Вагнер ничего не получается :). Правда после сегодняшнего матча Вагнера из списка убрал убрал :). А после Суперкубка отчего-то совсем не вспоминал про то, как плох Карвальо :).
    мы все уже поняли что тебе нравится Карвальо больше Дзагоева,зачем по этому поводу столько распинаться
    0
    0
    0
    Ответ tatrai97
    мы все уже поняли что тебе нравится Карвальо больше Дзагоева,зачем по этому поводу столько распинаться
    дык ты не мне пиши, ты мэйлу напиши, что все уже поняли его мысль о том, что Дзагоев и Красич всегда играют как боги, а Березуцкие и Карвальо - не футболисты. А я если вижу, что Дзагоев играет хреново (как было до сегодняшнего матча) - значит буду об этом писать. Ну вот не собираюсь я неприкасаемого кумира делать из пацана. Если играл прекрасно прошлой осенью - так я об этом и говорил. Если тупил в матчах с кротами или томью или с татарвой на суперкубке - не собираюсь писать, что он играл гениально, а просто партнеры ему мешались.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Viresse Viresse Маазу привлёк твоё внимание? Он так старался.
    ненавижу вас всех!!!
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    ненавижу вас всех!!!
    Никогда не сомневался.
    0
    0
    0
    Ответ shishOFF
    про большую четверку эт конечно шутка
    нет все правильно
    0
    0
    0
    Viresse
    Viresse

    Маазу привлёк твоё внимание?
    Он так старался.




    0
    0
    0
    Спасибо за классное зрелище))))
    0
    0
    0
    хорошую, Артур, пока только хорошую игру))
    надеемся, что качелей не будет и команда наберет ход. ждем продолжения.
    верим в команду!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий