Фергюсон отказывается снимать бойкот на общение с ВВС

Телекомпания ВВС попросила премьер-лигу обратить внимание на систематические отказы главного тренера «Манчестер Юнайтед» Алекса Фергюсона от послематчевых интервью.

Дело в том, что шотландский специалист отказывается общаться с представителями именно этой телекомпании с 2004 года, после того, как ему не понравилось содержание документального фильма «Отец и сын», в котором рассказывается о деятельности его сына Джейсона, который работает футбольным агентом. Сэр Алекс тут же потребовал извинений от телевизионщиков, однако так их и не получил.

В этом сезоне руководство АПЛ обязало всех тренеров давать послематчевое интервью ВВС, пригрозив штрафом в тысячу фунтов за каждый отказ. Однако это не повлияло на Фергюсона, который по-прежнему отказывается общаться с корреспондентами крупнейшей медиакорпорации

Руководство «МЮ» в этом вопросе занимает сторону своего тренера, сообщает The Guardian.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    48 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ sore
    не дурни, это точно. но по факту ничего в этих вью информативного нет. глупая игра - журнализды провоцируют и подлавливают на слове футболиздов и тренеров, те изо всех сил сопротивляются. весь интерес давно заключается в том, кто победит в этой игре, а на то, что конкретно будет сказано всем класть - наизусть текст знают. и ты правильно сказал - подсосать чужих эмоций, поглазеть на раскрасневшиеся физиономии - это тоже цель. довольно низменная, если честно. так вот Фергюсон волен в этом не учавствовать в этом вообще любой волен не учавствовать. и они иногда не учавствуют, потому что это невыносимо иногда, и подсылают ассистентов но это что касается предматчевых вью - бойкот-то вообще на все виды контактов с ббс распространяется, а там дело в другом. если вью Фергюсона так нужны ббс, пусть извиняются и все будет. он говорил об этом - после официальных извинений все будет я считаю, что он прав. не потому, что я болею за МЮ, а потому, что он защищает свою семью, а выше, чем семья, для человека нет ничего
    Сейчас же эпоха модерн футбал.
    Популярный спортсмен или тренер - фигура публичная. Отказаться от интервью не имеет права. Это ЧП. Играют то для зрителей. Нашенским спортсменам кстати зачастую приходится это обьяснять в первую очередь. Амеры в этом плане совсем далеко продвинулись. Показывают просто все. Скоро и в футболе подобное будет.

    Ну а кто там прав ВВС или САФ - кто его знает. Судьться то не стали вроде, может действительно есть какие темные делишки. Сути конфликта то уже мало кто помнит. Стороны встали в позу, а публика ждет кто перед кем прогнется.
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Клубы получают кучу бабла от телетрансляций. Телезрители хотят видеть вью САФа. Отказ от дачи интервью - дурной тон.
    Дурной тон - показывать заведомо ложные программы, а потом отказываться приносить извинения.
    0
    0
    0
    Ответ Soccer Hooligan
    Дурной тон - показывать заведомо ложные программы, а потом отказываться приносить извинения.
    Пусть в суд подает на клевету.
    А то «я обиделась»
    0
    0
    0
    По новому контракту ббс с лигой все манагеры должны давать вью после матчей,саф отказался из-за давнего конфликта из-за сынули своего)
    И игроки тоже кажись.
    Причем в цивильном виде. Костюмчики там и прочая...
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Клубы получают кучу бабла от телетрансляций. Телезрители хотят видеть вью САФа. Отказ от дачи интервью - дурной тон.
    если Вам известна вся подноготная этого «противостояния»,то дурным тоном Вы бы назвали скорее поведение ВВС
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Клубы получают кучу бабла от телетрансляций. Телезрители хотят видеть вью САФа. Отказ от дачи интервью - дурной тон.
    Моветон это снимать подобные бредовые фильмы, осуждающие ни в чем не повинного человека в махинациях. Единственное на чем основывается фильм это то, что Джейсон - сын влиятельного человека в футбольном мире и статьи, высосанные из пальца, всякими солнцами и прочими желтыми газетенками. Тут речь идет о копеечном для Ферги штрафе и он не отступит, тем более руководство клуба его поддерживает. А если зрители хотят видеть его послематчевое интервью - пусть переключат канал.
    0
    0
    0
    Ответ Eric7
    Моветон это снимать подобные бредовые фильмы, осуждающие ни в чем не повинного человека в махинациях. Единственное на чем основывается фильм это то, что Джейсон - сын влиятельного человека в футбольном мире и статьи, высосанные из пальца, всякими солнцами и прочими желтыми газетенками. Тут речь идет о копеечном для Ферги штрафе и он не отступит, тем более руководство клуба его поддерживает. А если зрители хотят видеть его послематчевое интервью - пусть переключат канал.
    Бабло от телекомпаний хочется же получать?
    А вью Ферги - часть продукта.

    Если в передачке вранье - пусть судится. Журналюги сейчас ушлые пошли, и не только в Англии.

    Пусть отсудит с них денег, заставит выпустить опровержение и дает вью.
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Бабло от телекомпаний хочется же получать? А вью Ферги - часть продукта. Если в передачке вранье - пусть судится. Журналюги сейчас ушлые пошли, и не только в Англии. Пусть отсудит с них денег, заставит выпустить опровержение и дает вью.
    Деньги и так будут идти, контракт на показ матчей никто не собирается разрывать. Как уже отписался Sixx1958 ему проще заплатить этот штраф и не выяснять отношения.
    0
    0
    0
    Ответ Eric7
    Деньги и так будут идти, контракт на показ матчей никто не собирается разрывать. Как уже отписался Sixx1958 ему проще заплатить этот штраф и не выяснять отношения.
    Штраф конечно не проблема. Не обеднеет.

    Но повод обидеться у многих тренеров есть. И если все будут поступать подобным образом - ни к чему хорошему это не приведет.
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Штраф конечно не проблема. Не обеднеет. Но повод обидеться у многих тренеров есть. И если все будут поступать подобным образом - ни к чему хорошему это не приведет.
    да кому нужны эти послематчевые вью
    нет бы что-то интересное спросили хоть раз, содержательное
    все, чего интервьюеры хотят - насобирать на жареху жалкую какую-нибудь
    типа, Фергюсон опять обвиняет судей
    все проговаривают стандартные заготовки
    показуха
    0
    0
    0
    Ответ sore
    да кому нужны эти послематчевые вью нет бы что-то интересное спросили хоть раз, содержательное все, чего интервьюеры хотят - насобирать на жареху жалкую какую-нибудь типа, Фергюсон опять обвиняет судей все проговаривают стандартные заготовки показуха
    Ну эт кому как.
    90 процентов интервью на самом деле банальны до ужаса.
    Однако английские телевизионщики - не дурни. Показывать то что зрителю не интересно не будут. Может большинству зрителей инетесно просто поглазеть как светятся САФ, Арсен и прочия (жаль Беня ушел) в случае побед. И какие они же хмурые после поражений.
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Ну эт кому как. 90 процентов интервью на самом деле банальны до ужаса. Однако английские телевизионщики - не дурни. Показывать то что зрителю не интересно не будут. Может большинству зрителей инетесно просто поглазеть как светятся САФ, Арсен и прочия (жаль Беня ушел) в случае побед. И какие они же хмурые после поражений.
    не дурни, это точно.
    но по факту ничего в этих вью информативного нет. глупая игра - журнализды провоцируют и подлавливают на слове футболиздов и тренеров, те изо всех сил сопротивляются.
    весь интерес давно заключается в том, кто победит в этой игре, а на то, что конкретно будет сказано всем класть - наизусть текст знают.
    и ты правильно сказал - подсосать чужих эмоций, поглазеть на раскрасневшиеся физиономии - это тоже цель. довольно низменная, если честно.

    так вот Фергюсон волен в этом не учавствовать
    в этом вообще любой волен не учавствовать. и они иногда не учавствуют, потому что это невыносимо иногда, и подсылают ассистентов

    но это что касается предматчевых вью - бойкот-то вообще на все виды контактов с ббс распространяется, а там дело в другом. если вью Фергюсона так нужны ббс, пусть извиняются и все будет.
    он говорил об этом - после официальных извинений все будет
    я считаю, что он прав. не потому, что я болею за МЮ, а потому, что он защищает свою семью, а выше, чем семья, для человека нет ничего

    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Клубы получают кучу бабла от телетрансляций. Телезрители хотят видеть вью САФа. Отказ от дачи интервью - дурной тон.
    По новому контракту ббс с лигой все манагеры должны давать вью после матчей,саф отказался из-за давнего конфликта из-за сынули своего)
    0
    0
    0
    Ответ sore
    не дурни, это точно. но по факту ничего в этих вью информативного нет. глупая игра - журнализды провоцируют и подлавливают на слове футболиздов и тренеров, те изо всех сил сопротивляются. весь интерес давно заключается в том, кто победит в этой игре, а на то, что конкретно будет сказано всем класть - наизусть текст знают. и ты правильно сказал - подсосать чужих эмоций, поглазеть на раскрасневшиеся физиономии - это тоже цель. довольно низменная, если честно. так вот Фергюсон волен в этом не учавствовать в этом вообще любой волен не учавствовать. и они иногда не учавствуют, потому что это невыносимо иногда, и подсылают ассистентов но это что касается предматчевых вью - бойкот-то вообще на все виды контактов с ббс распространяется, а там дело в другом. если вью Фергюсона так нужны ббс, пусть извиняются и все будет. он говорил об этом - после официальных извинений все будет я считаю, что он прав. не потому, что я болею за МЮ, а потому, что он защищает свою семью, а выше, чем семья, для человека нет ничего
    тоже не понимаю
    если он так уверен что это клевета, то почему бы не подать в суд?
    англия это не россия, там это довольно развит механизм судебной защиты чести и имени

    а так и правда, детский сад получается
    «вы меня обидели, я с вами больше не разговариваю»
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Сейчас же эпоха модерн футбал. Популярный спортсмен или тренер - фигура публичная. Отказаться от интервью не имеет права. Это ЧП. Играют то для зрителей. Нашенским спортсменам кстати зачастую приходится это обьяснять в первую очередь. Амеры в этом плане совсем далеко продвинулись. Показывают просто все. Скоро и в футболе подобное будет. Ну а кто там прав ВВС или САФ - кто его знает. Судьться то не стали вроде, может действительно есть какие темные делишки. Сути конфликта то уже мало кто помнит. Стороны встали в позу, а публика ждет кто перед кем прогнется.
    да делишки там у всех
    не про всех снимают)

    САФ человек старый, ему на все эти нововведения плевать
    ему ббс не нужны, это он им нужен - вот пускай и бегают за ним

    накрайняк пусть сделают из этого обета молчания романтическое противостояние системе
    собсна, насколько я понимаю, его так уже и представляют некоторые СМИ - он именуется Silent Knight по этому случаю
    0
    0
    0
    Ответ Jeremy Fraser
    тоже не понимаю если он так уверен что это клевета, то почему бы не подать в суд? англия это не россия, там это довольно развит механизм судебной защиты чести и имени а так и правда, детский сад получается «вы меня обидели, я с вами больше не разговариваю»
    чего ему с ними судиться, если он предпочел с ними больше не контактировать?
    это его выбор
    0
    0
    0
    Ответ sore
    чего ему с ними судиться, если он предпочел с ними больше не контактировать? это его выбор
    его дело
    но такое решение рождает неоднозначность в отношении где же правда и какая из сторон недоговаривает и придумывает

    вот если бы он выиграл суд и защитил своё имя и имя семьи, то неоднозначности было бы куда меньше.

    0
    0
    0
    Ответ Аврелий
    А я не понял сначала. Думаю, что это Фергюсон отказывается с Военно-воздушными силами общаться?)))
    +1
    Так же прочитал
    0
    0
    0
    Ответ Аврелий
    А я не понял сначала. Думаю, что это Фергюсон отказывается с Военно-воздушными силами общаться?)))
    хахахах я тоже так подумал вначале
    0
    0
    0
    Ответ Nadia-Kn
    Не понимаю суть претензий к МЮ со стороны АПЛ... Вместо Ферги интервью ВВС дает его первый помощник Майк Фелан. Вот если бы клуб полностью игнорил телекомпанию, тогда другое дело, а здесь высосали проблему из пальца. Что Фергюсон, что Фелан - говорят одно и то же каждый раз. Кому надо переключат на MUTV или зайдут на оф. сайт МЮ - там всегда можно найти послематчевые интервью САФа.
    Только тут их и можно понять, Фелан например никогда бы не сказал, что Алан Уайли, грубо говоря, слишком толстый и медленный чтобы судить матчи МЮ.
    0
    0
    0
    Ответ Eric7
    Только тут их и можно понять, Фелан например никогда бы не сказал, что Алан Уайли, грубо говоря, слишком толстый и медленный чтобы судить матчи МЮ.
    Ясно тогда - АПЛ нужно жареное.
    0
    0
    0
    Ответ Nadia-Kn
    Не понимаю суть претензий к МЮ со стороны АПЛ... Вместо Ферги интервью ВВС дает его первый помощник Майк Фелан. Вот если бы клуб полностью игнорил телекомпанию, тогда другое дело, а здесь высосали проблему из пальца. Что Фергюсон, что Фелан - говорят одно и то же каждый раз. Кому надо переключат на MUTV или зайдут на оф. сайт МЮ - там всегда можно найти послематчевые интервью САФа.
    Фелан все-таки не того масштаба фигура.
    0
    0
    0
    Ответ Nadia-Kn
    Не понимаю суть претензий к МЮ со стороны АПЛ... Вместо Ферги интервью ВВС дает его первый помощник Майк Фелан. Вот если бы клуб полностью игнорил телекомпанию, тогда другое дело, а здесь высосали проблему из пальца. Что Фергюсон, что Фелан - говорят одно и то же каждый раз. Кому надо переключат на MUTV или зайдут на оф. сайт МЮ - там всегда можно найти послематчевые интервью САФа.
    Абсолютно верно, Надя.
    Более того, тем телезрителям, которые так непременно хотят увидеть физиономию именно Ферги а не Фелана, достаточно переключится на Скай, там он временами засвечивается.


    0
    0
    0
    Ответ Rassel_Crowe
    Ничего удивительного, правду не кто не любит.
    русский выучи
    0
    0
    0
    Не понимаю суть претензий к МЮ со стороны АПЛ... Вместо Ферги интервью ВВС дает его первый помощник Майк Фелан. Вот если бы клуб полностью игнорил телекомпанию, тогда другое дело, а здесь высосали проблему из пальца. Что Фергюсон, что Фелан - говорят одно и то же каждый раз. Кому надо переключат на MUTV или зайдут на оф. сайт МЮ - там всегда можно найти послематчевые интервью САФа.
    0
    0
    0
    А как это «обязало»? При всей нелюбви к нему, он пока относительно свободный человек...
    0
    0
    0
    Правильно, нафиг с ними общаться
    0
    0
    0
    А я не понял сначала. Думаю, что это Фергюсон отказывается с Военно-воздушными силами общаться?)))
    0
    0
    0
    Отлично сэр Алекс!!! Прекрасно я бы сказал.
    Эти чертовы журналюги и так в трусы уже залезают без спроса.
    В наш медийный векпора уже давать по носу этим акулам. Нехер лезть куда не попадя. У народа и так своего мнения уже не осталось.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий