Юрий Зайцев: «КДК мог принять решение о санкциях только в отношении Кубка России»
Спортивный юрист Юрий Зайцев поделился мнением о ситуации с наказанием «Спартака» и «Шинника» за беспорядки во время матча 1/16 Кубка России (0:1).
- На ваш взгляд, с юридической точки зрения насколько адекватна мера наказания людей, которые не виноваты в произошедшем?
– Ситуацию нужно разделить на две половины: законность и целесообразность данного решения. Конечно, с точки зрения тех регламентов, которые утверждены РФС, решение было законным. И теоретически РФС мог принять и более строгое решение.
С точки зрения целесообразности здесь можно спорить сколько угодно. На мой взгляд, РФС как организация, которая создает продукт «футбол», в том числе продукт «чемпионат России», наверное, не был заинтересован в том, чтобы самостоятельно этот продукт, по сути, убивать.
Более того, КДК мог принять решение о санкциях только в отношении Кубка России. Если бы санкции были приняты в отношении Кубка России, тогда бы не пострадали болельщики, в том числе и «Локомотива».
И нужно учитывать, что решение было принято, по сути, за два дня до матча, что, опять же, ставит под сомнение целесообразность столь жесткой санкции в конкретном случае.
- Роман Асхабадзе сказал, что клубы не могут влиять на разработку регламента и внесение поправок. Юридически как можно изменить регламент, какие существуют процедуры?
– Регламент утверждает Исполком РФС, и здесь не совсем верно, что клубы не могут влиять на этот процесс. Подготовка регламента осуществляется рабочей группой, которую формирует РФС.
В рабочую группу входят представители РФПЛ, ФНЛ, представители клубов второго дивизиона и представители РФС.
Кроме того, в состав того органа, который утверждает регламент, входят представители клубов. Это и президент премьер-лиги, и, по-моему, четыре представители клубов. В том числе и владелец «Спартака». Он находится в числе лиц, которые утверждали данный дисциплинарный регламент, – сказал Зайцев в эфире программы «90 минут» на телеканале «НТВ-Плюс Наш футбол».
А самое главное в чем они виноваты - отсутствие профессионализма. ИМХО.
P.S. Такой состав чиновников РФС - удар по престижу России. Поэтому надо ставить вопрос о разгоне этого стада. ИМХО опять же
РФС про...ло всё
Поля
Судейство
Деньги
Культуру на стадиках.
У них одни мысли,как бы бабла побольше себе в машну отжать!
Позорище!
Асхабадзе, к слову, такой же гений, как и этот юрист Яйцев: лучше уж с Локомотивом без зрителей играть, чем с ЦСКА. Пусть спасибо скажет РФС, за то что апелляцию отклонили и не риостанавливали санкции.
без фанатья футбол только выиграл - ничто не отвлекало от интереснейшей игры, ни бестолковый вой трибун, ни дым от фаеров, ни глуповатое народное творчество (баннеры)
про наказание только в кр - бред
кр формально такой же турнир, как и чемп
но фактически имеет более низкую ценность для топ-клубов
дабы заставить клубы хотя бы организационно максимально ответственно относиться к этому турниру как раз необходимо, чтобы наказания были в едином поле
ведь карточки, полученные в кубке, тоже учитываются в чемпе
а вот про болельщиков других клубов - мысль здравая, но до конца не доведена
в самом деле, им-то страдать незачем
вот их и надо пускать на трибуны
в ограниченном, конечно, количестве
например - только членов оф. фанклубов
и только на свои трибуны
В нашем случае Спартак и Шинник покарали за действия болел и плохую организацию матча на Кубок России. Помнится, не так давно Зенит таким образом потерял три очка, и Динамо в матче с Торпедо на Кубок засчитано тех.поражение. Но Зенит-то играл матч Чемпа! В Чемпе и пострадал, так как санкции были именно такими! Динамо же вылетело из Кубка через тех.поражение. Всё адекватно!!!
Здесь же команды наказали по сути дела в другом турнире! Лишайте Спартак и Шинник зрителей в будущих матчах на Кубок! Нет, решили убить идею адекватности наказания на корню...
Фанаты Зенита в прошлом году вратаря чуть без зрения не оставили, вам в ФНЛ и надо.