Клубы английской премьер-лиги рассмотрят возможность введения потолка зарплат
Глава английской премьер-лиги Ричард Скадэмор вынес на рассмотрение клубов предложение о введении потолка зарплат, который обязал бы команды платить футболистам не больше определенной суммы, сообщает The Guardian.
В ближайшее время руководители всех 20 клубов, входящих в премьер-лигу, должны обсудить условия потенциального нововведения и определить размер максимально возможной зарплаты футболиста.
Отметим, что положительное решение о введении потолка зарплат может быть принято только в том случае, если за него проголосуют не менее 14 клубов премьер-лиги. Ранее стало известно, что ужесточение финансового фэйр-плей поддерживает «Манчестер Юнайтед».
Скажу даже более, они могут себе позволить прикупить ещё по два-три раза Перси, и всё равно будут соответствовать )
В случае с футболистами не в конвертах , а в чемоданах
.
И откуда данные, что МЮ отдал ВСЁ бабло за него?
Ну, допустим - потолок ввели.
Есть у условного Месналду 20 к в неделю в Бразилии
и потребность в 200к в неделю в Лестере, у Лестера до потолка 40к.
И есть у него фирмочка ООО какое-нить рекламное (у которой эксклюзивные права на рекламу игрока).
Условный Лестер покупает Месналду, платит ему 40 к, потолок выше всё ОК
Затем хозяин Лестера говорит этому ООО - тут вот мне срочно нужно
порекламировать мою нефтяную вышку. Считаю, что Месналду подойдёт,
могу дать 160к в неделю - спросите, не согласится ли?
---
Если такая схема не пройдёт - где дырка?
Если пройдёт - какой потолок?
2. Его зарплата 200 тыс в неделю, с бонусами до 240.
Если чего то не знаешь - спроси.
Это лучше, чем делать из себя клоуна.
да какие они звёзды, если лучшему футболу в мире предпочитают толстый кошелек?
гораздо круче если будут играть те, кто действительно любит и ценит то, чем он занимается.
а денег у футболистов и так достаточно, для начала представьте как бы вы жили получая 100 000 фунтов в неделю (можете перевести в евро, ведь налоги же взимаются. картины это не поменяет)
экземпляры типо роналду, руни, баблобайора - единичны и не нужно под них подстраиваться
Это поможет таким самобытным командам как Суонси.
ахаха) лучший комент
В АПЛ все по-другому: каждый получает равную долю, потому даже заведомые аутсайдеры имеют в год 50-60 пямов, как минимум.
МЮ продвигает правила по нескольким причинам. Одной из которых является наличие 2 реальных конкурентов, из-за которых для МЮ , образно выражаясь, «сосать» может стать нормой, соответственно разбегутся многие глоры -> МЮ начнет терять доходы, а такой расклад их разумеется не устраивает.
При том, мне кажется, грандам особо нечего опасаться - при всех равных составляющих, игрок всегда будет стремиться попасть в команду, которая борется за трофеи
Впрочем, можно и у владельца, но там права надо согласовывать всякий раз при переходах.
А если у игрока - там и распредяляют и реальные контракты (если они есть) и остальные.
Арсенал лондонский уже давно ведёт практику финансового fait play. Если игрок заиграет отлично заиграет в Арсенале то его сразу перекупают жидовские нувори Челси, нефтяные шейхи МС и так далее.
________________________________________
Верно. Вот поэтому и вводится ФФП. Ведь хозяева(Абрамович, Шейхи) не инвестируют деньги, по сути, а дают заемы(soft loans), тем самым кредитуя клубы. При этом они инфлируют цены, причем прежде всего зарплаты, трансферы. Что плохо сказывается на все футболе. Инвестициями - это назвать нельзя, по сути. Это видно на примере того же Челси, который спустя почти 10 лет не вышел даже на примерную окупаемость, даже не очень пока видно за счет чего выйдут. А денег уже потрачено крайне много.
Кроме того, важный момент, в том, что ФФП НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ИНВЕСТИЦИИ. Например, все затраты на академию, постройку нового стадиона, расширение бизнеса - они списываются, не учитываются. При этом клубу разрешается терпеть убытоки(УЕФА разрешает 45 млн евро за два года, потом 45 млн евро за три года, потом 30 млн евро за три года), если они покрываются вложениями в ликвидность(теми же мягкими займами). То есть, если владелец хочет сделать из среднего клуба суперклуб, он это сделать может. Просто в результате грамотной работы и инвестиций как раз. Инвестировать нужно будет в весь клуб, развивать его как бизнес.
А что по ФФП будет делать НЕЛЬЗЯ? А нельзя будет прийти с мешком денег и вложить эти деньги тупо в игроков, зарплаты, чтобы за год-два собрать у себя звезд, несмотря ни на какие убытки. Что, учитывая, инфлирующий эффект, является губительной тактикой для лиги в целом.
Что касается ПСЖ, то еще раз, эта тема - исключительно про ФФП для Англии. То, что ПСЖ попадет под ФФП УЕФА - вопрос к УЕФА. Для МЮ ничего не меняется, ибо больший вес приобретают другие конкуренты: Бавария, немецкие клубы, Реал, Барса и тп.
Сити в прошлом сезоне при всех гигантских тратах даже не мог опередить МЮ по очкам.
Так что вряд ли МЮ скатится вниз с ФФП или без них.
Или футболисту запрещены рекламные контракты?
Или есть какое-то ограничение в выборе рекламодателя?
2. ты огромные деньги на ассоциированных тратах потеряешь...
Насколько огромные и в каком месте?
3. Королевскую и т.д. службу вопрос о заработках иностранца за границей как-то волнует?
Если условный Сычёв будет играть в АПЛ (:))) ) - она будет проверять налоговую чистоту его московских ресторанов?
.