«Манчестер Юнайтед» выступает за ужесточение финансового фэйр-плей в рамках АПЛ
Президент «Уигана» Дэйв Уилан рассказал о том, что «Манчестер Юнайтед» выдвинул предложение ввести в английской премьер-лиги более строгие правила финансового фэйр-плей.
Правила финансового фэйр-плей УЕФА вступят в действие с начала следующего сезона.
«Предложение ужесточить правила финансового фэйр-плей в премьер-лиге поступило от руководства «Манчестер Юнайтед». Думаю, успех «Сити» тут сыграл не последнюю роль. Но по сути за расходами клубов контроль, конечно, нужен.
Некоторые тратят гораздо больше, чем зарабатывают, и попадают в неприятное положение – «Портсмут», например.
Премьер-лига – столь крупный турнир, и здесь крутятся такие большие деньги, что все клубы стараются участвовать в «гонке вооружений». Нужно что-то предпринять, чтобы поддержать меры, предложенные УЕФА», – цитирует Уилана BBC.
Сегодня клубы премьер-лиги вновь обсудят этот вопрос. Положительное решение может быть принято только в том случае, если за предложение проголосуют как минимум 14 клубов из 20.
верните РВП, покайтесь, а потом такие заявления делайте
МЮ такой же по сути денежный мешок как МС, только бабла поменьше
Важно, что тезис футбол - не бизнес может работать лишь для 3-4 клубов-содержанок в стране. Остальные-то должны быть в плюсе, нуле, не наберешь же 150 миллионеров. Вообще, ФФП показывает такую печальную вещь. В футбол пришли не нормальные инвесторы, а, увы, идиоты с раздутым эго и отсутствием понимания что такое бизнес. Часто приходилось читать и тут, мол, Абрамович богат, он знает, что делает, он отличный бизнесмен. Вот ситуация в Челси показывает, что это спорно.
У шейхов, Абрама был полный карт-бланш, они могли делать что хотят, если бы они умно инвестировали, развивали бы клуб постепенно, не нарушали бы структуру цен. Если бы они отказывались от покупок, если бы они были слишком дорогие, и рассматривали бы альтернативные варианты и тп.
Тогда бы никакого ФФП не было, или он был бы устроен иначе совсем. Но эти люди, увы, предпочли, в общем, довольно тупой метод, который поставил под удар всю лигу, да и весь футбол.
Подумайте о следующем. Кто против ФФП? Челси, Сити, КПР, ну еще пара клубов из низших лиг. Все. Кто за? Все остальные клубы АПЛ и низших лиг, около сотни клубов, наверно. Почему оно так?
Ключевая разница в МЮ и Сити, что МЮ сам в свое время был клубом, который не был выше Дерби даже или Ливерпуля того же. Взять все траты МЮ за 10 лет, с 1980-1990, - и они будут примерно такие же как у конкурентов. Дело в том, что МЮ как раз никогда не тратил деньги, которых у него нет, он тратил столько, сколько зарабатывает. Им именно поэтому МЮ стал работать над повышением доходов, чтобы иметь возможность больше тратить. И в результате в начале 2000-х, до Челси, действительно стал самым богатым клубом Англии, самым финансово мощным. Но именно постепенное развитие привело к этому.
Ну а самым важным-то в этой ситуации является то, что Чампионшип(вторая лига), заметьте, без всяких Челси, Сити(и Юнайтеда) и тп - уже ввел свой ФФП, раньше УЕФА. И УЕФА уже ввел. Поэтому АПЛ обязана как лига вводить эти правила, потому что больше 50% лиги(все клубы, которые замахиваются на Европу+все клубы, которые могут вылететь) все равно эти ФФП должны соблюдать. Поэтому для Челси и Сити тут ничего не меняется, кстати.
«Забыли, как сами игроков покупали?»
«Денежные мешки!»
«Убивают конкурентов!»
И даже этот твой пост никто не прочитает и не захочет понять. Третьа школьники, которые не смогут понять, вторая треть люди, которые не хотят понять, проще и веселее кричать о заговорах. Ну и тролли, куда ж без них.
Вообше то Челси за ФФП. Много раз уже про это писалось.
Ну что, манки?В свете последних новостей по Роналду и 200 млн от Сити, решили ужесточать?
Зажурчали?)
РВП инвалид старый по цене самолёта долго ещё снится будет...
2. Время и РВП покажут переплатили ли?