Роналд Куман: «Мы заслужили ничью, это справедливый результат»

Главный тренер «Эвертона» Роналд Куман поделился мнением о ничьей с «Манчестер Юнайтед» (1:1).

«Всегда можно обсуждать пенальти, красную или желтую карточку заслужил Рохо. Это сложно для судьи. Возможно, Рохо немного опоздал с подкатом, но я не тот человек, который решает, красная там была или желтая. Нам нужно просто это принять.

Мы заслужили очко, это справедливый результат. При счете 0:1 мы показывали веру и приверженность, и заслужили как минимум ничью. Сегодня мы сыграли лучше, чем на прошлой неделе. Мы сильны и физически готовы бороться до последней секунды, поэтому сегодня все заслуженно», – сказал Куман.

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ничью вы не заслуживали. Рохо, да, сыграл грубо, но и Барри до этого также сыграл против Ибры. Пенки не было. Фел не футболист.
+55
-30
+25
Ответ заблокированному пользователю
Эвертон потерял 3 очка со вторым Манчестерским, ДеХея опять вытянул дно.
Интересно,кто эти дауны,которые плюсуют тебя дауна?? После Борнмута лучше помолчал бы,мазахист!
+23
-10
+13
Ответ заблокированному пользователю
Эвертон потерял 3 очка со вторым Манчестерским, ДеХея опять вытянул дно.
Откуда у тебя такой рейтинг, а? Тебя минусовать надо адово
+8
-3
+5
вы заслуживали победы, позорный скам отскочил
+18
-13
+5
Ответ celebrity
Скажи , что делали мю с 70й минуты и до конца матча ?! Я тебе подскажу - сели глубоко в оборону , причём не без помощи Эвертона, который полностью контролировал игру и давил на последних минутах . Пенальти чистый , и в этом можно винить 2х людей : тренера , который выпускает дерево и само дерево .
Сели, не спорю. По тупости Жозе. Эвертон здесь вообще никаким боком. Пеналя не было 100 %
+3
0
+3
Ответ Lavinka
Все кто смотрел матч видели какой там пеналь.Елагин ещё подтвердил.
Намекну , но Елагин топит за МЮ , и порой даже его уважаемое мнение не всегда правильное . Но я к нему отношусь с большим уважением .

Контакт был ?! Был !!! Фелаини играл в мяч?! Нет !!! С каких пор это не пенальти ?
+7
-4
+3
Ответ Lavinka
Все кто смотрел матч видели какой там пеналь.Елагин ещё подтвердил.
нормальный там пеналь. кто хочет оправдаться, тот будет прикрываться елагиным

неудивителен будет момент, когда "елагин подтвердит" произнесёт и маур)))
+3
0
+3
Ответ Nickolay Lyskov
Речь не о хорошей игре, а о том, что даже при такой невнятной и слабой игре Юнайтед, Эвертон не более, чем отскочил.
Эвертон не более, чем отскочил (с)

мю за матч создал один (один, карл!!!) момент, любой соперник Эвертона в этом сезоне больше создал, о каком отскоке речь вообще
+3
-1
+2
Ответ EvertoniaMen
Просто пересмотри моменты и еще раз подумай, где там одно и то же.
Судя по всему, в данном случае это бесполезно)
+3
-1
+2
Ответ Vlad Baskakov
Он не заваливался, а пытался уйти от контакта с корявым Феллайни, который был бы в любом случае. Для всех кроме абсолютно упоротых фанатов МЮ пеналь очевиден.
Вы "всех" не путайте со "всеми упоротыми фанами отскочившего Эвертона". Само собой, для слепых вчера и Барри играл, как балерина.
+2
0
+2
Ответ celebrity
Намекну , но Елагин топит за МЮ , и порой даже его уважаемое мнение не всегда правильное . Но я к нему отношусь с большим уважением . Контакт был ?! Был !!! Фелаини играл в мяч?! Нет !!! С каких пор это не пенальти ?
Это не пенальти с того момента, как игрок начал заваливаться до контакта. И то, что Елагин топить за Юнайтед, тут ни при чем. Мне сначала тоже показался пенальти очевидным. Возможно, как и Оливеру. (Угадайте, против какого клуба топит Оливер, как и, например, Клаттенбург?). При повторе с другой точки, было очевидно, что ливерпулец начал валиться до контакта, а корявый Феллаини при всем желании (которое было видно на том же повторе) не смог бы избежать контакта с падающим игроком. Был ли контакт? Был. Сбивал ли игрока Фел? Нет. В предвзятости судью обвинить не могу, ибо он судил безобразно в обе стороны. Был ли Ибра в офсайде? Вопрос, пересматривал - там на тоненького. Кажется, все же, не был. Но никто не вспоминает, что до этого Оливер трижды не свистел куда более явные офсайды на метр-полтора игрокам Эвертона, и дважды это могло закончиться голами. С другой стороны, мог с чистой совестью удалять Рохо с поля. Правда, совесть была бы чистой, если бы ранее он за точно такое же нарушение удалил Барри. А так он косяками косяки закрывал.
+6
-4
+2
Ответ Vlad Baskakov
Жесть насколько тут упоротые труфены МЮ в треде)) если вы реально считаете что это хороший матч, то у меня плохие новости: ничего ваш клуб в ближайшее время с такой игрой не выиграет. Сатугемптон, Бёрнли, Суонси, Пэлас гораздо более приятное впечатление в последних матчах против Эвертона произвели, чем МЮ, не говоря уже про Сити и Челси.
Речь не о хорошей игре, а о том, что даже при такой невнятной и слабой игре Юнайтед, Эвертон не более, чем отскочил.
+2
0
+2
Ответ Фред113
Ничью вы не заслуживали. Рохо, да, сыграл грубо, но и Барри до этого также сыграл против Ибры. Пенки не было. Фел не футболист.
Скажи , что делали мю с 70й минуты и до конца матча ?! Я тебе подскажу - сели глубоко в оборону , причём не без помощи Эвертона, который полностью контролировал игру и давил на последних минутах .

Пенальти чистый , и в этом можно винить 2х людей : тренера , который выпускает дерево и само дерево .
+2
-1
+1
Ответ celebrity
Скажи , что делали мю с 70й минуты и до конца матча ?! Я тебе подскажу - сели глубоко в оборону , причём не без помощи Эвертона, который полностью контролировал игру и давил на последних минутах . Пенальти чистый , и в этом можно винить 2х людей : тренера , который выпускает дерево и само дерево .
Все кто смотрел матч видели какой там пеналь.Елагин ещё подтвердил.
+2
-1
+1
МЮ стал обычным ,средненьким клубом АПЛ . Все , не надо спорить .
+5
-4
+1
Жесть насколько тут упоротые труфены МЮ в треде)) если вы реально считаете что это хороший матч, то у меня плохие новости: ничего ваш клуб в ближайшее время с такой игрой не выиграет. Сатугемптон, Бёрнли, Суонси, Пэлас гораздо более приятное впечатление в последних матчах против Эвертона произвели, чем МЮ, не говоря уже про Сити и Челси.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это был единственный момент МЮ с игры, ваш гол чистый привоз Стекеленбурга. А ДеХея тащил, как проклятый, пеналь 100%.
Что он там тащил ? Перекладина Эрреры - забивай второй и хана этому Эвертону.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Тебя вообще походу не парит, что помойка с трафарда, которую попинывают даже аутсайдеры, кувыркается где-то в середине таблицы. Главное, Ливерпуль наконец оступился!
Ну, сегодня аутсайдеры попинали явно другой клубешник.
+1
0
+1
Ответ Nickolay Lyskov
А за что удалять придурка Рохо, если чуть ранее судья не удалил дебила Барри за почти такой же фол? Даже желтую не показал, хотя тот прямой ногой въехал в Ибру. Поведение Ибры после этого момента было, кстати, вполне предсказуемо.
Просто пересмотри моменты и еще раз подумай, где там одно и то же.
+2
-1
+1
судья заслужил ваше очко
+2
-1
+1
Ответ Lavinka
Ливерпуль уже уже сколько лет как средненький клуб ?С 2005 ?
Не спорю
0
0
0
Ответ Nickolay Lyskov
Это не пенальти с того момента, как игрок начал заваливаться до контакта. И то, что Елагин топить за Юнайтед, тут ни при чем. Мне сначала тоже показался пенальти очевидным. Возможно, как и Оливеру. (Угадайте, против какого клуба топит Оливер, как и, например, Клаттенбург?). При повторе с другой точки, было очевидно, что ливерпулец начал валиться до контакта, а корявый Феллаини при всем желании (которое было видно на том же повторе) не смог бы избежать контакта с падающим игроком. Был ли контакт? Был. Сбивал ли игрока Фел? Нет. В предвзятости судью обвинить не могу, ибо он судил безобразно в обе стороны. Был ли Ибра в офсайде? Вопрос, пересматривал - там на тоненького. Кажется, все же, не был. Но никто не вспоминает, что до этого Оливер трижды не свистел куда более явные офсайды на метр-полтора игрокам Эвертона, и дважды это могло закончиться голами. С другой стороны, мог с чистой совестью удалять Рохо с поля. Правда, совесть была бы чистой, если бы ранее он за точно такое же нарушение удалил Барри. А так он косяками косяки закрывал.
Он не заваливался, а пытался уйти от контакта с корявым Феллайни, который был бы в любом случае. Для всех кроме абсолютно упоротых фанатов МЮ пеналь очевиден.
+2
-2
0
Ответ Vlad Baskakov
Эвертон не более, чем отскочил (с) мю за матч создал один (один, карл!!!) момент, любой соперник Эвертона в этом сезоне больше создал, о каком отскоке речь вообще
Эвертон создал не больше. Один. А если убрать все потенциально опасные моменты, где Оливеру было наплевать, что игроки Эвертона в офсайде, то и меньше.
+2
-2
0
Ответ EvertoniaMen
Фаны МЮ умудряются находить нырки и симуляции даже в эпизодах, когда здоровый Феллайни в своей штрафной просто напросто сносит соперников. Они включают раскадровку и посекундно высматривают, где там, что и куда дернулось у Гуйе)) Ребят, Елагин гордится вами! Так держать!)) Представляю я, как бы они во все горло кричали о пенальти, влети кто-нибудь так в их игрока) Сидите радуйтесь, что судья придурка Рохо не удалил.
А за что удалять придурка Рохо, если чуть ранее судья не удалил дебила Барри за почти такой же фол? Даже желтую не показал, хотя тот прямой ногой въехал в Ибру. Поведение Ибры после этого момента было, кстати, вполне предсказуемо.
+2
-2
0
Ответ migele12
МЮ стал обычным ,средненьким клубом АПЛ . Все , не надо спорить .
Ливерпуль уже уже сколько лет как средненький клуб ?С 2005 ?
0
0
0
Ответ Predator7
Них вы не заслуживали, Эррера мог убить игру в начале 2-го тайма) этот нигга начал падать еще до контакта
Это был единственный момент МЮ с игры, ваш гол чистый привоз Стекеленбурга. А ДеХея тащил, как проклятый, пеналь 100%.
+6
-6
0
Ответ John Whick
Интересно,кто эти дауны,которые плюсуют тебя дауна?? После Борнмута лучше помолчал бы,мазахист!
Как ни крути, а он прав. Де Хеа опять тащил, МЮ опять ватокатствовал
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Эвертон потерял 3 очка со вторым Манчестерским, ДеХея опять вытянул дно.
"вторым Манчестерским" ?

Играли первые команды Манчестера и Ливерпуля.
+4
-4
0
Ответ Фред113
Ничью вы не заслуживали. Рохо, да, сыграл грубо, но и Барри до этого также сыграл против Ибры. Пенки не было. Фел не футболист.
Гол Ибры из офсайда забыл вписать
+1
-1
0
Ответ Nickolay Lyskov
Вы "всех" не путайте со "всеми упоротыми фанами отскочившего Эвертона". Само собой, для слепых вчера и Барри играл, как балерина.
"отскочившего Эвертона" Ахахахаха
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий