«Амкар» опубликовал ролик, показывающий, как судья Иванов трактует игру рукой в пользу московских команд

После поражения от «Локомотива» (0:1) сотрудники «Амкара» опубликовали видеоролик, призванный заострить внимание на работе судьи Сергея Иванова.

На 88-й минуте матча мяч попал в руку защитника «Локомотива» Яна Дюрицы в штрафной московской команды. Судья не усмотрел нарушения правил.

В ролике показан аналогичный момент из матча, в котором «Краснодар» обыграл «Динамо» (4:1). Тогда Иванов назначил пенальти после попадания мяча в руку защитника Андреаса Гранквиста, в результате чего московская команда забила гол.

121 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как бэ в матче с локо рука даже более явная
+133
-14
+119
Надо было ещё наложить музыку из секретных материалов)
+105
-2
+103
Всем все известно про Иванова давно
+71
-3
+68
Просто зелёная рука сливается с безупречным газоном того же цвета.
+57
-2
+55
Грансквист хоть и держал руку прижатой но делал рукой целенаправленное движение к мячу
+58
-10
+48
Вариант с тем, что Иванов ошибся в матче Динамо-Краснодар, но все правильно сделал в сегодняшнем матче, не рассматривается?
+51
-13
+38
И там, и там не было пенок, рука в естественном положении.
+43
-16
+27
По мне так разные ситуации.Дюрица убирал руку,а Гранквист приподнимал навстречу мячу.Так что Ваше разоблачение ниочем.

То Пеев виноват,то судья.А тренер и игроки дартаньяны.Лол
+25
-4
+21
Краснодар тут не причем. Это намек на то, что судья судит в пользу московских команд.
У Амкара вся тактика попасть мячом в руку и получить пенальти?

Я же говорю, ладно бы Амкару поставили пеналь, а Локо нет. Причем здесь вообще Краснодар, это совершенно другой клуб и другая игра.

Детский сад.
+18
-7
+11
Россия и Москва разные государства.
+10
-2
+8
Еще бы липовый офсайд с отмененным голом в ворота Зенита и нарушение Гарсии на Белорукове в штрафной Зенита в полуфинале кубка показали
Ага, когда зенитовец заборол Белорукова в стиле дагов!! Орлов даже не заметил
+8
0
+8
это пенальти 146%
+11
-3
+8
Отвратительное нытьё и позорище. Команда, которая не умеет играть, может только роликами и оправдаться. Впрочем, от аммиачно-карбамидных вонючек другого и не ждёшь.

Да и по поводу ролика: Дюрица убирал руку от мяча, хоть и не успевал; Гранквист, прижимал руку к телу, но активно ей подыгрывал. Вот почему в одном случае пенальти, в другом — полное равнодушие к стонам убогих.
+44
-36
+8
тююю игроки Газпрома давно играют в воллейбол в своей штрафной и ничего...судейки молчат,газпромовец Мутко молчит,Гена орлов не просит расследований
+9
-1
+8
После рикошета судьи в 99% случаев не ставят пенальти.
+8
0
+8
Согласен с Амкаром.Налицо разная трактовка одинаковых эпизодов.
+8
-1
+7
Все верно рассудил арбитр. В случае с Локо , там рука была в естественном положении , а это один из главных критериев.Следующий критерий скорость мяча и расстояние от руки до мяча . Там была приличная скорость и маленькое расстояние. Ещё один критерий была ли возможность эту руку убрать . А если учесть что рука в естественном положении ,приличная скорость и не большое расстояние то арбитр рассудил что такой возможности у игрока не было. У Гранквиста рука хоть и была прижата, но обратите внимание как он делает движение в сторону мяча имея умысел остановить его ,а это ещё один критерий определения игры рукой . Так что здесь все по правилам.
+9
-3
+6
Подарить пенальти Динамо - это жест милосердия.
+6
0
+6
Думаю, немосковским командам (ясен пень, за исключением Зенита) нужно коллективно вот такими акциями пытаться что-то противопоставить произволу судей против них, а то эта хрень продолжается еще с советских времен.
+8
-2
+6
Ответ Krog
Сегодня рука не была прижата.
Да, согласен, но сегодня мячом в руку Дюрице, попал свой же игрок, и Ян не прерывал атаку Амкара. Да и на видео видно, что не умышленная игра рукой была, как и в матче между Динамо и Краснодаром. Вопрос надо Иванову задавать, не почему он сегодня не поставил пенальти, а почему поставил тогда.
+5
0
+5
Ролик показывает только тупость его создателей. Отлично видно, что Грандквист сознательно сыграл рукой, а Дюрица убирал руку, но не успел, мяч оказался быстрее. А если вспомнить, в каком контексте применительно к счету и времени матчей произошли оба эпизода, то можно даже не сравнивать.
+6
-1
+5
Давно все известно ,Москва -Россия !!Провинция -нелюди!!
+5
-1
+4
Ответ Damian
Санкт-Петербург называют северной столицей)))
Санкт-Петербург называют северной столицей))
----------------------
Предрассудки. Обычный субъект РФ, как республики Коми или Саха (Якутия), только понтов побольше. Единственная особенность - последний мегаполис на этой широте, дальше тундра и вечная мерзлота...
+4
0
+4
Вот за это наших арбитров близко не пускают в Европу судить
+6
-2
+4
Еще бы липовый офсайд с отмененным голом в ворота Зенита и нарушение Гарсии на Белорукове в штрафной Зенита в полуфинале кубка показали
+4
0
+4
Мутко уже огласил таблицу:
Цска
Зенит
Локо
остальное - "сотрясание воздуха"...
+6
-2
+4
Как они мастерски слово "Естественное" от комментатора отрезали
+4
0
+4
Тоже мне удивили, очередной карманный судья в РФПЛ.
+4
-1
+3
После рикошета судьи в 99% случаев не ставят пенальти.
Посмотрел историю вопроса, и вынужден согласится. При рикошетах в штрафной пенальти практически не ставят. Тем более, что рикошет от своего.
+3
0
+3
А что, разве не видно, что Гранквист делает движение рукой, хоть и прижатой, вперед, а Дюрица руку убирает? Я не из Москвы, но судья абсолютно прав в обоих моментах.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий