Андре Виллаш-Боаш: «Судейство разочаровало»

Главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш остался недоволен судейством в матче 9-го тура чемпионата России против «Спартака» (0:0).

- О чем вы говорили с Муратом Якином после матча, если не секрет?

– Мы поздравили друг друга. Две топовые команды провели отличный матч. На мой взгляд, отмененный гол был чистым, плюс мы попали в перекладину. Не люблю обсуждать судей, но судейство разочаровало. Моменты были у обеих команд. Мы продолжаем лидировать в чемпионате – это самое важное.

- «Зенит» не был так быстр, как мы привыкли. Что не получилось?

– Мы играли организованно, искали шансы убегать в контратаки, «Спартак» был хорош в обороне. Так что я не соглашусь. Но были моменты, где мы могли действовать лучше сами.

- Выход Витцеля должен был усилить атаки?

– Нам нужно было больше контролировать мяч, заполнить пространство в середине. С выходом Акселя мы стали лучше играть в обороне. Данни недавно восстановился после травмы, он провел великолепный матч.

- Вы почувствовали, что матч против «Спартака» – особенный?

– Да, фантастический матч, понятна вся история противостояния. Любая команда предпочла бы выиграть, но мы сыграли вничью, – заявил Виллаш-Боаш в эфире телеканала «НТВ-Плюс Наш Футбол».

Материалы по теме


266 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Рондон же в оффсайде был мяч он не трогал но мешал вратарю, гол не засчитан справедливо
+191
-12
+179
игрок, стоящий по линии удара (!), априори не может быть в пассивном оффсайде. доброе утро!
+113
-8
+105
Если игрок стоит прямо перед носом у вратаря,то о какой пассивности идёт речь?Закрыл обзор,а в последнюю секунду отскочил от мяча.Всё по делу.
+54
0
+54
На мой взгляд, отмененный гол был чистым..

___________________________________________

Поздравляю шарик, ты барбос
+55
-10
+45
Гол не честный 100%.Болельщик Зенита.
+44
-4
+40
Что за история противостояния?
Питер ненавидит Москву.
Зенит ненавидит Спартак.
Спартаку насрать на Зенит.
Вся "история противостояния" - это приход газпромовского бабла в Питер. Уйдет бабло, кончится противостояние. Исторически это "дерби" - пшик.
+44
-13
+31
Стоило не победить, как проявился весь АВБ.
Не болею за Спартак, но он был убедительнее.)
+26
-4
+22
Ответ AlexeiCrazytown
Арбитр лоханулся только в конце когда влепил жёлтую Кришито, проигнорировав отмашку бокового. Ну отменил гол и хрен с ним, один чёрт забивать надо было.
Офсайда там не было. Низовцев заслужил уважение своим судейством. А Кришито не надо быть быдлом
+21
-6
+15
Рондон прыгал перед вратарем. Отмена чистая. АВБ неадекват.
+20
-6
+14
Ответ Andre_3000
Гол был отменен правильно, но правило само по себе дебильное. Давайте тогда вообще все расступаться, а то вдруг вратарь мяч не увидит
Гол был отменен правильно, но правило само по себе дебильное.
-----------------
Нормальное правило. Единственно, могут быть разные трактовки и в некоторых случаях возникать спорные ситуации. Но в данном случае без вариантов.
+14
0
+14
Толстый Хулк хотел пенальти на каждом шагу,а судья обломал наглеца
+20
-10
+10
Ответ Uther
Зенит даже и не ищет. Зачем? Ведь есть газпром, который «башляет за сбычу мечт»
Зенит даже и не ищет. Зачем?
Ведь есть газпром, который «башляет за сбычу мечт»
----------------------
Я бы еще понял эти глупые речи от, скажем, болельщика Урала. Но тебе, потомственному лукойловцу, должно быть стыдно.
+13
-4
+9
боаш - португальская плаксивая девка
+17
-9
+8
"Спартак" удивил не только нас, и Виллаш-Боаша. Якину уважение из Санкт-Петербурга.
+10
-2
+8
конечно разочаровало - как выигрывать при честном судействе ???
+19
-11
+8
Болельщики обоих команд, не уподобляетесь коням!
Судья молодец! Матч боевой! Отличный футбол!
По пивку и расслабляемся!
+9
-1
+8
Лол ты че несешь?
+20
-12
+8
Конечно зенитовцев разочаровало отличное судейство по правилам. Они-то привыкли, что судейки им помогают либо сами, либо потому, что их купили. Низовцев молодец. За матч 5!
+8
-3
+5
Согласен с АВБ. Спартачок откровенно отскочил за счет купленного судейки.
+7
-2
+5
Пламенный привет глорикам Зенита БРЦ и деревенскому. Где ваш обещанный разгром? Облажались со своими прогнозами, чивоуштам бгг
+5
0
+5
Кто закрывал мяч ? Ребров на ближней ,примерно в трех метрах от Рондона(и траектории мяча) и 6 метрах от дальнего угла. У него не было ни одного шанса достать ,что он с успехом и продемонстрировал , не дотянувшись метра два.Чтоб не засчитать такой гол,нужно очень сильно хотеть. И судья ,который занимал идеальную позицию, засчитал его моментально. Но прибежал клоун с флажком,напомнил об обязательствах.Но дело даже не в незасчитанном правильном голе. Низовцев устроил для Зенита гостевое судейство,придумав кучу лишних свистков,не удалив макеева и поддушивая в каждом эпизоде.
+9
-4
+5
Ответ lost in space
Керж и гол вещи несовместимые)))
Керж и гол вещи несовместимые)))
-------------------
Очень даже совместимые. Уже около 220 голов Сашок наколотил.
Вот если Дзюба догонит, тогда и нападающим его можно будет назвать.
+4
0
+4
Боашу на досуге надо почитать правила . В момент удара Рондон был в положении "вне игры" ? Был , проехали . Рондон закрывал видимость Реброву находясь в положении "вне игры" ? Закрывал , проехали . Поднял ногу Рондон , чтобы увернуться от мяча ? Поднимал . Боаш начал заболевать чисто российской болезнью - если матч не выиграли , виноват судья , если выиграли , - Я судейские решения не обсуждаю .
+5
-1
+4
АВБ говорит не про гол, а про судейство... Гол отменен верно, но почему товарищ Макеев не получает Жк сбивая взади Халка? Промес бьет после свистка (ну ладно не слышал), Боккети хватающий и не отдающий мяч, чистая желтая, угловой подаренный Спартаку, когда боковой поднял флаг, зато Фазику сразу вручил жк, нютье после матча с тереком сказалась видимо...и еще несколько ударов взади по ногам, когда игроки Зенита расставались с мячом отмечу
+4
0
+4
Некрасиво, Андре!
Ведь когда в матче с Динамо не засчитали чистейший гол Бюттнера, у тебя не было претензий к судейству, почему-то...
+5
-1
+4
С голом все-таки довольно спорная история. На повторе видно, что Рондон не мешает вратарю видеть момент удара. А то, что в конце эпизода мяч пролетел у него под ногами, на игру уже никак не влияло: в тот момент уже было видно, что вратарь явно не дотягивается. Так что, на мой взгляд, гол следовало засчитать.
+6
-2
+4
И гол правильно отменен и у Спартака моментов было не меньше. Ничья закономерна. Остальное-в пользу бедных.
+4
0
+4
Ай,Андре,Андре.Ну проматерись про себя,но не гони пургу,сам ведь знаешь,что судья прав.
+5
-1
+4
Ответ Iko SM.
Господа, кстати советую. запомнить. Сезон 2015/2016 Боаш опозорится по полной)) Сейчас может и доползёт до золотаю. А вот 2015/2016 вся страна будет угорать над провинциалами. Увидите.
Господа, кстати советую. запомнить. Сезон 2015/2016 Боаш опозорится по полной)) Сейчас может и доползёт до золотаю. А вот 2015/2016 вся страна будет угорать над провинциалами. Увидите.
------------------------------------------
Господа, кстати советую. запомнить. Сезон 2014/2015 МЯкин опозорится по полной)) До медалей все равно не доползет, а в скором времени Федуну надо будет готовить неустойку для выплаты, как Лаудрупу, Эмери, Карпину. Снова вся страна будет угорать над провинциалами. Увидите.
+4
0
+4
Конечно зенитовцев разочаровало отличное судейство по правилам. Они-то привыкли, что судейки им помогают либо сами, либо потому, что их купили.
Низовцев молодец. За матч 5.
+8
-5
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий