НБА. Айзейя Томас ожидал от руководства «Селтикс» активных действий перед дедлайном

Надо было ему фотку Ждуна запостить)))

Как Бостон будет вписывать Жижича и Ябу? Точно так же, как Хантера и Янга? А Фульц будет крохи времени подбирать за Томасом, Смартом и Розье? Вы или трусы наденьте или крестик снимите.

Как показал дедлайн, иногда и вправду лучше просто ничего не делать..

я историю баскета так глубоко не изучаю, жаль тратить на это время. Но насколько я помню, там 1 сезон пропал у САС. Плюс статья большая недавно вроде была, что не настолько специально там "сливалось" (травмы по ходу сезона, еще что-то... я реально не знаю в точности ту историю).



Тут же я наблюдаю многосезонный сериал про пики, еще что-то околобаскетбольное...



Народу вообще баскет нравится смотреть или пики/драфты/еще что-то/фульцы юные обсуждать? Просматривая бегло обсуждения, склоняюсь ко второму

Как бы новый объект молитв не оказался очередным Бизли.

ох уж эта разумность и расчет...Не перерассчитать бы

На месте талантливого и амбициозного игрока, желающего побеждать, меня бы тошнило. Игрокам-то какое до этого дело?

Сидят такие игроки в раздевалке и "пики", драафты и т.п. обсуждают))

Так же и закиснуть можно

Первые сезоны игроков ГСУ:

Карри - 36,2 мин

Томпсон - 24,4 мин. (на второй год больше 30)

Грин проводил немного (13,4) только потому, что Джексон использовал его на SF, где играл еще один новичок - Барнс (25,4 мин). Уже со второго сезона время выросло.

Бостон

Смарт первые два сезона по 27 мин. (может быть поэтому что-то получилось, хотя почти всегда "на подхвате")

Янг - 10,7 (дальше только хуже)

Олиник -20 (в течении следующих 3-х сезонов практически те же минуты)

Розье - 8 (во втором 18, но похоже, что это его максимум).

Хантер - 8,8 мин (уже отчислили).

Браун -15,5

Ябу и Жижичу места в составе не нашли.

Можно привести примеры Уолла, Кайри, Гриффина, Миллсэпа (выбранного в середине второго раунда). И многих других. Все они проводили больше времени и выполняли более значимые задачи. Может поэтому они стали звездами?

Бостон - команда ролевиков и воспитывает таких же ролевиков. Не важно под какими номерами они выбраны. Ах, да! У вас же первая звезда - Стивенс. Похоже надолго.

Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности

Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более авторитетным.

Жижич уровень длиги...похоже в дурдоме день открытых дверей

Первый номер драфта вовсе и не требуется, чтобы взять прекрасного игрока в 2017. Уже говорил, что, даже имея место НЕ в тройке, можно взять отличного проспекта, именно по этой причине всегда был категорически против любых батлеров-джорджей и сторонником драфтовать самим.

То же самое и про 2018 год, первый пик не требуется и там, чтобы решить проблемы Кельтов.

Местной публике лишь бы известных фамилий настакать, а как они скажутся на результатах команды, дело десятое. Известный игрок, считается звездой? Берите, отдавая последние штаны. Вот так рассуждает народ.

Пикам тоже непросто, такое давление.

Карим так-то не в одного чемпионство с Бакс выиграл. Там еще некий Оскар Робертсон был. Плюс у Карима тоже есть черное пятно в карьере в виде последнего сезона в Милуоки и первого в Лейкерс, когда он будучи в прайме и во время одной из самых слабых эпох в НБА не мог вывести свои команды в плейофф.

Айзея Томас теперь ждет вылета в 1-2 раунде и традиционных рассказов зеленых сектантов про чемпионство 2028 года, бгг. А еще Айзея Томас ждет максималку.

У фанатов бостона до сих пор аллергия на лотерею 97-го? Тогда Робинсон перед началом сезона заявил о борьбе за чемпионство, да вот в предсезонке спина подкачала, а после воздоровления сразу нога сломалась + эллиот пропустил пол сезона, а Поп решил не форсировать восстановление и забил на сезон.

И как удобно заявлять: когда надо принизить Сперс - Данкан тащил команду, когда надо принизить Данкана - Он продукт системы и без неё никогда ничего не добился бы.

Айзею понять просто - он сейчас играет в лучший баскетбол в своей жизни. Входит сейчас в число элитных игроков которые могут решать матчи в одиночку (по крайней мере в регулярке, что будет в ПО с его обороной мы не знаем). Он хочет побеждать прямо сейчас, а отношение руководства, да и болельщиков (кто то тут заявлял что ему не будут давать максималку и обменяют - и после этого все удивляются что в бостон не едут свободные агенты) которые относятся к игрокам как к вещам и активам вызывает отторжение.

"Пропал" сезон, за который вы получили кучу титулов и регулярные заходы в финалы, это Вы называете пропал? Любая команда за такое продаст душу Вивеку.

Как грамотный выбор на драфте мешает получать удовольствие от просмотров матчей? Напротив, только помогает, понимая, насколько можно усилиться после 2017-2018 годов.

Очень забавляют постоянные разговоры "можно выбрать баст". Можно, если так выбираете. ГСВ это не помешало стать дрим-тим, Кавс не помешало оказывать им сопротивление, Сперс не помешало тотально усилиться, но если бы они слушали публику на этом сайте, то слили бы все за типа-звезд вроде Батлера или Джорджа, чтобы проигрывать уже с ними, зато имея чуть лучший результат по продаже маек.

Ребята, настоящие звезды это те, кто делают из хорошей команды явного претендента на титул, а супервезды - это те, кто берут команду с 27 победами, втаскивают ее в финал конфы в первый же сезон, а во втором выигрывают титул, как великий Карим.

Цель игры не хайлайты и попадание на МВЗ, а титулы. Поэтому за такого, как Карим, Пиппен, Берд, Леброн, Данкан, безусловно, нужно разменивать пики на топовом драфте, а за такого, как Батлер или Джордж лучше не нужно. Не тот уровень, совсем.

ЗЫ Предвосхищая, "а что Фултц у нас уже Карим ахахаха". Нет, но он потенциально стоит всего 1 пик, а не этот же пик + Краудер+Брэдли+ Браун за того, кто потом сбежит в ЛА.

Я правильно понимаю, что Эйндж в 2007-м допустил ошибку, обменяв драфт-пики первого раунда и молодых проспектов на Аллена с Гарнеттом, которые сами ничего выиграть не могли? Но каким-то чудом и вопреки этим решениям выиграл чемпионат, построив на этой счастливой случайности свою репутацию успешного ГМ-а?

А что значит "(Джордан) позорился много лет до Пиппена"?

Майкл пришел в лигу в 84-м, Скотти в 87-м, с тех пор они играли вместе, в 89-м и 90-м на их пути вставали "плохие парни" из Детройта, в 91-м Чикаго наконец-то выиграли перстни.

Победа Чикаго во многом связана со сменой тренера, вместо Дага Коллинза наняли Фила Джексона.

И это говорит болела команды, которая сделала ставку на драфт, вытащила Данкана и ехала на его плечах за титулами всю карьеру. Вас случайно не тошнило от его побед, не закисли?

@Khauser

Жижич и Селе играют на позициях, на которых у Бостона ужас ужасный творится, а Хантер и Янг на тех, где явный переизбыток.

Судя по тому, что Вы не понимаете столь элементарных вещей, у вас ни трусов, ни крестика не наблюдается.

Вот я увидел, как некто (мне всё равно кто он) отвечает другому некто (мне также всё равно кто он) явно используя приём демагога (ну вы помните, "если ты болеешь за команду икс - значит должен иметь такое-то мнение"). На что я ненавязчиво и указал в своем ответе на это сообщение.

Кстати, заметьте, что в отличии от вас, я только лишь указываю, что приемы, которыми пользуется оппонент - демагогические, и не называю его напрямую, допустим, "изрядным демагогом", поскольку совершенно его не знаю и не могу с уверенностью судить об этом.

Ad hominem circumstantiae

Данная разновидность ad hominem состоит в указании на обстоятельства, которые якобы диктуют оппоненту определённую позицию. Она имеет своей целью предположить предвзятость оппонента и на этом основании усомниться в его аргументах. Такая аргументация также ошибочна, поскольку тот факт, что оппонент почему-либо склонен выдвинуть именно этот аргумент, не делает сам аргумент с логической точки зрения менее справедливым. С этим перекрывается понятие генетической ошибки (аргумент, отвергающий утверждение лишь на основании его источника). Хотя замечание о предвзятости оппонента может быть и рациональным, но его, согласно логике, не достаточно для опровержения аргумента.

Примеры:

«Представители табачных компаний, утверждающие, что курение не вредит вашему здоровью, неправы, потому что они защищают свои многомиллионные финансовые интересы». (Их неправота не доказывается финансовыми интересами. Если они неправы, то не по этой причине.)

«Он физически зависим от никотина. Конечно, он будет защищать курение!»

Очередная ложь.

Я отвечаю на сообщение, которое вижу, а не конкретному человеку, который скрывается под ником saywhat. Тем более, что кроме вашего ника, я о вас ничего не знаю и знать не хочу, а если бы и знал, то не пользовался бы этим как аргументом. По-вашему, ник=личность?

Такая уж система на спортсе, что приходится упоминать ник, в ином случае, я бы просто оставил своё сообщение под вашим.

Наглядно показал в виде сравнения две команды с 27 победами в обоих случаях, только одну "тащил" Джордан на вылеты в ПО всухую, а вторую взял Карим и принес результаты и титул максимально быстро. Пятна есть у всех, идеалов не существует. Но один при этих пятнах побеждал на всех возможных уровнях, а второй только когда его тащил к победам Пиппен, без которого у него всего 1 победа в ПО (у Скотти без Майкла 20 побед в ПО, поскольку один статодрочер и позер, а второй реальный победитель).

@Anttii
1. Томас часто решает результаты матчей в одиночку не в пользу Селтикс, поэтому у него отрицательный рейтинг и худший среди всех. То есть вреда там не меньше, чем пользы. Строить будущее всей франшизы под такого, как Томас, ошибочно.

2. Никогда не утверждал, что Данкан - продукт системы. Фраза Тим сделал Поповича имеет большее право на жизнь, чем Попович сделал Данкана. Нужно посмотреть, сколько титулов выиграет Поп без своего большого и не получится ли ситуация с Джексоном, который выиграл много, но только имея явное преимущество по составу и со звездами, а в НЙ у него совсем не ладится.

Это не я так считаю, а факты говорят. Джордан с командой с 27 победами сливался всухую в ПО, позорился много лет до Пиппена, а Карим с командой с теми же 27 победами стал чемпионом на второй сезон (в первый - вывел в финал конфы). Джордана поливал собственный тренер за статочитерство и эгоистичную игру, идущую во вред результату, на Карима не могли нарадоваться те, чью команду он осчастливил титулом на свой второй сезон. Их даже сравнивать нельзя.

Джордан - это зрелищность, хайлайты, хайп, рекламные контракты Найки, Гэторэйд, Лиги и поэтому пиарить его было выгодно всем. Карим же - мизантроп, таких на ГОАТы ставить нет выгоды. Это бизнес.

Ну раз вам так хочется вернуться к предмету обсуждения, то чтобы уже закончить эту дискуссию, я вам задам простой вопрос: каким образом связано то, за какую команду болеет человек и его отношение к игрокам, следящим за событиями дедлайна?

Ох, чувак, это последний раз.

Я пришел на ветку, чтобы почитать интересные комменты от адекватных людей. А в итоге весь тред в твоей пене через один коммент. Вот и я уже вляпался. Не знаю, где и в чем ты меня уделал, да пусть будет так. Вполне допускаю, что ты хороший и умный человек - с людьми всякое дерьмо случается, что потом у них на время целлофановая шапочка на голове. Но, блин, ты за.бал! Сделай себе отдых, пожалуйста! Со своей стороны ставлю вето на разговоры с тобой.

Миру - мир:)