Увлёкся я темой новых стадионов для наших клубов. Значит ищу информацию о новом стадионе "Динамо" и захожу, собственно, на сайт ФК "Динамо". Читаю параметры старого стадиона; вижу, что размеры поля - 105 х 68 метров. Тут же ищу инфу о "Комп Ноу". Размеры поля - 105 х 68 метров, и, при этом, там написано, что каталонское поле - самое большое в Испании и Европе.
Как так? Опечатка?
Вот такое интересное наблюдение.
Кстати, минут через двадцать будет текст о замечательном генеузеском дерби.
И вновь буду немногословен. :) Если кто не понял или до сих не знает, что это за рубрика, то поясню: это первые мысли, что пришли в голову, когда я тупо посмотрел на счёт. ЦСКА 2:1 "Вольфсбург". Матч было приятно смотреть. Особенно на итоговый счёт. Армейцы, конечно, меня удивили; нет, не качеством игры, а рвением к победе, силой воли. Победа заслуженная. Немцы, видимо, себя переоценили; думали, что армейцы окажутся мальчиками для битья, но не тут-то было. В общем, "Вольфсбург" очухался, засуетился, но было уже поздно. "Бордо" 2:0 "Ювентус". Для меня...
Буду немногословен. Так, пару слов о каждом матче. Оговорюсь, что я не статитстик и в расчётах могу ошибиться. Буду очень признателен, если поправите. "Рубин" 0:0"Динамо К". Много чего сказано насчёт этого матча, да и не меньше будет ещё сказано, так что смысла разбирать эту игру не вижу. "Арсенал" 2:0 "Стандард". Вполне предсказуемо. Разве что можно было ожидать более крупного счёта. По мне, состав у лондонцев был не самый боевитый, так что результат вполне приемлим. "Канониры" ещё туром ранее обеспечили себе выход в плэй-офф, поэтому...
Ох, как любят его критиковать.:) Я вот, что могу сказать насчёт него. Был у меня недавно разговор с моим дедом. Он стихи пишет. Стихи, кстати, хорошие. Говорит: тебе нужно читать мои стихи...(почему мне это нужно делать я не буду говорить)... Говорит, что его упрекают в том, что он пишет о грустном . На что он мне отвечает: ну, вот получается у меня писать о грустном... Говорит, что, если будет писать о хорошем, то всё-равно получится грустно. Ну и, если, например, у человека талант писать о хорошем, то как бы он ни старался написать о грустном, то получится хорошо. Так вот Севидов, как ни...
Ну, ребятушки, что можно сказать? Сами виноваты, никто другой. А что вы все на Аршавина взъелись? Что, 2 игры плохо сыграл - и отстой уже? Ну, не пошла игра и что теперь? Аршавин один, а в команде ещё десять человек есть. Так это плакать надо, если у нас "шавозависимовая" сборная. Но у нас есть запасной вариант, так что ничего страшного нет, если с Аршавиным что-то случится. Хиддинк, конечно, удивил. Мне вот что интересно: Хиддинк показал свою футбольную тупость или он действительно ничего не мог поделать? А может ЭТА наша сборная - отработанный материал? М? Как Вам такой вариант?...
Ради ЧМ-10 в ЮАР. Вот теперь "Милан" оффициально объявил об аренде Бэкса. Что ж, посмотрим. В первую очередь, это хорошо для Бэкса - теперь он наверняка поедет на ЧМ. А хорошо ли это для клуба? Не знаю, но Лео, похоже, что-то задумал. Да, и вообще, любопытно на него было бы посмотреть в ЛЧ. Главное вот только из группы выйти. Многие говорят, что в конце прошлого сезона он смотрелся неплохо. Пожалуй, соглашусь, да и статистика тому в подтверждение: за 18 матчей (все в старте, нет ни одного выхода на замену!), Бэкхем отдал 4 голевые передачи (больше всего у Кака, он отдал 7) и забил...
Я бы сказал точнее: каким я вижу "Милан". Ну, да ладно. Нынешний заголовок мне нравится. Всё-равно суть поста не меняется. И это самое главное. А вот "Милан-то" меняется. И это тоже хорошо. Пусть медленно, по чуть-чуть, но с каждой игровой "Милан" становится лучше. Я думаю, многим, особенно после миланского дерби, казалось бы это утопией. Они скореее бы поверили, что "Милан" начнёт ещё больше деградировать, ан нет. Ну, а теперь всё по порядку. Леонадо много чего изменил в плане игры. Он перепробовал всех игроков на всевозможных позициях, начиная с...
Это было что-то! Оговорюсь, что матч полностью не видел, только урывками. "Милан", конечно же, понравился, а какой футбол они показывали - это было что невероятное! :) Нет, я серьёзно, "россонери" в последних играх показывают очень добротный футбол; самое главное, что этот футбол не только красив, но и приносит результат. Жаль, что "Милан" пропускает первыми, это немножко портит впечатления. Волевые победы - это тоже хорошо. Это показатель того, что у команды есть характер. НО! Стоит отметить, что в начале матча "красно-чёрные" играют очень...
"Милан", честно признаюсь, неожиданно для меня побеждает "Реал" на "Сантьяго Бернабеу". Матч полностью не видел, начал смотреть только с 60-й минуты. Ах да, в первом тайме на мгновенье включил матч, да и сразу расстроился: в тот момент Дида вынимал мяч из сетки. Гол, конечно, курьёзный. Этот гол на совести Диды. Ну да ладно! Главное победа, конечно. Так что же я увидел за эти незабываемые полчаса? Так вот что: 4 мяча, никакущий "Реал" и симпатичный "Милан". До гола Пирлы "Милан" играл как-то вяленько, не было страсти в глазах....
Парадокс, собственно, вот в чём: гениальный игрок не всегда может стать гениальным, успешным тренером. Яркий пример этому пародоксу - Марадонна.
Естественно, не без исключений. Но в основном это так.
Как так? Есть много мнений, одного из которых придерживаюсь я.
Но тут, думаю, важно не моё, а Ваше. Мне хочется услышать Ваше мнение.