• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Журналист, спросивший Медведева о клейме мошенников: «Я спросил, чувствует ли Даниил себя жертвой нарушений предыдущих поколений нарушителей»
53

Журналист, спросивший Медведева о клейме мошенников: «Я спросил, чувствует ли Даниил себя жертвой нарушений предыдущих поколений нарушителей»

Журналист Себастьян Варела Намиас пояснил свой вопрос о клейме мошенников на российских спортсменах, который он задал Даниилу Медведеву.

«Произошла большая ошибка. Я думаю, меня просто не так поняли. Может, не услышали мой вопрос?

Я спросил, чувствуют ли Даниил и остальные российские олимпийцы в Токио себя жертвами нарушений предыдущих поколений нарушителей. То есть, считают ли они, что оказались в такой ситуации по вине других. Вот и все.

Произошло большое недопонимание. Я никого не хотел оскорбить».

Подписывайтесь на наш инстаграм о теннисе

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: tele-sport.ru
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
"я вообще его всего лишь с победой поздравил, меня просто не так поняли..."
Теперь весь мир знает чилийского журналиста.Прям минута славы.
Теперь весь мир знает чилийского журналиста.Прям минута славы.
и это плохо. Что так гаденько можно славы поиметь.
и это плохо. Что так гаденько можно славы поиметь.
Гадко,но зато так просто.
Иностранные агентства цитируют такую фразу «Are Russian athletes carrying a stigma of cheaters in these games and how do you feel about it?». Кое-кто даже отмечает, что английский для интевьюера не родной язык. Но по-моему вопрос воспринимается достаточно однозначно. И это вопрос не к Данилу, а про всех атлетов России, что выглядит довольно провокационно.

https://twitter.com/tumcarayol/status/1420250893694373898
Ответ zurumaki
Иностранные агентства цитируют такую фразу «Are Russian athletes carrying a stigma of cheaters in these games and how do you feel about it?». Кое-кто даже отмечает, что английский для интевьюера не родной язык. Но по-моему вопрос воспринимается достаточно однозначно. И это вопрос не к Данилу, а про всех атлетов России, что выглядит довольно провокационно. https://twitter.com/tumcarayol/status/1420250893694373898
На спортс есть дословный, корректный перевод. И как это противоречит тому, что для специально для вас (тех, кто сразу не понял) журналист вынужден пояснять?
Ответ VanBastenThe Best
На спортс есть дословный, корректный перевод. И как это противоречит тому, что для специально для вас (тех, кто сразу не понял) журналист вынужден пояснять?
На мой взгляд, если журналист допускает такую формулировку, которая может быть воспринята неоднозначно, то и оправдываться незачем, что, дескать «Меня неправильно поняли».
В журналистике слово имеет основополагающее значение. Это фундамент профессии.
Поэтому, журнаГлист, который не умеет правильно сформулировать вопрос так, чтобы его верно поняли - тупица и бездарь. Таких надо из профессии гнать поганой метлой, а не только с Олимпиады.
"Слово не птичка, вылетит - не поймаешь. Но если поймаешься на слове, то вылетишь, как птичка"(с)

Все видели и слышали, что именно, и как он спросил. Теперь все смотрят, как он "включил заднюю", и пытается выкрутиться.
Жалкое, позорное зрелище :о/
Ответ заблокированному пользователю
В журналистике слово имеет основополагающее значение. Это фундамент профессии. Поэтому, журнаГлист, который не умеет правильно сформулировать вопрос так, чтобы его верно поняли - тупица и бездарь. Таких надо из профессии гнать поганой метлой, а не только с Олимпиады. "Слово не птичка, вылетит - не поймаешь. Но если поймаешься на слове, то вылетишь, как птичка"(с) Все видели и слышали, что именно, и как он спросил. Теперь все смотрят, как он "включил заднюю", и пытается выкрутиться. Жалкое, позорное зрелище :о/
Про птичку надо запомнить.Привет Саня)
Ответ grand_maman
Про птичку надо запомнить.Привет Саня)
День добрый, бабГаль! Это старая шутка, в "Вокруг смеха" когда-то подслушал.
Видели, как сегодня Рублик с Настей хорватов домой отправили? Первый совместный матч играли. Какие молодцы! :о)
Переобулся в воздухе! Ппц просто
Ты ни это спросил
Ты смотрел прессуху? Дай видео слов
Ты ни это спросил
О, старое доброе: "Я лучше тебя знаю, что ты имел ввиду".
Непрофессионализм журналиста очевиден. Если не способен четко сформулировать вопрос на языке общения, не место ему там. Даня 100% прав, не ответив.
Ответ canuck andreyka
Непрофессионализм журналиста очевиден. Если не способен четко сформулировать вопрос на языке общения, не место ему там. Даня 100% прав, не ответив.
А вы можете привести точную цитату и дать ссылку на источник?
Ответ MeanTraitor
А вы можете привести точную цитату и дать ссылку на источник?
Английским владеете? Тогда тут:
"Are the Russian Olympic team athletes carrying a stigma of cheaters in these Games after the scandal and how do you feel about it?"
https://www.theguardian.com/sport/2021/jul/28/daniil-medvedev-tennis-asks-for-journalist-be-removed-over-cheaters-question
Родной язык не родной, если журналист не может сформулировать вопрос однозначно, лучше тогда не спрашивать. А в изначальной форме это и не вопрос вовсе, а провокация.
Ответ YIV
Родной язык не родной, если журналист не может сформулировать вопрос однозначно, лучше тогда не спрашивать. А в изначальной форме это и не вопрос вовсе, а провокация.
Слушай, я русский язык не хорошо знаю
https://youtu.be/lMsKNP6p31A
Лавры Дудя чуваку не дают покоя. За дрочку спросить постеснялся пока, решил начать с клейма.
Я только дверь открыл, а они как ломанулись
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем