Жо-Вильфред Тсонга: «Если бы Надаль превзошел Федерера по количеству ТБШ, больше не было бы споров о величайшем»

Француз Жо-Вильфред Тсонга ответил, будет ли Рафаэль Надаль фаворитом «Ролан Гаррос».

«Несомненно, он безусловный фаворит: спросите всех игроков – даже те, кто способен сейчас его обыграть, считают его фаворитом. Нет никаких сомнений, он побеждал 13 раз за 15 лет, это просто запредельно. Если и есть фаворит, то это Рафаэль Надаль. Новак и Рафаэль на турнире в Риме вернулись к традициям и показали, что у них еще есть небольшой запас прочности и что они по-прежнему фавориты «Большого шлема».

Также он прокомментировал то, что Надаль в прошлом сезоне сравнялся по количеству побед на «Больших шлемах» с Роджером Федерером.

«Учитывая, что он на пять лет моложе Федерера, его достижение уникально. Сегодня можно не сомневаться, что он выиграл больше всех. Если бы он превзошел Роджера по количеству «Больших шлемов», больше не было бы споров о величайшем игроке всех времен».

Подписывайтесь на самый веселый инстаграм о теннисе

46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Здесь сравнивают не с Медведевым,а с спортсменами которых можно сопоставить по достижениям-итоговый,один из самых престижных туринров,там разыгрывают много очков и большие призовые,играют все сильнейшие,групповая система нивелирует вариант случайного проигрыша,лучшие теннисисты побеждали неоднократно(Сампрас,Лендл,Джокович-5 Федерер-6),плюс Надаль не входит в топ-3 по количеству недель в ранге первой ракетки,Рафа,безусловно,величайший игрок на грунте и один из самых успешных в истории вообще,на называть его сильнейшим,даже если он возьмёт 21 Шлем,я бы не стал.
Как раз пример с Медведевым вполне подходит, хотя мне больше нравится мой с Димитровым)
Смысл примера в том, что сводить выяснение величайшего теннисиста в истории к одному турниру это полный абсурд, так как всегда можно найти любого чемпиона такого турнира и сходу начать запихивать его в когорту величайших. Тем более, если это даже не турнир Большого Шлема. С рекордом по ТБШ такую манипуляцию не провернешь: Димитровыми и Циципасами тут и не пахнет, только действительно величайшие теннисисты в истории.
Сампрас никогда не выигрывал Гаррос и Олимпиаду, но никто не оспраивал его статус G.O.A.T. до побития его рекорда по ТБШ Федерером. И никто никогда не ставил выше него того же Агасси, который брал и Париж, и ОИ, но ТБШ в целом выиграл меньше.
Турниры Большого Шлема были, есть и будут самым главным и первоочередным показателем величия теннисистов, а вся остальная статистика идёт только после них.
+32
-6
+26
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Я не знаю, кто и когда ставил или не ставил Виландера выше Макинроя. Но я точно знаю, что Эмерсон все свои ТБШ выиграл ещё до Открытой Эры тенниса, т.е. среди любителей. Что обесценивает всё написанное тобой, ибо матчасти у тебя нет. Попробуй поискать в этом причину такого количества минусов твоим комментариям.
+15
-4
+11
Ответ pupoB
Комментарий скрыт
Я тоже в детстве учил арифметику, но она у меня почему-то другая:

20 + 28 + 6 == 48 + 6 == 54,
20 + 36 + 0 == 56 + 0 == 56,

учитывая, что 54 < 56, имеем:

20 + 28 + 6 < 20 + 36 + 0,

что и требовалось доказать. И в какой же выкладке я умудрился ошибиться по Вашему?😂
+15
-4
+11
после завершения карьер бигов будет ясно
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
О чём ты вообще говоришь, извини? У предыдущего твоего комментария стоит 2 минуса за 12 минут (это 1 минус за 6 минут в среднем). У комментария до него 7 минусов за 39 минут (это 1 минус за 5,5 минут в среднем). Какие ещё 8 минусов за пару минут? Это же всё посмотреть и проверить можно. Что за провокации ты тут устраиваешь?
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Ты же знаешь,что я прав),мой первый комментарий был 9 по счету,он был мгновенно заминусован(7 или 8 минусов сразу),ладно,можешь фанатеть за кого хочешь,ничего плохого здесь не вижу,просто и на объективность и на истину в последней инстанции не надо претендовать,только лишь по тому,что дружно заминусуете вполне нейтральный комментарий,мне вообще по барабану все эти разговоры о GOAT,а из этого поколения наиболее симпатичен Хуан Мартин Дель Потро.
А, ну понятно всё) Это уже визитная карточка болельщиков Джоковича со спортса. Сначала проиграть в споре, а потом обвинять всех в заговоре и строить конспирологические теории) Хотя, на мой взгляд, гораздо проще всего лишь проверять факты перед опубликованием комментария и не переходить на хейт. Но это слишком сложно, видимо)
+11
-3
+8
Ответ ravenman
Комментарий скрыт
Получается величайший Медведев по вашей логике
+19
-11
+8
Надаль величайший, тут не о чем спорить.
+13
-6
+7
Ответ ravenman
Комментарий скрыт
20+36>20+28
+9
-2
+7
Их уже и так давным давно нет. Любой более менее сообразительный поклонник тенниса, сделав обязательную поправку на уровень соперников и неравномерность распределения турниров по покрытиям, придет к выводу, что Надаль является величайшим теннисистом с весьма солидным запасом от преследователей.
+17
-11
+6
Ответ ravenman
Выше вам четко написали, на итоговом турнире играют сильнейшие за год, сетка позволяет даже проиграть, а иногда проиграть дважды, но выйти в полуфинал, и тем не менее за всю карьеру Надаль ни разу не смог там выиграть. Поэтому величайшим его нельзя называть
Выше тебе четко написали, что ты написал полный абсурд, так как по твоей логике Димитров, Циципас и Медведев более великие, чем Рафа. Но ты почему-то продолжаешь спорить)
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Получается величайший Медведев по вашей логике
Какой ещё Медведев? Однозначно Димитров!
+6
-2
+4
Рафа побьет рекорд Роджера. Это очевидно. Возможно, Джокович тоже в течении пары лет
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Всё-всё-всё, мистер эксперт) Рою Эмерсону привет)
+7
-4
+3
Надаля надо сравнивать с Новаком, к сожалению, Роджер уже не может считаться GOAT это звание он сам слил в 19 году на зеленых полях Уимблдона, ведя 40:15
+11
-8
+3
Ответ Welshman09
А вот как... Только это не так, 8 дополнительных титулов "Мастерсов" у Рафы, конечно весомее, чем все 6 титулов Итоговых Турниров у Роджера, так как сам ИТ даже на турнир серии АТП 1000 "Мастерс" не тянет, ИМХО!😊
"...,так как сам ИТ даже на турнир серии АТП 1000 "Мастерс" не тянет,... ". Можно узнать, на каком основании вы сделали подобный вывод?
+2
0
+2
Ответ ravenman
Комментарий скрыт
Забодали со своим Итоговым... А выигрывал ли «величайший» по альтернативной версии золото ОИ в одиночном разряде? А турниры серии АТП «Мастерс» в Монте-Карло и Риме?? Чем эти недостающие у него титулы хуже титула ИТ???

Ну ОК... Если вопрос в диверсификации титулов, то без малейших сомнений величайшим будет Новак Джокович после того, как выиграет ещё пару ТБШ и ОИ в одиночном разряде... ОК?
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
педро-АХАХАХАХ
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Какой ещё Медведев? Однозначно Димитров!
Великая Грыгра-ахахах
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Получается величайший Медведев по вашей логике
ухахах
+1
0
+1
Ответ Боримир
Смотрю тут одни Рафафаны собрались и минусуют любое инакомыслие. p.s. всегда уважал за Рафу (и есть право за что) и болел частенько за него, но хочется чтобы РГ взял Новак и желательно в финале одолев самого Рафу (в Риме я увидел что он снова способен на такое), дабы вот таких неадекватных фанов резко остудить
Да всем плевать на твои хотелки.
+1
0
+1
Vamos RAFA 💥⚡🏆
+3
-2
+1
Как раз в табличке сегодня настраиваю Великого Джо-Уилла ДЗОНГУ
+1
0
+1
Нормально Джо-Уил так набросил
+1
0
+1
Эх, жаль Тсонга постарел да и травмы замучали, такой игрочище интересный был 😌
+5
-4
+1
Ну да, Надаль на своём любимом шлеме не сливал с 2-0 по сетам Сонке. Он наверно про этот матч и вспомнил.
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий