• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Клэбо об отклоненном протесте Коростелева: «С моей точки зрения, это было честное решение»
92

Клэбо об отклоненном протесте Коростелева: «С моей точки зрения, это было честное решение»

Клэбо об отклоненном протесте Коростелева: это было честное решение.

Норвежский лыжник Йоханнес Клэбо высказался о ситуации с отклоненным протестом российской стороны после скиатлона на Олимпиаде-2026. 

Клэбо одержал в гонке победу. Француз Матис Делож срезал трассу и получил желтую карточку. В итоге он финишировал вторым, россиянин Савелий Коростелев занял 4-е место. Сторона российского лыжника подала протест на результаты гонки, но он был отклонен. 

«С моей точки зрения, это было честное решение. Если бы я был в жюри, то принял бы такое же решение», – сказал Клэбо.

Норвежец Мартин Нюэнгет, занявший третье место, также считает, что решение судей было справедливым. 

«Это небольшая ошибка, так что желтая карточка – это нормально. Я надеюсь, что смог бы сказать то же, если бы стал четвертым, а не третьим. Так что все должно быть как есть», – заявил Нюэнгет.

Почему Коростелеву не отдали медаль после протеста

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
92 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Показательная реакция и менталитет. Очевидные пострадавшие - Ньиенге и Коростелев приняли решение и не оспаривают подход жюри.
Риа новости и МатчТВ уже запустили кампанию для нытиков и обиженных "нас снова обижает этот треклятый Запад".
Ответ Ludas
Показательная реакция и менталитет. Очевидные пострадавшие - Ньиенге и Коростелев приняли решение и не оспаривают подход жюри. Риа новости и МатчТВ уже запустили кампанию для нытиков и обиженных "нас снова обижает этот треклятый Запад".
Ну у нас сейчас идеология страны такая, что мы обижены на весь мир
Ну у нас сейчас идеология страны такая, что мы обижены на весь мир
Комментарий скрыт
Тут скорее мнение Нюнгета надо было выносить в заголовок, а не Клэбо, потому что Йоханнес и так, и сяк первый, а вот Мартин мог бы с бронзы на серебро передвинуться в случае дисквы француза. Однако тоже считает, что всё честно 🤷🏻‍♂️
Тут скорее мнение Нюнгета надо было выносить в заголовок, а не Клэбо, потому что Йоханнес и так, и сяк первый, а вот Мартин мог бы с бронзы на серебро передвинуться в случае дисквы француза. Однако тоже считает, что всё честно 🤷🏻‍♂️
Но только сам же не уверен, что сказал бы такое, будь четвёртым.
Ответ Vanek1411
Но только сам же не уверен, что сказал бы такое, будь четвёртым.
Но говорит, что надеется на лучшую версию себя) Хороший ответ, на самом деле. Сказал, что со своей позиции думает так, но будь он на месте того, кто остался вообще без медали, не уверен.
С точки зрения Клэбо он и Большунову палку сломал строго по правилам.
Школьник известен как безусловный поборник чести и справедливости
Ответ Leo Bonart
С точки зрения Клэбо он и Большунову палку сломал строго по правилам. Школьник известен как безусловный поборник чести и справедливости
Большунов сам столько всем нагадил, что заслужил
Ответ k.o.
Большунов сам столько всем нагадил, что заслужил
Вам видать под дверь
Если абстрагироваться от всех имён и стран, а потом объективно рассмотреть момент, который решает итог подготовки четырех лет спортсмена , то все должны признать, что момент вообще ни на что не повлиял. Француз шел первым, потерял скорость, маневрируя между выставленными отметками, разрыв не увеличился после этой ситуации. Да и всем профи понятно, что всё решил спринт на финише, а не доли секунд на этом повороте
Ответ aslvowk@mail.ru
Если абстрагироваться от всех имён и стран, а потом объективно рассмотреть момент, который решает итог подготовки четырех лет спортсмена , то все должны признать, что момент вообще ни на что не повлиял. Француз шел первым, потерял скорость, маневрируя между выставленными отметками, разрыв не увеличился после этой ситуации. Да и всем профи понятно, что всё решил спринт на финише, а не доли секунд на этом повороте
Все должны признать, что было нарушение, а за нарушение должен быть штраф или дисквалфикация. А повлиял или нет не имеет значения. Правила в спорте не так работают. Примеров масса
Ответ ymuller
Все должны признать, что было нарушение, а за нарушение должен быть штраф или дисквалфикация. А повлиял или нет не имеет значения. Правила в спорте не так работают. Примеров масса
За нарушение жёлтая карточка, нет такого правила, что за любое нарушение штраф и дисква, хватит сочинять
Я так понимаю спортс с ботами, которые заселили все комментарии с начала Олимпиады, делать ничего не будет?
Я так понимаю спортс с ботами, которые заселили все комментарии с начала Олимпиады, делать ничего не будет?
А зачем
Любой актив всегда в плюс
Я так понимаю спортс с ботами, которые заселили все комментарии с начала Олимпиады, делать ничего не будет?
иногда они делают вид, что находятся на каком-то мифическом "либеральном" и "русофобском" сайте, в такой момент вы можете угрожать им заявлением по статье 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти" за то, что они пишут такие ужасные слова в контексте владельца сайта Спортс, депутата Государственной Думы Алексея Нечаева
А вот пришёл бы Клебо вторым?
После француза.
Что бы сказал? :-)
Ответ CAS
А вот пришёл бы Клебо вторым? После француза. Что бы сказал? :-)
Прочитайте новость пжлста и узнайте что сказал другой норвежец, который проиграл французу.
Учитесь сначала читать, а потом писать. Не будете тогда выглядеть как Стерхаген в сегодняшней гонкке.
Ответ CAS
А вот пришёл бы Клебо вторым? После француза. Что бы сказал? :-)
Он бы выиграл у них финиш без палок, они все четверо плохо финишуруют коньком.
Понятно было что Клэбо так скажет
"Я надеюсь, что смог бы сказать то же, если бы стал четвертым“

Это называется словесная хитрость. Мол, оказавшись на месте Коростелёва, возможно он бы не протестовал против такой срезки. И ключевое слово здесь ВОЗМОЖНО.
Хотя признайтесь честно, оказавшись 4 или 2 на Олимпиаде и увидев нарушение со стороны спортсмена, который финишировал впереди вас - 99 спортсменов из 100 подали бы протест. Ибо это Олимпийская медаль, а не хухры-мухры.
Ответ Kitoglab
"Я надеюсь, что смог бы сказать то же, если бы стал четвертым“ Это называется словесная хитрость. Мол, оказавшись на месте Коростелёва, возможно он бы не протестовал против такой срезки. И ключевое слово здесь ВОЗМОЖНО. Хотя признайтесь честно, оказавшись 4 или 2 на Олимпиаде и увидев нарушение со стороны спортсмена, который финишировал впереди вас - 99 спортсменов из 100 подали бы протест. Ибо это Олимпийская медаль, а не хухры-мухры.
Это называется честность. Момент не повлиял на результат, и он это признает.
Это называется честность. Момент не повлиял на результат, и он это признает.
Откуда вы знаете, что не повлиял?
Он должен был вернуться, и проехать, как все.
Это несколько лишних секунд. Ему бы пришлось догонять. Он бы потратил силы. И, вполне вероятно, ему могло их не хватить на финиш. Мог бы вообще зацепиться лыжами, упасть. И вообще отпустить группу.
Нелепо говорить, что момент не повлиял.
Пхахах, если бы клебо не был первый он бы говорил иначе)
Ответ ISEEDEADPEOPLE
Пхахах, если бы клебо не был первый он бы говорил иначе)
Это утверждение проверить сложнее, чем любое другое )
Астматики то что решили высказаться.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем