• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Норвежские юристы о планах FIS изменить правила контактной борьбы: «Спортсмены заслуживают предсказуемых правил»
14

Норвежские юристы о планах FIS изменить правила контактной борьбы: «Спортсмены заслуживают предсказуемых правил»

Норвежские юристы Ойстен Бремсет и Мартин Аспос из компании BAHR высказались о планах FIS изменить правила контактной борьбы в лыжных гонках.

В марафоне на чемпионате мира-2021 россиян Александр Большунов лишился золота после контакта с норвежцем Йоханнесом Клэбо. Несмотря на дисквалификацию последнего, Большунов в итоговом протоколе остался вторым после Эмиля Иверсена.

«В существующих правилах угадывается, что они написаны не юристами. Они содержат ряд неясностей в том, что касается толкования, санкций и схемы рассмотрения спорных ситуаций

К тому же дело Клэбо оставило впечатление, что в лыжной среде укоренилась практика, по многим центральным пунктам противоречащая тому, что на самом деле написано в правилах.

Во-первых, FIS нужно постараться разработать правила, с которыми будет несложно разобраться спортсменам. Во-вторых, FIS следует подумать, к какого рода поведению эти правила будут побуждать спортсменов. В-третьих, им нужно продумать, каким правилам рассмотрения спорных ситуаций нужно следовать, если первый лыжник на финише при этом лишается золота.

На ЧМ-2021 у первого на финише лыжника забрали золото после поспешного процесса в прямом эфире, где на жюри по ходу оказывалось воздействие со всех сторон, а также без того, что жюри нужно было обосновывать решение.

Спортсмены заслуживают предсказуемых правил и четкой схемы процесса рассмотрения ситуаций, чтобы избежать аналогичных случаев в будущем», – заявили юристы.

«Третий лишний в палке о двух концах». Большунов, Иверсен, Клэбо – кто заслужил победу в марафоне?

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: NRK
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
При обгоне ответственность за столкновение - на обгоняющем.
Что в этом правиле норвежским юристам не понятно?
Ответ заблокированному пользователю
При обгоне ответственность за столкновение - на обгоняющем. Что в этом правиле норвежским юристам не понятно?
Это правильно.Но вопрос из-за обгоняющего идущий впереди проигрывает третьему. Не должен третий выигрывать. Первый ведь не виноват в инциденте. Но юридически это е пропишешь. Нужно наказание строже что бы не было желание специально это делать
Значит Большунов был прав в случае с Мякки на финише?
Ответ gerr_max
Значит Большунов был прав в случае с Мякки на финише?
Как по мне, в обоих случаях просто была борьба - никто правил не нарушал, хотя Мякки действовал жестковато.
Ответ заблокированному пользователю
Как по мне, в обоих случаях просто была борьба - никто правил не нарушал, хотя Мякки действовал жестковато.
Мяки явно сознательно нарушал пункт правил о блокировке, выбирая траекторию в ущерб скорости, но в пользу затруднения финиша сопернику
Как на дороге: виноват тот кто сзади, и полосу движения не меняй, поменял-виноват
Симптоматичненько
Норвежские юристы тоже решили вступить в интимные отношения с овцой, вслед за Клэбо, его болельщиками, сборной и остальной Норвегией.
Охотники, но ни разу не спортсмены
В шорт-треке это происходит почти после каждого забега и никто не воняет про "у первого на финише лыжника забрали золото после поспешного процесса в прямом эфире, где на жюри по ходу оказывалось воздействие со всех сторон, а также без того, что жюри нужно было обосновывать решение."
То есть, пока норвежец не попал как виноватый, всех всё устраивало?
Вот, что значит норгам перейти дорогу.
Сразу начинают выкручиваться.
Финишный створ!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем