pavloid: комментарии

По правилам русского языка речь идет про "сейчас", а у вас это каким-то образом трансформировалось в "всегда такой есть и была". Вот банальщина вроде полная, но даже здесь мы с вами все никак не разберёмся.
Крутой пример с Швейцарией и Австрией) Со странами, которые буквально вписаны во всю эту систему с ее начала, кореша основных игроков, так сказать. И колониальная политика у них велась, если что, просто в меньших масштабах, поисковики в помощь.
Я Союз не идеализирую, но цель - справедливое распределение ресурсов среди всех членов общества - как-то поприятней выглядит, чем обогащение одних за счет других. Как ее достичь - другой вопрос. Ну а пока бедные будут беднеть, богатые будут богатеть и натравливать бедноту друг на друга - вот что предлагает капитализм.
На разных языках мы, короче, разговариваем ) Рад, что вы живёте лучше деда, что лично вас все устраивает, и что вам нравится ваша кость )

Нигде он там не пишет, что "всегда такой есть и была", зачем вы придумываете? Не можете понять прочитанное или просто врете без задней мысли?
Как получается что в разных буржуазных странах простой человек живёт сильно по разному? Ну написал же про размер косточки. Естественно, что например страны, имевшие колонии из которых они выкачивали ресурсы, имеют больше возможностей подкинуть своему населению ништяков, чем те у кого колоний не было. Реально похоже не можете понять прочитанное...
С чего вы взяли, что простой рабочий в ФРГ жил СИЛЬНО лучше? Чего у него такое было, чего не было у вашего деда, чтоб прям сильно лучше получилось?
А я вот сильно сомневаюсь, что буржуазии ФРГ и Франции давали своему народу жилплощадь, бесплатную учебу, медицину и тд.
Короче тут долго можно спорить, не имею желания читать лекции, тут с фундаментальных вещей начинать придётся. При капитализме выгодоприобретатель - капиталист, а не вы и не я, с этим для начала разберитесь.
Вы еще к тому же видите в сообщениях то, чего в них нет, свое что-то придумываете...

Типа вы не поняли, что речь о текущем моменте... К чему этот пример столетней давности из истории развития капитализма? как пришли... ну потом и кровью рабочие выстрадали, плюс первая мировая многим открыла глаза, пришлось адаптироваться, чтоб сохранить власть и не получить советы. И они продолжают адаптацию, разделяют и властвуют, а для простого человека вся разница только в размере брошенной ему буржуазным правительством косточки...

И еще реклама очередной отрыжки отечественного кинематографа должна быть )

Поглядывал редзон вчера и травму Скаттебо пропустил в трансляции. Очень жаль, конечно, ярко начал.
Ну и, я думаю, у каждого поклонника амфута в РФ есть уголок в сердечке для белого раннинбека...

Ну железным очком экстрапойнт был, когда его с двух ярдов пробивали всё-таки. Потом подвинули точку пробития и стало пободрее, конечно ))

Учите историю и не пишите глупостей.

С Лениным постеснялись что-то, можно было и десятки миллионов написать. А уж как прекрасно было в Российской империи, которую мы потеряли уууххх
Отдельно доставляет пассаж "за все хорошее против всего плохого" от представителя именно такой идеологии (иначе про жертв бы не писали) - с головой выдает абсолютное непонимание ни истории, ни сути процессов общественного развития.

А че итальянские команды забыли на другом конце света? Ну или почему постоянно возрастает количество всяких турниров, а следовательно и матчей? Все эти расширения команд-участников и т.д. Сложите два и два.

Ну тут-то сразу видно сообщение от образованного человека с логикой и мышлением. Исследование наверное провёл, не иначе)))