МИДВИЖ-Мидвиж: комментарии

C победой Порту!!!

Происки добрых соседей из Краснодара?.....

Приятно видеть счастливые лица!))

Теперь если в финале этого ЛЧ вдруг сыграют Челси и Арсенал,буду знать,что весь футбол договорной)))))

Пэт Невин,в своей колонке на офф сайте Челси писал,допустим если платить по 10 миллионов в год,то это намного удобнее чем 50 миллионов в один сезон,и нет такой дыры в бюджете в одном сезоне,хотя я тоже не уверен в этой инфе,с другой стороны блог на офф сайте...

Вот и я об этом же +1

Респект автору за статью!))Но хочу сделать пару замечаний и вопросов:Во первых за трансфер Торреса Челси будет рассчитываться 5 траншами за все 5.5 лет его контракта,то есть по сути Торреса взяли в кредит.
А вопрос который я хотел задать автору статьи и всем понимающим в этом людям:Вот к примеру Газпром- спонсор Зенита,и он ведь как спонсор может выделить сколько угодно денег на те же трансферы и это будет считаться как доход клуба от спонсорского контракта??
Если это так,то какой смысл от правил файр-плэй?Например те же арабы из Ман Сити владеют определённой компанией,назовём её «X»,и эта компания заключает контракт с Сити,становясь спонсором клуба и по соглашению с ним выплачивает к примеру 100-200 лямов в год в казну клуба,эти деньги уже считаются как доходы от спонсора и теперь тот же Сити как и раньше может спокойно тратить по 100-200 миллионов в год на игроков,не боясь новых правил УЕФА(ведь по спонсорскому контракту они до этого и получили эти деньги)Следовательно клуб не в убытке...
На этот случай есть пункт в правилах УЕФА?

Неудачник стоящий 58 лямов евро с зарплатой в 175 тысяч фунтов в неделю?Да те кто это писали сами неудачники и бомжи по сравнению с Торресом...............!

Если на то пошло,то у Шевы и Креспо были важные голы без которых у Челси сейчас возможно и не было бы некоторых трофеев,хотя конечно за такие деньги можно было взять того,кто больше бы подошёл,но сезоны Андрея и Эрнана в Челси я вспоминаю тепло несмотря на всё.
А ШРФ мне очень нравился,зря его продали как и Роббена.
Да и потом лучше уж иметь Торреса на скамейке(при самом худшем раскладе)Чем вообще никого достойного основы там не иметь.
Критики всегда замечают только плохое...

Ммм,объясни и ты что за картинка???Ничего не понятно..............