Я бы вообще пенальти ставил только за лишение явной возможности забить гол (вне зависимости от места нарушения). За остальное - свободный с места нарушения. Может и симуляций бы поубавилось.
Спокойно - это, на минуточку, с Балтикой. В гостях. Что-то я не уверен, что это проще. Но что будет по весне, конечно, не известно. В верхней сетке хоть право на ошибку есть.
Если бы в фашизме не было положительных сторон, его бы не поддерживали миллионы людей во всем мире (включая США, Великобританию и даже СССР). Собственно, сейчас весь мир дружно марширует в ту же сторону. Капитализм должен расти. А расти бесконечно не получается - планета конечна. И когда капиталисты вырастают до того, что начинают толкаться локтями, то бегут к государству за защитой. Государство отказать не может (крупнейший налогоплательщик, как-никак, обращается) и начинается: Санкции! Пошлины! Вихри враждебные реют над нами! Мы - хорошие, а они вон какие! Надо затянуть пояса! Примирись батрак с магнатом! Эти (поставь нужное) мешают нам развиваться! Нам просто нужно жизненное пространство!.. Потом мировая война, которой никто не хотел, но она была неизбежна, после чего несколько десятков лет поедают проигравшего. И по новой! Из глобальных кризисов капитализм пока нашел только один выход - глобальная война. Но сейчас крупно воевать прям страшновато. Может, чего и изобретут, но пока не видать.
У всех полов это называется волнением по неопытности. Опыт такая штука, который по учебникам не получишь. Поэтому и берет она интервью в тренера команды ЮФЛ, которое бы увидели 2,5 человека, если б не эта публикация на спортсе.
Это смотря для кого. Родители мужика произвели прибавочный продукт. Часть этого продукта (который не забрал капиталист), они потратили на то, чтоб воспитать сына (ну там еще налоги поучаствовали. которое государство с их прибавочного продукта поимело). А робота купили на рекламный бюджет фирмы, который взяли из той части прибавочного продукта родителей мужика, который забрал капиталист. И который можно было пустить на баннер на трассе или зарплату топ менеджмента. Так что это разные статьи расходов. Для родителей мужика робот дешевле - они бы этих денег все равно не получили. Для капиталиста дешевле мужик - расходов на его воспитание они не несли (максимум, больничный родителям по уходу за ребенком).
Я бы вообще пенальти ставил только за лишение явной возможности забить гол (вне зависимости от места нарушения). За остальное - свободный с места нарушения.
Может и симуляций бы поубавилось.
Спокойно - это, на минуточку, с Балтикой. В гостях. Что-то я не уверен, что это проще. Но что будет по весне, конечно, не известно.
В верхней сетке хоть право на ошибку есть.
Уже свалил
Если бы в фашизме не было положительных сторон, его бы не поддерживали миллионы людей во всем мире (включая США, Великобританию и даже СССР). Собственно, сейчас весь мир дружно марширует в ту же сторону. Капитализм должен расти. А расти бесконечно не получается - планета конечна. И когда капиталисты вырастают до того, что начинают толкаться локтями, то бегут к государству за защитой. Государство отказать не может (крупнейший налогоплательщик, как-никак, обращается) и начинается: Санкции! Пошлины! Вихри враждебные реют над нами! Мы - хорошие, а они вон какие! Надо затянуть пояса! Примирись батрак с магнатом! Эти (поставь нужное) мешают нам развиваться! Нам просто нужно жизненное пространство!..
Потом мировая война, которой никто не хотел, но она была неизбежна, после чего несколько десятков лет поедают проигравшего. И по новой! Из глобальных кризисов капитализм пока нашел только один выход - глобальная война. Но сейчас крупно воевать прям страшновато. Может, чего и изобретут, но пока не видать.
Ошибся. Не рассчитал. Бывает. Особенно в таком возрасте.
В правилах вообще нет деления на позиции. Там написано про двух игроков на линии или ближе к воротам. Обычно один из них вратарь.
У всех полов это называется волнением по неопытности. Опыт такая штука, который по учебникам не получишь. Поэтому и берет она интервью в тренера команды ЮФЛ, которое бы увидели 2,5 человека, если б не эта публикация на спортсе.
Это смотря для кого. Родители мужика произвели прибавочный продукт. Часть этого продукта (который не забрал капиталист), они потратили на то, чтоб воспитать сына (ну там еще налоги поучаствовали. которое государство с их прибавочного продукта поимело).
А робота купили на рекламный бюджет фирмы, который взяли из той части прибавочного продукта родителей мужика, который забрал капиталист. И который можно было пустить на баннер на трассе или зарплату топ менеджмента. Так что это разные статьи расходов. Для родителей мужика робот дешевле - они бы этих денег все равно не получили. Для капиталиста дешевле мужик - расходов на его воспитание они не несли (максимум, больничный родителям по уходу за ребенком).
А чего вас запоминать? Вы каждый год новые.
И на каком месте в этом списке ромбик?