Puablo_Muchacho: комментарии

Наверное, стоит добавить, что Феде Вальверде так зарядил на победный гол исключительно из-за очень неудачного для "Сельты" отскока от спины игрока "Сельты" - мяч сильно изменил направление. Кажется, это важный момент, что победный гол был забит благодаря большой удаче (хотя до этого в игре каждая из команд ещё и в штангу хорошо так заряжала)

Безотносительно сути конфликта, только о форме этого поста: Михаил Морозов, вы просто не умеете писать, не умеете рассказывать истории. Либо научитесь, либо это просто не ваше занятие. Какие-то малосвязные обрывки, вместо истории. Нечитабельно.

ну, это база, тут всё уже ясно, да

Ребят, ну это плохая форма захода, типа "это вам не понравится". В смысле, если цель - короткие просмотры, то всё ок. Если вы за нормальный здравый смысл и вообще всё хорошее, то это шлапа полная, не надо так, пожалуйста, это скамный мусор

Господи, читаю вступительную часть текста и думаю: "Какой же я старый!", раз люди, родившиеся после этого матча уже пишут осмысленные (и, вообще-то, вполне неплохие!) посты на Спортсе.
Павлик, 49 лет

Головин из Калтана, Капризов из Кузедеево - это ж вообще край цивилизации, там DVD диски ещё продают с фильмами ))
А гляди ж ты ))

Может ещё с Кокориным успеет поиграть...

Да, правильно будет "фуярить".

Уважаемый автор, как вы справедливо пишите, "эта награда должна значить нечто большее, чем просто «хорошее кино»".
Странно, что после этого вы пропускаете указанный вами пункт, как бы автоматически считая, что F1 - это хорошее кино.
А проблема F1 не в том, что он не стал событием или не привнёс ничего нового - это с ним как раз случилось.
Проблема F1 в том, что это просто плохое (отвратительное, чудовищное!) кино на базовом уровне - сюжет, диалоги, развитие персонажей, актёрская игра (где она там "на стабильновысоком уровне"?, вы что, угораете?! актёрам просто нечего играть!). А без этого базиса, без этого непременного хребта хорошего фильма, все остальные "обвесы" - новаторские съёмки, глубина интеграции в реальные гонки и так далее - всё это превращается в аттракцион. Увлекательно, но к кино (тем более к хорошему) не имеет прямого отношения.
Поэтому номинация этой дорогостоящей поделки на главную кинопремию - это очередной плевок в лицо общественному вкусу и здравому смыслу. Как-то странно оправдывать подобное.
Или вам норм? Пооригинальничал, срубил хайпа и комментов - всё выхлоп...
P. S. Как фильм (именно как кино) та же "Гравитация" несравнимо выше. Это разница примерно как между Сариком Андриасяном и Тарковским.

Без Аршавина ни о чём