Ерунду какую-то написал. Ладно Канцеров, он стрельнул в этом сезоне, что не делает отъезд самым необходимым, так как и таких выстреливших в ОДНОМ сезоне было до кучи, некоторые даже на уровне КХЛ второй сезон так же провести не могут, вот пример Галимов, был еще Малыхин, Лазарев, Князев. Хорошее решение для Канцерова — это провести второй сезон с такой же результативностью. Пока дают очень много времени в атаке и не сажают за косяки, а ты молодой и тебе надо расти, это полезнее..Мы видели, как молодые парни сидели на лавках типа Евгения Севастьянова, Хаванова, Гусева, Дадонова, и это им ничего не давало. Не всё еще знают, оказывается, лавка в НХЛ вообще тебя никак не прокачивает... Ты просто сидишь и не развиваешь свои игровые качества. Еще полезнее посмотреть на Канцерова без Ткачева. Но Канцеров еще ок, увидели большую статистику и просто тычим, такой примитивный способ рассказать, кто готов. А про Шефера как пример написали большую ерунду, Шефер уникум, который 1 номер драфта, что-то типа Овечкина или Ковальчука, рассказать, что это пример хотя для чего-то, это глупость. На одного Шефера приходится 100-200-300-500 других хоккеистов, которые, по вашему утверждению, либо не двигают хоккей, либо, судя по всему, двигают его назад, что, конечно, неправда. Просто появляются крутые игроки 1-2 в поколение, иногда 0. Их очень мало, и это уникальные игроки, часто их повторить никак нельзя. И тем более ни ЮЧМ, ни МЧМ тут не при чем, и они никому ничего не доказывают, не рассказывают, что Шефер плохой. На них как бывало, что условного Шефера не было, как и бывало, что были. Был например Патрик Кейн, был Никита Кучеров. Да и вообще, на черта вы притянули сюда Швецию. То, что она выиграла ЮЧМ? Вы сегодня родились? Сегодня она выиграла, вчера США, позавчера Канада, когда то Финляндия, завтра кто-то еще выиграет, зачем вообще притягивать сюда ЮЧМ и Швецию. ЮЧМ никому не мешает, а позволяет пацанами встречаться на международных турнирах. А хоккей развивают сами страны, чем больше у них школ, секций и соревнований, тем больше развитие. И ЮЧМ, МЧМ или Шефер тут не при чем. В Северной Америке, США = Канада, более двухсот молодежных команд, вот и весь секрет развития.В ШВеции и Финлядии на душу насления тоже много..А в условной Германии меньше, как и не знаю в Хорватии, и хоть два Шефера родится, ничего в условной Хорватии или Словении не изменится... Как и не изменится от чьих-то побед на ЮЧМ.
Ну, инвестиции — это всегда хорошо, США и Китай на этом выросли, как, собственно, и Корея с Японией. Вопрос, что ты не делаешь рынок прозрачным, суды прозрачными и какие-то налоговые льготы, особенно для производств... Потому что у тебя есть ресурсы (за счет непрозрачного действия и непрозрачных судов), которые можно продавать, зарабатывать так много, что, по сути, плевать на всё.
Ну я вот не соглашусь, при одинаковом счете ощущения разные, там были какие-то конвульсии, особенно со снятием тренера в середине серии, и то, что был седьмой матч, выглядело как чудо, фарт... Да, их надо заслужить, но тем не менее видно, насколько «Локомотив» просто едет себе и едет. Нынешнее противостояние выглядит как давно забытое противостояние двух тяжеловесов, которые обмениваются одинаковыми ударами, и оба фавориты и очень опасны. Я вот не сразу вспоминал, когда еще было что-то такое... Все-таки все «Авто», «Трактор», «Динамо» в полуфинале не выглядели настолько монстроузно. Ну вот только пару полуфиналов СКА — ЦСКА... А так году в 2013-м, может, что-то такое было.
Ерунду какую-то написал. Ладно Канцеров, он стрельнул в этом сезоне, что не делает отъезд самым необходимым, так как и таких выстреливших в ОДНОМ сезоне было до кучи, некоторые даже на уровне КХЛ второй сезон так же провести не могут, вот пример Галимов, был еще Малыхин, Лазарев, Князев. Хорошее решение для Канцерова — это провести второй сезон с такой же результативностью. Пока дают очень много времени в атаке и не сажают за косяки, а ты молодой и тебе надо расти, это полезнее..Мы видели, как молодые парни сидели на лавках типа Евгения Севастьянова, Хаванова, Гусева, Дадонова, и это им ничего не давало. Не всё еще знают, оказывается, лавка в НХЛ вообще тебя никак не прокачивает... Ты просто сидишь и не развиваешь свои игровые качества. Еще полезнее посмотреть на Канцерова без Ткачева. Но Канцеров еще ок, увидели большую статистику и просто тычим, такой примитивный способ рассказать, кто готов.
А про Шефера как пример написали большую ерунду, Шефер уникум, который 1 номер драфта, что-то типа Овечкина или Ковальчука, рассказать, что это пример хотя для чего-то, это глупость. На одного Шефера приходится 100-200-300-500 других хоккеистов, которые, по вашему утверждению, либо не двигают хоккей, либо, судя по всему, двигают его назад, что, конечно, неправда. Просто появляются крутые игроки 1-2 в поколение, иногда 0. Их очень мало, и это уникальные игроки, часто их повторить никак нельзя. И тем более ни ЮЧМ, ни МЧМ тут не при чем, и они никому ничего не доказывают, не рассказывают, что Шефер плохой. На них как бывало, что условного Шефера не было, как и бывало, что были. Был например Патрик Кейн, был Никита Кучеров.
Да и вообще, на черта вы притянули сюда Швецию. То, что она выиграла ЮЧМ? Вы сегодня родились? Сегодня она выиграла, вчера США, позавчера Канада, когда то Финляндия, завтра кто-то еще выиграет, зачем вообще притягивать сюда ЮЧМ и Швецию. ЮЧМ никому не мешает, а позволяет пацанами встречаться на международных турнирах. А хоккей развивают сами страны, чем больше у них школ, секций и соревнований, тем больше развитие. И ЮЧМ, МЧМ или Шефер тут не при чем.
В Северной Америке, США = Канада, более двухсот молодежных команд, вот и весь секрет развития.В ШВеции и Финлядии на душу насления тоже много..А в условной Германии меньше, как и не знаю в Хорватии, и хоть два Шефера родится, ничего в условной Хорватии или Словении не изменится... Как и не изменится от чьих-то побед на ЮЧМ.
Ну, инвестиции — это всегда хорошо, США и Китай на этом выросли, как, собственно, и Корея с Японией. Вопрос, что ты не делаешь рынок прозрачным, суды прозрачными и какие-то налоговые льготы, особенно для производств... Потому что у тебя есть ресурсы (за счет непрозрачного действия и непрозрачных судов), которые можно продавать, зарабатывать так много, что, по сути, плевать на всё.
Ну я вот не соглашусь, при одинаковом счете ощущения разные, там были какие-то конвульсии, особенно со снятием тренера в середине серии, и то, что был седьмой матч, выглядело как чудо, фарт... Да, их надо заслужить, но тем не менее видно, насколько «Локомотив» просто едет себе и едет. Нынешнее противостояние выглядит как давно забытое противостояние двух тяжеловесов, которые обмениваются одинаковыми ударами, и оба фавориты и очень опасны. Я вот не сразу вспоминал, когда еще было что-то такое... Все-таки все «Авто», «Трактор», «Динамо» в полуфинале не выглядели настолько монстроузно. Ну вот только пару полуфиналов СКА — ЦСКА... А так году в 2013-м, может, что-то такое было.