Одно дело — больничный лист, а другое — многомиллионный контракт, именно что контракт, который предполагает получение какого-то продукта или услуги и который не исполняется не по вине заказчика (клуба). Даже если взять вашу он странную логику за пример, то вы буквально пишете пример, который должен всем сказать, что государство должно оплачивать Кравцову... Даже в этом случае это не клуб.
Ну ругаться тут не надо,игрок хорошийПереплата имеет место быть, из-за этого ак барс не боролся, проблема в том, что Тодд не особо центр. Провалитесь в сообщения, когда подписывали, где болельщики «Металлурга» рассказывали: «Вау, вау, центра взяли», а им писали, что Тодд так-то центр номинальный. Он везде края играл. Так что это скорее расплата за то, что его в центр взяли, ему надо время адаптироваться, а, возможно, он и не адаптируется, н езря ведь он все таки края в КХЛ играл.
Да, подписание большого контракта — это, конечно, дело рук клуба... Но клуб подписал же игрока, который на лед должен выходить с августа. А он не выходит по личным причинам... Такого, когда подписываешь контракт, условия нет. А вы формируете так, как будто есть... Как будто Кравцов получил контракт и ему обязаны платить в любой ситуации. Его подписали как хоккеиста для игры в хоккей. И тут неважно, контракт большой или нет, в любом случае ты должен выходить на лед... А он сам где-то когда-то травмировался, и контракт подразумевает, что ему будут за это платить больничный, оговоренный регламентом. При чем тут величина контракта? То, что «Трактор» предложил его переподписать, — так это типа у тебя был контракт условно 10, ты, к сожалению, 3 не получишь, потому что у тебя больничный, но мы тебе дадим новый контракт на 10, но в нем эти 3 будут зашиты в бонусы... А так-то «Трактору» нафиг не уперлось переподписывать контракт, это типа компромисс, так как сторона Кравцова требует, чтобы было 10... Ну вы хотите 10, получите 10.
Одно дело — больничный лист, а другое — многомиллионный контракт, именно что контракт, который предполагает получение какого-то продукта или услуги и который не исполняется не по вине заказчика (клуба).
Даже если взять вашу он странную логику за пример, то вы буквально пишете пример, который должен всем сказать, что государство должно оплачивать Кравцову... Даже в этом случае это не клуб.
Ну ругаться тут не надо,игрок хорошийПереплата имеет место быть, из-за этого ак барс не боролся, проблема в том, что Тодд не особо центр. Провалитесь в сообщения, когда подписывали, где болельщики «Металлурга» рассказывали: «Вау, вау, центра взяли», а им писали, что Тодд так-то центр номинальный. Он везде края играл.
Так что это скорее расплата за то, что его в центр взяли, ему надо время адаптироваться, а, возможно, он и не адаптируется, н езря ведь он все таки края в КХЛ играл.
Да, подписание большого контракта — это, конечно, дело рук клуба... Но клуб подписал же игрока, который на лед должен выходить с августа. А он не выходит по личным причинам... Такого, когда подписываешь контракт, условия нет. А вы формируете так, как будто есть... Как будто Кравцов получил контракт и ему обязаны платить в любой ситуации. Его подписали как хоккеиста для игры в хоккей. И тут неважно, контракт большой или нет, в любом случае ты должен выходить на лед... А он сам где-то когда-то травмировался, и контракт подразумевает, что ему будут за это платить больничный, оговоренный регламентом. При чем тут величина контракта?
То, что «Трактор» предложил его переподписать, — так это типа у тебя был контракт условно 10, ты, к сожалению, 3 не получишь, потому что у тебя больничный, но мы тебе дадим новый контракт на 10, но в нем эти 3 будут зашиты в бонусы... А так-то «Трактору» нафиг не уперлось переподписывать контракт, это типа компромисс, так как сторона Кравцова требует, чтобы было 10... Ну вы хотите 10, получите 10.