Не поверите но большая часть рабов в истории были не черные или вы думаете на территории нынешней Польши, Швеции, норвегии Росиии негры были рабами?) Или вы думаете они были рабами в Азии? Просто черные были последними кого активно эксплуатировали европейцы которые уже вроде этически выросли из этих штанов. Так что рабство коллелинует и идет рука об руку с силой … есть сила у тебя будут рабы.. рабами будут все кто под руку попадется
Ну через пару расторжений или обменов игроки и агенты станут в позу. Ведь тут тебе дали 25, а в реальности обещали платить 35, но когда тебя обменяли в другую команду, той плевать, у той 25 значится. Больше минус, что никто ничего не будет принимать, так как голосуют-то клубы, а клубам это нужно, так как они подписывают с гаком, а потом не знают, что делать с неоправданными надеждами, и переподписание — хороший инструмент сглаживания некомпетенции.
Ну, если взять текущую ситуацию, то между «Сочи» и «Спартаком» разрыв 14 побед (28 очков), то есть, чтобы «Сочи» запрыгнуть в плей-офф, ей надо выиграть 14 матчей. При трехочковой системе, не потому что в ней три очка, а потом овер забирает одно очко, разрыв между ними был бы почти 13 побед.А «Амур» был бы ближе на одно к «Сибири» на 8-м месте. По сути, 2-очковая система и 3-очковая одинаковые, ведь дело в кол-ве побед, вопрос, что в 3-очковой просто честнее начисление очков, за овертайм не дают дополнительное очко из ниоткуда. Но главный минус 2-очковой системы — это какое-то повальное невежество, людям плевать на спорт, им просто надо, чтобы цифры были короче, и они реально считают, что если между командами 10 очков, но те же пять побед разницы, это существенно лучше, чем 15 очков и те же пять побед разницы. Вот это невежество и математика от двоечников, она, конечно, поражает. Мой совет — ввести 1-очковую систему, а за проигрыш в вере додавать 0,5 очка, тогда разница между «Сочи» и «Спартаком» будет не 28 очков, а 14, и кто-то побежит открывать шампанское, ведь добилась выдающейся плотности таблицы и конкуретнсоти(нет)... И плевать, что побед как надо 14, так и надо. То есть многим плевать, что фактический разрыв не изменился, им важнее цифорки
Не поверите но большая часть рабов в истории были не черные или вы думаете на территории нынешней Польши, Швеции, норвегии Росиии негры были рабами?) Или вы думаете они были рабами в Азии?
Просто черные были последними кого активно эксплуатировали европейцы которые уже вроде этически выросли из этих штанов. Так что рабство коллелинует и идет рука об руку с силой … есть сила у тебя будут рабы.. рабами будут все кто под руку попадется
Ну через пару расторжений или обменов игроки и агенты станут в позу. Ведь тут тебе дали 25, а в реальности обещали платить 35, но когда тебя обменяли в другую команду, той плевать, у той 25 значится.
Больше минус, что никто ничего не будет принимать, так как голосуют-то клубы, а клубам это нужно, так как они подписывают с гаком, а потом не знают, что делать с неоправданными надеждами, и переподписание — хороший инструмент сглаживания некомпетенции.
Ну, если взять текущую ситуацию, то между «Сочи» и «Спартаком» разрыв 14 побед (28 очков), то есть, чтобы «Сочи» запрыгнуть в плей-офф, ей надо выиграть 14 матчей. При трехочковой системе, не потому что в ней три очка, а потом овер забирает одно очко, разрыв между ними был бы почти 13 побед.А «Амур» был бы ближе на одно к «Сибири» на 8-м месте.
По сути, 2-очковая система и 3-очковая одинаковые, ведь дело в кол-ве побед, вопрос, что в 3-очковой просто честнее начисление очков, за овертайм не дают дополнительное очко из ниоткуда.
Но главный минус 2-очковой системы — это какое-то повальное невежество, людям плевать на спорт, им просто надо, чтобы цифры были короче, и они реально считают, что если между командами 10 очков, но те же пять побед разницы, это существенно лучше, чем 15 очков и те же пять побед разницы. Вот это невежество и математика от двоечников, она, конечно, поражает. Мой совет — ввести 1-очковую систему, а за проигрыш в вере додавать 0,5 очка, тогда разница между «Сочи» и «Спартаком» будет не 28 очков, а 14, и кто-то побежит открывать шампанское, ведь добилась выдающейся плотности таблицы и конкуретнсоти(нет)... И плевать, что побед как надо 14, так и надо. То есть многим плевать, что фактический разрыв не изменился, им важнее цифорки