Мастер и Маргарита. Читал еще Белую гвардию, ну и Собачье сердце. Меня очень раздражает ваш тон. Если Вы не понимаете простых доступных мыслей, это ваши проблемы. А в этих книгах прекрасно передается наряду с глобальными и общечеловескими темами бытовая атмосфера 20-х годов, причес с используется очень действенный саркастический юмор. Самиздат - на то и самиздат, что на все тайное запрещенное очень высокий спрос. Смените менторский тон, ничего умного и оригинального Вы еще не сказали.
Конечно, нужно искать простые объяснения. Послевоенное поколение хотело знать о «легендарных» временах революции, НЭПА, сталинских. Да и «хрущевска оттепель» перед этим побударажила, сколько литературы появилось. А после дети этих людей, ввод в школьную программу. Вот и готова классика.
Мода на Булгакова, если не ошибаюсь 60-70 гг. Признайте, что и творчество Булгакова ярко отражает время гражданской войны, неустроенные 20-е , и даже тенденцию сталинских 30-х. Вам не кажется, что люди нового поколения захотели узнать о том времени из книг, тем более так нетривиально поданных сюжетов?
не надо меня отсылать) Что же касается времени войны, то на ней зарабатываются сумашедшие новые капиталы и не на фронте жизнь бъет полным ключем, а те кто быстро много схаватил как раз и трятят на искусство и для этого существует индунстрия впаривания, чтобыло и тогда. А так в твоих словах есть истина, на ум приходит загадочный Тесла, самолет, отравляющие газы-солдаты в противогазах.
Ван Гог знаю, что стал популярен спустя несколько десятков лет. Вы сами приводите в пример Баха. Моя мысль такова, не есть ли коренное свойство искусства - передача характера прошедшей эпохи и физическая уникальность в материальном искусстве, и некая элитарность в случае с музыкой.
ЦК, спасибо за внимание к основателю Бункера)
Да пребудет с нами сила джудаефф, ЦК!)
Зря, зацени, это настоящий огонь)На 18-ой серии сейчас)
Всем привет) Бункер http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=231342
Мастер и Маргарита. Читал еще Белую гвардию, ну и Собачье сердце.
Меня очень раздражает ваш тон. Если Вы не понимаете простых доступных мыслей, это ваши проблемы.
А в этих книгах прекрасно передается наряду с глобальными и общечеловескими темами бытовая атмосфера 20-х годов, причес с используется очень действенный саркастический юмор.
Самиздат - на то и самиздат, что на все тайное запрещенное очень высокий спрос.
Смените менторский тон, ничего умного и оригинального Вы еще не сказали.
Согласись, что в этом есть рациональное зерно. Но можно, конечно, говорить о чуде и др.
Конечно, нужно искать простые объяснения. Послевоенное поколение хотело знать о «легендарных» временах революции, НЭПА, сталинских. Да и «хрущевска оттепель» перед этим побударажила, сколько литературы появилось.
А после дети этих людей, ввод в школьную программу. Вот и готова классика.
Мода на Булгакова, если не ошибаюсь 60-70 гг. Признайте, что и творчество Булгакова ярко отражает время гражданской войны, неустроенные 20-е , и даже тенденцию сталинских 30-х.
Вам не кажется, что люди нового поколения захотели узнать о том времени из книг, тем более так нетривиально поданных сюжетов?
не надо меня отсылать)
Что же касается времени войны, то на ней зарабатываются сумашедшие новые капиталы и не на фронте жизнь бъет полным ключем, а те кто быстро много схаватил как раз и трятят на искусство и для этого существует индунстрия впаривания, чтобыло и тогда.
А так в твоих словах есть истина, на ум приходит загадочный Тесла, самолет, отравляющие газы-солдаты в противогазах.
Ван Гог знаю, что стал популярен спустя несколько десятков лет.
Вы сами приводите в пример Баха.
Моя мысль такова, не есть ли коренное свойство искусства - передача характера прошедшей эпохи и физическая уникальность в материальном искусстве, и некая элитарность в случае с музыкой.
по предмету разговора есть что-нибудь?
я пытаюсь рассуждать и мне интересно.