Трибуна Пользователь
| Комментарии | 3080 |
Sweeet: комментарии
| Дата регистрации | 20 февраля 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги | |
| О себе | На аватарке радость игроков сборной Турции после великой победы над чехами в 2008 году. В тот вечер я окончательно полюбил футбол. А ещё я люблю сыр. На этом сайте я пишу саркастические и абсурдные комментарии. Стараюсь делать это забавно, иногда получается. Предметы стёба: персофанатики обоих гоатов, Барселона, ПСЖ и хтонь РПЛ. Амина Усманилаева - красотка жи есть! |
Пожалуйста, уберите из обзора мусорную инфу типа "Это 7 поражение бельгийского клуба от румынских за всю историю!", она вообще ни о чём.
У вас даже Маркс сляпал дичь, а ты мне Клим Ссаныча...
Опровергни, какие проблемы
Ещё для любителей логики "Развалили страну извне ироды, внушили нам чуждые капиталистические ценности" такой вопрос: а коммунистические идеи в какой стране возникли и как они попали в Россию?
Например то, что они строятся на неработающей в реальности теории прибавочной стоимости. Из неё следует, что проклятый капиталист, якобы эксплуатирующий рабочих, не доплачивает некий излишек от реализации продукции, присваивает его себе в карман. Стоимость его риска, ответственности, организации не учитывается. В теории Маркса капиталист всегда имеет прибыль, которой он не делится. В реальности так? Нет, бывает и убыток, и даже чаще, чем прибыль. Внимание, вопрос, должны ли рабочие скидывается капиталисту на покрытие убытка в случае неуспешного риска предприятия?
Если гипотетический Гитлер скажет, что он противник холеры, будет ли это поводом считать эту болезнь не такой уж и вредной?
Я считаю, стоит отталкиваться не от личности говорящего, а от весомости его аргументов. Вот например аргумент, что теория прибавочной стоимости, на которой зиждется марксизм, это просто неработающий в реальности бред. Поскольку стоимость труда нельзя вычислить только из потраченного времени.
Забери всё, только дай пожить нормально. Да, именно так люди и говорят в хорошей стране.
Обмениваться мнениями и общаться - полезно для психики. Но в твоём понимании видимо нет. Так вот, советы от человека, который сам их не придерживается, никто не воспринимает. Если бы ты занимался сейчас чем-то полезным в твоём понимании, ты бы не сидел и строчил комментарии.
Вин-вин было бы Роналду принять этот пас и сказать, что недопонимание улажено. Обозначить конкретный матч как прощальный, и закончить в сборной по-людски. Жезушу будет невозможно его не выпустить в старте после такого, и тренер при этом не понизит свой авторитет, повод будет реально особый. И Роналду чутка проявит уважение к коллективу и стране. Идеальный сценарий, но так не будет.
Дело в подписи, контексте. Мбаппе в курсе слов Моуриньо и сделал это намеренно. Мотивация его может быть совершенно разной и сложной. И вроде как пошутить, но и показная постановка себя выше желания тренера. Может продавить тут, значит может и в другом случае. Это деструктивно для субординации в коллективе. Вопрос в том, как отреагирует Моуриньо, найдет ли способ трансформировать эго Мбаппе во что-то полезное или нет. Сами по себе такие жесты очень странные и неуместные.
А учитывая, что он ещё и сборную покинул из-за травмы, когда там новый тренер Зидан нащупывает лучший состав, и уже так быстро начал нагрузки, добавляет вопросов.