Рейтинг на сайте 0  Место -
Трибуна Пользователь
Комментарии17
Статусы0

все космонавты - мудаки

Дата регистрации 9 января 2009
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан

Комментарии

С Григорьевым и Ростовым вопрос не в этике, а именно в духе и смысле закона. Все эти компенсации и коэффициенты для разных дивизионов существуют для чего? Для того, чтобы компенсировать академиям клубов обучение и подготовку футболистов. И эти коэффициенты нужны, соответсвенно, исключительно для того, чтобы поощрять качество работы академии - подготовил игрока уровня премьер-лиги - получи в три раза больше, чем за игрока уровня второго дивизиона. Поэтому переход Григорьева нарушает именно дух и суть всех этих положений о трансфере игроков в возрасте 14-23 лет. Но, повторюсь, основные тут вопросв - к идиотам-составителям регламента РФС по трансферу футболистоа.

а вообще во всей этой ситуации виноваты те, кто прописывая этот пункт про компенсацию за молодых футболистов в трансферном законодательстве, не подумали о таких вот примитивных схемах его обхода (всего-то надо было уточнить, что если такой вот футболист, за которого уплачена компенсация, переходит в аренду или покупается клубом вышестоящего дивизиона до достижения им 23-летнего возраста, то клубом, в который он переходит, должна быть уплачена единовременная компенсация в размере суммарного пятилетнего дохода для первого дивизиона и суммарного пятилетнего дохода, умноженного на коэффициент «два» для премьер-лиги. всего и делов-то.

гы, напоминает ситуацию с баннером про Яшина, когда тоже повылезали с берегов Невы повылезал возмущенный народ с обостренной исторической памятью и внезапно вспомнил о баннере про блокадных крыс (которого, как оказалось, никогда не было). так и сейчас вдруг вспомнили про якобы вероломное «похищение» Валикаева у Ростова. только вот ситуация там совсем другая, ибо ушел он в Спартак безо всякой компенсации аккурат после того, как ему исполнилось 23 года, так что в и буква и дух закона там были полностью соблюдены.

Подписчики